Des sénateurs américains remettent en question la poursuite par le ministère de la Justice des mixeurs de Crypto

• Deux sénateurs américains ont envoyé une lettre au procureur général, affirmant que son ministère de la Justice prend la mauvaise décision juridique en poursuivant les services de mixage de Crypto .
• La lettre soutient que des services tels que Tornado Cash ne sont T des émetteurs d'argent, et elle affirme que les opinions antérieures du Département du Trésor sur les émetteurs le confirment.

Deux sénateurs américains bipartites interrogent le procureur général Merrick Garland sur « l'interprétation sans précédent » de la loi que le ministère de la Justice (DOJ) utilise pour poursuivre les services de logiciels de Cryptomonnaie en tant qu'entreprises de transfert d'argent sans licence.

Les sénateurs Ron Wyden (démocrate, Oregon) et Cynthia Lummis (républicaine, Wyoming)envoyé une lettre à Garland remettant en question l'approche adoptée contre des entreprises telles que Samourai Wallet et Tornado Cash, soulignant que le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du département du Trésor a déjà estimé que les services de Crypto non dépositaires ne devraient T être traités comme des émetteurs d'argent.

« Je crains que l'interprétation du ministère de la Justice ne traite les développeurs de logiciels comme des criminels pour le simple fait d'écrire et de publier du code utilisé par d'autres - un précédent dangereux qui contredit des décennies de droit établi et soulève de graves préoccupations concernant le Premier Amendement », a déclaré Wyden dans un communiqué lundi.

Samourai était la plus récente entreprise de Politique de confidentialité Crypto poursuivi par les procureurs fédéraux Le mois dernier. La lettre des législateurs, datée du 9 mai, affirmait que « soumettre les développeurs de logiciels de Crypto non dépositaires à une responsabilité pénale potentielle en tant que transmetteurs de fonds non enregistrés contrevient à l'interprétation bien établie de cette disposition ».

Le DOJ a également soutenu dans un dossier judiciaire que les directives du FinCEN concernant les mélangeurs de Crypto n'abordaient T la notion de « contrôle », une position contestée par la lettre des sénateurs. Dans son dossier du mois dernier, le DOJ affirmait que tout ce qui facilite le transfert de fonds répondait à la définition légale d'un « transmetteur de fonds », comparant le portefeuille à un câble USB qui transfère des données ou à une poêle qui transmet de la chaleur.

La lettre des législateurs indique que la règle exige en réalité que le service prenne le contrôle des fonds pour être traité comme un émetteur.

Sur le même sujet : Les accusations portées contre le portefeuille Samourai soulèvent des questions existentielles pour les entreprises de technologie de Politique de confidentialité . « Les logiciels de portefeuille ne sont pas plus responsables des Finance illicites qu'une autoroute n'est responsable de la fuite en voiture d'un braqueur de banque », a déclaré Lummis dans un communiqué.

Le Congrès s'est penché sur une législation relative aux actifs numériques qui établirait des règles américaines complètes pour le secteur, notamment en matière de protection contre le blanchiment d'argent. L' un des projets de loi les plus importants devrait être soumis au vote de la Chambre des représentantsDès la semaine prochaine, les perspectives de voir une législation de grande envergure devenir loi cette année sont minimes, laissant les autorités fédérales travailler en vertu de la loi existante en attendant.