À l'approche des élections britanniques, les principaux partis restent silencieux sur les questions liées aux Crypto

• Le Parti travailliste estmenantles sondages montrent que 42% des électeurs se déclarent favorables à la candidature de M. Trump, tandis que les conservateurs en obtiennent 19% selon un sondage Ipsos de juin sur les intentions de vote.
• La plupart des principaux partis n’ont pas mentionné la Crypto dans leurs manifestes électoraux.

Le Parti travailliste, favori pour WIN les élections générales britanniques de demain, a à peine mentionné la Crypto au cours de sa campagne, laissant l'avenir de l'industrie dans le pays en suspens.

Mis à part quelques mots sur le désir de voir le pays devenir uncentre de tokenisation et prise en charge des projets de livre numérique, le parti est resté muet sur la Crypto.

Le sujet n'a pas été abordélors du dernier débat entre le PRIME ministre Rishi Sunak et le travailliste Keir Starmer, qui était dominé par la protection sociale, l'immigration et les relations avec l'Union européenne. Alors que le gouvernement conservateur a promu un certain nombre de politiques axées sur la cryptographie, son gouvernement actuel manifeste– comme ceux deTravailet leLibéraux-démocrates– n’en fait aucune mention.

Travail conduit Les sondages montrent que Starmer est en tête avec 42% des électeurs qui lui ont exprimé leur soutien. Les conservateurs en obtiennent 19%, selon un sondage Ipsos de juin sur les intentions de vote. Lorsque les sièges seront comptés, Starmer sera probablement PRIME ministre avec une large majorité au Parlement.

Le manifeste du parti « fait référence à une sorte d'environnement favorable à la concurrence », a déclaré Laura Navaratnam, responsable de la Juridique britannique au Crypto Council for Innovation, un groupe industriel. « Il parle du rôle des régulateurs, mais tout cela dans un contexte plus large. Donc toujours rien sur les Crypto. Mais le côté positif, c'est qu'ils T rien dit de négatif non plus. »

Au lieu de cela, le manifeste du Parti travailliste se concentre sur la croissance économique, avec des projets d’investissement de milliards dans la construction de chaînes d’approvisionnement, l’ajout de davantage de policiers de quartier et la réduction des temps d’attente pour le Service national de santé.

Les représentants du parti n'ont pas répondu à la Request de commentaires de CoinDesk.

Sur le même sujet : Le parti travailliste souhaite que le Royaume-Uni devienne un centre de tokenisation des valeurs mobilières et fasse progresser le travail sur la livre numérique

Pas à la mode

À peu près la moitié de la population mondialevoteront aux élections générales cette année. Dans la plupart des plus de 60 pays qui se rendent aux urnes, y compris l'Afrique du Sud,Croatie,Finlande,Lituanie et France, la Crypto n’a pratiquement jamais été un problème.

La principale exception concerne les États-Unis, oùDonald Trump, candidat républicain à la présidence a soulevé des problèmes de Crypto , bien que la Crypto n'ait pas été abordée dans le premier débat présidentiel.

« En examinant tous les manifestes dans leur ensemble, ONE n’a mentionné la Crypto», a déclaré Jordan Wain, responsable de la Juridique britannique chez Chainalysis, à propos des projets des partis britanniques. « Mais cela a du sens car les manifestes sont rédigés pour l’électorat. Ils sont rédigés pour montrer aux électeurs potentiels ce que ce parti pense des questions qui divisent principalement. »

Les soins de santé, la sécurité nationale, la criminalité et l’économie sont les principaux enjeux, a-t-il déclaré.

Dire quelque chose

Néanmoins, les acteurs de l’industrie de la Crypto espèrent que les principaux partis KEEP cette question à l’esprit.

George McDonaugh, cofondateur et codirecteur général de la société d'investissement KR1, a déclaré dans un communiqué qu'il pensait que l'industrie de la Crypto contribuerait à « favoriser la croissance et l'emploi ».

Eleanor Gaywood, responsable de la stratégie chez Coincover, une société de protection, a déclaré qu'il était « encourageant » que le parti travailliste et le parti conservateur soutiennent l'innovation, mais a ajouté que des détails concrets étaient nécessaires. « Après les élections, il faudra du temps pour évaluer la position du prochain gouvernement sur les Crypto. »

Le Royaume-Uni devait adopter une loi autorisant laLa Financial Conduct Authority va réguler les stablecoins en plus des règles de jalonnement. Cela n'a T eu lieu parce que Sunak a convoqué les élections plus tôt que beaucoup ne l'avaient prévu.

Ces règles sont toujours nécessaires, tout comme les règles sur les abus de marché, a déclaré Wain. Des orientations sur les règles de promotion du Royaume-Uni sont également nécessaires,Navaratnam a écrit dans un article AnalysesActuellement, les régulateurs supervisent les Crypto en utilisant le régime d'enregistrement anti-blanchiment d'argent existant et les règles de promotion, mais le pays a besoin de plus, ont déclaré les défenseurs des Crypto .

Sur le même sujet : Le prochain gouvernement britannique doit agir rapidement pour réglementer (et retenir) les entreprises de Crypto

La question est de savoir quand cela arrivera.

Les conservateurs ont déclaré qu’ils voulaient que le pays soit uncentre de Crypto, et l'année dernièrelégislation adoptéepour aider à réglementer l’industrie ainsi que des mesures pour rendresaisir des Crypto plus facilementdans les affaires criminelles. Le Département du Trésorconsulté sur la manière dont il souhaitait réglementer la Crypto et a suggéré une approche progressive qui commence par une législation sur les stablecoins.

Un gouvernement travailliste ne mettra T nécessairement un terme aux ambitions du pays en Crypto , a déclaré Navaratnam.

« On pourrait donc espérer que [la législation sur les stablecoins] soit un texte législatif assez peu controversé, qui s'inscrit déjà dans le prolongement de quelque chose d'assez important, à savoir les amendements à la loi sur les services et Marchés financiers, et qui serait autorisé à se poursuivre, auquel cas nous espérons voir quelque chose à l'automne », a déclaré Navaratnam.

Wain, de Chainalysis, a déclaré qu'il pensait qu'une grande partie du travail effectué par les régulateurs ne serait T simplement balayé sous le tapis.

« Une grande partie du travail vraiment important a été fait et il n'a pas été fait par les partis eux-mêmes, il a été fait par les ministères, il a été fait par la FCA, ce sont eux qui élaborent la législation », a-t-il déclaré. « Quel que soit le parti qui arrive au pouvoir, peu importe à quel point il a été discret ou bruyant, il ne va pas balayer tout ce travail difficile de la table, il ne va nulle part. »

La FCA a refusé de commenter.

Sur le même sujet : Le Royaume-Uni fixe la date du 4 juillet pour les élections, ce qui risque d'évincer le Parti conservateur, ce qui laisse planer une incertitude sur les projets de plateforme Crypto