Uniswap Labs règle les accusations de la CFTC concernant des produits de marge « illégaux »

Uniswap Labs paiera 175 000 $ pour régler les accusations selon lesquelles il aurait proposé des transactions illégales sur matières premières à effet de levier et à marge, a déclaré la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis. annoncé Mercredi.

Uniswap a développé une interface utilisateur et un ensemble de contrats intelligents qui permettent aux utilisateurs d'échanger des jetons sur la plateforme, la CFTC a déclaré. Cela incluait des jetons développés par des tiers – c'est-à-dire des personnes qui ne travaillent T pour Uniswap – qui exposaient les investisseurs à des rendements à marge ou à effet de levier par rapport au prix du Bitcoin (BTC) et de l'éther (ETH).

« Au cours de la période concernée, les actifs numériques échangés sur le protocole via l'interface comprenaient un nombre limité de jetons à effet de levier, qui offraient aux utilisateurs une exposition à effet de levier d'environ 2:1 aux actifs numériques tels que l'éther (ETH) et le Bitcoin (BTC), deux matières premières dans le commerce interétatique », indique un dossier CFTC.

Uniswap ne s'est pas enregistré comme marché de contrats désigné auprès de la CFTC et n'a donc pas été autorisé à proposer des produits de trading à effet de levier, a déclaré la CFTC.

Summer Mersinger, commissaire de la CFTCdissidentavec l’application de règles destinées aux plateformes centralisées aux plateformes décentralisées.

« Cette affaire présente toutes les caractéristiques de ce que nous connaissons aujourd'hui comme une réglementation par l'application de la loi : un règlement avec une pénalité de minimis qui n'a que peu de rapport avec la conduite alléguée, des déclarations générales sur l'ensemble du secteur qui ne sont pas pertinentes pour l'affaire en question, et des théories juridiques qui n'ont pas été testées devant les tribunaux », a-t-elle déclaré dans une déclaration publique partagée avec le communiqué de presse de la CFTC.

Uniswap a pris des mesures pour tenter d'empêcher les utilisateurs d'échanger des jetons à effet de levier, a déclaré Mersinger.

La commissaire de la CFTC, Caroline Pham, a également exprimé son désaccord, affirmant dans un communiqué que le dossier administratif ne confirmait pas si les jetons à effet de levier offraient réellement un effet de levier, et critiquant l'approche de l'agence de régulation à l'égard de la mesure d'application.

« Je dois exprimer mon désaccord sur la base du fait que cette procédure administrative n'est pas juridiquement fondée en vertu de la CEA et constitue une violation de l'APA, en plus des graves préoccupations de Juridique publique selon lesquelles cette ordonnance de règlement créera une incertitude réglementaire supplémentaire, mettra les petites entreprises du marché au comptant en danger de violation de la loi et étouffera l'innovation américaine », a-t-elle déclaré.

Uniswap Labs fait également l'objet d'une éventuelle action en justice de la part de la Securities and Exchange Commission. La société a déclaré il a reçu un avis de puitsen avril, indiquant que la SEC estime avoir suffisamment de preuves pour lancer une action en justice.

Dans un communiqué, Katherine Minarik, directrice juridique Uniswap , a déclaré : « Aujourd'hui, Uniswap Labs a conclu une enquête de la CFTC concernant une petite fraction d'un pour cent des transactions effectuées via notre interface et liées à une poignée de jetons, et a été condamné à une amende de 175 000 dollars dans le cadre d'un accord standard de type « no admit-no deny ». Nous restons résolument concentrés sur la construction de l'avenir de la DeFi pour tous et sur les combats nécessaires pour y parvenir. »

MISE À JOUR (5 septembre 2024, 02h02 UTC) :Ajoute les déclarations Uniswap et Pham.