Share this article

Un ancien client de FTX poursuit un fonds spéculatif, affirmant qu'il a renié son accord de remboursement de faillite.

Alexander Nikolas Gierczyk, de Californie, affirme que le fonds spéculatif auquel il a vendu sa demande de faillite FTX ne paie T ce qu'il a promis.

FTX Logo
(Unsplash)
  • Un ancien client de FTX poursuit en justice un fonds spéculatif auquel il a vendu sa créance de faillite.
  • Alexander Nikolas Gierczyk allègue qu'Olympus Peak refuse de payer un montant supplémentaire qu'il dit devoir parce que le paiement de la faillite est plus élevé que prévu.

Un ancien client de FTX basé en Californie poursuit le fonds spéculatif Olympus Peak, alléguant que le bureau d'achat des réclamations de faillite de l'entreprise a retenu les paiements promis sur une réclamation qu'il lui a vendue.

Dans des documents déposés auprès du tribunal de district américain du district sud de New York, Alexander Nikolas Gierczyk déclare avoir accepté de vendre une créance de faillite FTX de 1,59 million de dollars avec une remise de 42 % à Olympus Peak Trade Claims Opportunities Fund avec une « disposition de réclamation excédentaire ».

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

L'accord prévoyait que « si la réclamation est finalement acceptée… pour un montant supérieur au montant de la réclamation, l'acheteur achètera ce montant de réclamation excédentaire en payant… le montant de la réclamation excédentaire multiplié par le taux d'achat. »

Gierczyk a accepté la vente uniquement parce que « le contrat d'achat contenait une clause qui lui donnait expressément le droit de recevoir un recouvrement supplémentaire dans le cas où sa créance était payée au-dessus du pair dans le cadre de la procédure de faillite », selon le dossier.

Les avocats de Gierczyk écrivent dans le dossier que la déclaration de Déclaration de transparence la plus récente de FTX indique que des allégations similaires aux siennes sont on estime qu'ils recevront jusqu'à 146 % de leur valeur en distributions.Mais, selon eux, Olympus Peak « a clairement indiqué qu’il ne remplirait pas sa part du marché ».

« Nous ne sommes pas d’accord avec votre position selon laquelle vous avez conservé un quelconque intérêt économique dans la réclamation », a écrit un représentant d’Olympus Peak à Gierczyk.

« Ce procès est totalement dénué de fondement et repose sur une interprétation erronée du contrat des parties », a écrit Ariel Lavinbuk, associé chez Kramer Levin, l'avocat d'Olympus Peak, à CoinDesk en réponse à une Request de commentaire.

Au début de la faillite de FTX, les réclamations concernaient13 cents sur le dollarsur les marchés de la faillite.

Bloomberg avait déjà rapporté l'affaire plus tôt.

MISE À JOUR (12 octobre 12h50 UTC) : Ajout d'un commentaire de l'avocat d'Olympus Peak.

Sam Reynolds

Sam Reynolds is a senior reporter based in Asia. Sam was part of the CoinDesk team that won the 2023 Gerald Loeb award in the breaking news category for coverage of FTX's collapse. Prior to CoinDesk, he was a reporter with Blockworks and a semiconductor analyst with IDC.

CoinDesk News Image