L'Utah ONE à un vote près, mais certains États ne parviennent pas à percer sur les enjeux de la Crypto

Cette année, l'intérêt croissant des États américains pour investir de l'argent public dans les cryptomonnaies avant que le gouvernement fédéral ne puisse établir une réserve stratégique d'actifs numériques a rencontré des résultats mitigés après que cinq de ces efforts ont échoué, bien que l'Utah reste à une seule voix de la ligne d'arrivée et que le Texas auraita présenté un projet de loi au Sénat de son État.

La Pennsylvanie, le Wyoming, le Montana, le Dakota du Sud et le Dakota du Nord n'ont pas réussi à atteindre leurs objectifs législatifs en matière d'investissement public dans les Crypto. notamment l'Utah — ont fait des progrès significatifs vers l’adoption de projets de loi qui pourraient lier leur santé financière aux Marchés des actifs numériques, et le terrain évolue d’heure en heure.

Le Congrès américain et le président Donald Trump ont fait beaucoup de bruit au sujet d'une réserve fédérale d'actifs numériques stratégiques, la campagne publique de l'idée ayant débuté lors de la scène Bitcoin 2024 à Nashville, dans le Tennessee, bien avant que Trump ne remporte son élection et que les républicains n'accèdent à la majorité au Congrès. Trump s'est largement prononcé en faveur de cette idée, qui a également été plus agressivement défendue. préconisé par Michael Saylor de MicroStrategy et présenté par la sénatrice Cynthia Lummis, le républicain du Wyoming qui dirige le sous-comité Crypto du comité bancaire du Sénat.

De nombreux États se sont précipités pour devancer les autorités fédérales, mais au cours des semaines qui ont marqué cette tendance, la valeur marchande de l'actif sur lequel la plupart des efforts portent est en train de baisser : le Bitcoin (BTC) — s’est considérablement éloigné de l’euphorie post-électorale qui semblait susciter l’enthousiasme.

Sur le même sujet : La réserve américaine de Bitcoin pourrait être créée, mais les États sont en train de gagner la course

La chute du prix à environ 86 000 $ par rapport au sommet de 106 000 $ atteint le jour de l'investiture de Trump a été couplée àun autre piratage d'échange très médiatisé chez Bybit, qui aurait dérobé plus de Crypto que les voleurs n'en avaient jamais volé en une ONE fois. Ces revers ont peut-être encore affaibli la bonne volonté des partisans du gouvernement d'État.

« Ce sentiment d’urgence semble s’être atténué », a déclaré Johnny Garcia, directeur général de la Fondation VeChain , qui suit les actions des États. « Je pense que les États ont une marge de manœuvre pour évaluer et envisager une voie à suivre. »

Montana et Dakota du Nord Les deux législatures ont subi des pertes évidentes lorsque leurs législatures ont examiné l'idée de réserves Crypto au niveau des États. Les deux législatures ont voté pour rejeter les projets de loi. Les trois autres États où les initiatives ont échoué ont vu ces rejets se produire au niveau des comités.

Pendant ce temps, la législation de l'Utah autorisant l'investissement en Crypto jusqu'à 5 % de certains comptes publics a été approuvée par la Chambre de l'État et une commission sénatoriale en route vers examen par l'ensemble du SénatMais obtenir ce vote n’est jamais une certitude dans les fenêtres limitées que la plupart des États accordent à leur activité législative.

« Bien que l'Utah semble le mieux placé pour finaliser son projet de loi en premier, rien n'est garanti », a déclaré Dennis Porter, PDG du Satoshi Action Fund, qui fait pression pour que les Étatsadopter les réserves de Bitcoin« C’est un processus dynamique. »

Porter a déclaré que la campagne aux États-Unis s'appuyait sur eux en tant que « laboratoire de la démocratie ». Il a publié sur le site de médias sociaux X (anciennement Twitter) quela plupart des projets de loi échoueront, ce qui est « normal » pour le processus, que son groupe continuera à poursuivre chaque année.

Le Texas, un important centre minier de Bitcoin , serait devenu la dernière législature d'État à adopter une Projet de loi sur la réserve Crypto hors de la commission. Mais les États ont mené une telle variété d'initiatives en matière d'actifs numériques qu'il est difficile de les identifier comme un effort commun. Et certains États avancent sur d'autres aspects de l'implication des Crypto , comme le projet de loi adopté par la Chambre de l'Indiana qui évalue la blockchain pour l'efficacité du gouvernement et l'Arizona faire avancer un projet de loi technique à la Chambre cela permettrait de KEEP les biens non réclamés sous forme de Crypto , plutôt que de les convertir en espèces – un résultat qui impliquerait de les gérer dans un fonds d’État.

Bien que les efforts du Dakota du Nord pour créer une réserve aient échoué, la Chambre de l'État a également approuvé une résolution distincte qui encourage son trésorier àinvestir certains fonds publics dans des actifs numériquesCette résolution est désormais entre les mains du Sénat de l’État.

Garcia a prédit que « beaucoup de ces États autoriseront probablement les actifs numériques dans le cadre de leurs options de retraite et d'investissement avant de passer à des réserves d'actifs numériques plus agressives ».