- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Blockstream travaille sur des transactions Bitcoin multisignatures plus simples et plus privées
Rendu possible par Taproot, MuSig2 est conçu pour rendre les transactions Bitcoin multi-signatures moins complexes sans sacrifier la Politique de confidentialité.
Alors que la mise à niveau tant attendue de Taproot de Bitcoin se profile à l’horizon, les ingénieurs de Blockstream travaillent sur un nouveau schéma pour améliorer les transactions multi-signatures.
Ces transactions, qui nécessitent la signature de ONE clés privées pour autoriser les dépenses, bénéficieront de Taproot. Cette mise à niveau implémente les signatures Schnorr dans le code source de Bitcoin, un système de signature cryptographique qui facilitera la création et l'exécution de contrats intelligents sur le réseau.
Dans une journée post-électoralearticle de blogLes ingénieurs de Blockstream, Jonas Nick et Tim Ruffing, présentent une nouvelle conception multi-signatures qui réduirait la complexité technique des transactions multi-signatures tout en préservant la Politique de confidentialité.
Nick et Ruffing, aux côtés de Yannick Seurin, membre de l'Agence de sécurité nationale française, ont publié un journal électronique cryptographique sur cette conception MuSig2 qui fait actuellement l'objet d'un examen par les pairs.
« Signature non interactive »
MuSig2 combine les atouts des deux principales conceptions multi-signatures sans sacrifier les compromis.
La plus ancienne astuce multi-signature de Bitcoin, le code OP « CHECKMULTISIG », par exemple, nécessite moins de communication de la part des signataires d'une transaction multi-signature mais est moins privé que le schéma multi-signature MuSig1, qui améliore la Politique de confidentialité des utilisateurs au prix d'ajouter des étapes supplémentaires au processus de signature.
Plus précisément, MuSig1 exige que les parties d’une transaction multi-signatures communiquent en plusieurs tours pour approuver une transaction.
MuSig2 conserverait toutes les garanties de Politique de confidentialité de MuSig1 tout en ne nécessitant que deux cycles de communication entre les signataires pour approuver une transaction (par exemple, ALICE génère une transaction multi-signatures 2 sur 3 qu'elle envoie à Bob pour approbation ; Bob signe la transaction, la renvoie à ALICE et la transaction est approuvée).
Sur le même sujet : Les développeurs de Bitcoin toujours divisés sur les détails de l'activation de Taproot
« Il offre les mêmes fonctionnalités et la même sécurité que MuSig1, mais permet d'éliminer presque toute interaction entre les signataires. Avec MuSig2, les signataires n'ont besoin que de deux échanges pour créer une signature, et surtout, ONEun de ces échanges peut être prétraité avant que les signataires ne connaissent le message qu'ils souhaitent signer », explique le billet de blog.
En plus d'améliorer les portefeuilles multi-signatures généraux, MuSig2 pourraitbénéficier de la Politique de confidentialité du Lightning Networket améliorer les signatures dites de seuil qui sont souvent utilisées par les bourses et les dépositaires pour le stockage des fonds.
Si Taproot est adopté dans les mois à venir, alors Blockstream remplacera la norme MuSig1 par MuSig2 dans unbibliothèque de codes pour les schémas de signature Schnorr.L'article suggère également que la chaîne latérale Liquid de Blockstream pourrait exécuter le code Taproot plus tôt pour tester le schéma multi-signature avant qu'il ne soit prêt à être déployé sur le réseau principal de Bitcoin.
Colin Harper, Blockspace Media
Colin écrit sur Bitcoin. Auparavant, il a travaillé chez CoinDesk comme journaliste spécialisé en technologie et chez Luxor Technologies Corp. comme responsable de la recherche. Il est désormais rédacteur en chef de Blockspace Media et travaille également en freelance pour CoinDesk, Forbes et Bitcoin Magazine. Il détient des Bitcoin.
