Le marché des NFT est déjà centralisé

ONEun des problèmes que les jetons non fongibles (NFT) prétendent résoudre est l'idée de « risque de plateforme ». Achetez un dans le jeu Ajouter surpour un jeu vidéo et votre achat n'existe réellement que sur la plateforme de l'éditeur ; les fichiers sont hébergés sur les serveurs de l'entreprise jusqu'à ce que le jeu soità la retraite, à ce moment-là tout disparaît dans l'éther.

En revanche, les NFT interagissent directement avec une blockchain, ce qui signifie que chaque ordinateur du réseau conserve un enregistrement complet de l'utilisation des fichiers. Aucune entreprise n'est responsable du stockage des données ; l'idée est que si une interface frontale tombe en panne, une autre peut prendre le relais.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Mais il existe une différence entre le fonctionnement supposé des systèmes décentralisés et leur fonctionnement réel. En réalité, le marché est déjà fortement centralisé.

Prenons l'exemple des NFT sur le réseau Ethereum : Foundation, KnownOrigin, Nifty Gateway, Rarible, SuperRare et Zora font partie des principales places de marché en lice pour devenir une sorte d'eBay Web 3, mais comme tout passionné de NFT l'admettra volontiers, il n'y a qu'un ONE site qui est même proche d'y parvenir.

Il s'agit d'OpenSea, le site soutenu par Andreessen Horowitz, valorisé à 1,5 milliard de dollars l'été dernier. Selon l'agrégateur de données blockchain.DappRadarOpenSea a facilité plus de 600 millions de dollars de transactions depuis lundi dernier. SuperRare, la place de marché comparable suivante sur la liste, a enregistré un volume de transactions de 6 millions de dollars au cours de la même période.

L'existence d'OpenSea s'explique en partie par son aspect plus agrégateur d'annonces qu'une galerie. Alors que des plateformes comme Foundation et SuperRare ne prennent en charge que les échanges de collections NFT spécifiques et sélectionnées, OpenSea prend en charge un éventail de projets beaucoup plus large. Il T possible d'échanger des NFT SuperRare sur Foundation, ni des NFT Foundation sur SuperRare, mais les deux sont possibles sur OpenSea. (Rarible offre la même flexibilité inter-projets, mais T beaucoup moins populaire.)

OpenSea est également un peu plus anarchique que Foundation et SuperRare, qui tentent tous deux de se forger une réputation de vendeurs d'œuvres d'art numériques. OpenSea est l'endroit idéal pour vos Lazy Lions et vos Bored Apes ; les œuvres les plus artistiques ont tendance à être lancées sur d'autres plateformes avant d'arriver sur le marché secondaire d'OpenSea.

En tant quepeu publicationscomme indiqué la semaine dernière, OpenSea a brièvement accueilli une collection deNFT sur le thème d'Hitler, créés à partir du modèle propre à la place de marché. (Les développeurs expérimentés peuvent coder leurs propres NFT, mais les autres peuvent simplement opter pour la « vitrine partagée » d'OpenSea.)contrat intelligent, ce qui simplifie le processus avec une interface pratique.) Et bien que le site ait retiré les jetons de la liste, le contrat intelligent reste actif sur la blockchain Ethereum .

C'est l'autre facette du risque lié à la plateforme : la perspective d'informations « non censurées ». Puisque ces données résident sur la blockchain, et non sur OpenSea, n'importe quel développeur fanatique d'Hitler pourrait simplement créer une interface prenant spécifiquement en charge ces jetons. Les jetons Hitler n'ont même T disparu des principales places de marché ; ils sont toujours présents. disponible à voir sur Rarible, ainsi que leur description originale qui l'accompagne, qui fait référence à Hitler comme un « antihéros ».

Deux grands échanges Crypto centralisés, Coinbase et FTX, viennent de annoncé La semaine dernière, ils ont lancé leurs propres plateformes NFT, ce qui apportera sans aucun doute davantage de modération au marché. Mais la modération descendante est controversée dans les milieux les plus libertaires de la Crypto. Nous sommes probablement tous d'accord pour dire que les NFT vénérant Hitler ne devraient T être vendus sur le marché libre, mais accorder ce genre de pouvoir discrétionnaire aux plateformes individuelles est-il une pente glissante ?

Voir aussi :Pourquoi je suis sceptique quant à la surveillance de l'extrême droite par le GAFI | Analyses

À cela, je réponds qu'en réalité, ces plateformes disposent déjà de ce pouvoir discrétionnaire. La grande majorité des NFT transitent par OpenSea, une société privée clairement prête à prendre ce genre de décisions. Les Marchés ouverts ont tendance à se centraliser dans le secteur technologique. C'est le cas du Web 2, où Amazon et Microsoft ont venir dominer, et c’est vrai sur le marché des NFT, du moins jusqu’à présent.

Je pense qu'il y a de fortes chances que les places de marché de Coinbase et de FTX accélèrent cette tendance, attirant davantage de traders potentiels vers les systèmes centralisés. Plus de 2,3 millions de personnes se sont déjà inscrites sur la liste d'attente pour la plateforme NFT de Coinbase, sans doute grâce au prestige de l'entreprise dans le secteur des Crypto . De plus, FTX bénéficie de la blockchain Solana , qui supprime le système de frais prohibitifs d'Ethereum.

L'informatique décentralisée ne nécessite T nécessairement une structure de marché décentralisée, comme l'ont prouvé Coinbase, FTX et d'autres. L'évolution du marché des NFT pourrait bien le confirmer.