Le jeton GAS DAO peine à maintenir son élan après un largage aérien

Après le succès fulgurant de SOS, un autre jeton largué par avion, GAS, est désormais proposé aux portefeuilles Ethereum du monde entier.

Sans produit, sans projet de produit et sans utilité, la durée de vie du jeton GAS fraîchement créé pourrait toutefois être encore plus courte.

Mardi soir, GAS DAO a annoncé le lancement de GAS, le jeton de gouvernance du projet, dans un série de tweets.

Le jeton a été distribué à près de 650 000 utilisateurs Ethereum ayant rempli certains critères on-chain, notamment en dépensant plus de 1 559 $ en frais de GAS . À ce jour, quelque 26 000 utilisateurs ont réclamé le jeton, dont la capitalisation boursière a atteint un pic de plus de 50 millions de dollars plus tôt dans la journée.

Contrairement à son prédécesseur spirituel,SOS, qui a lancé son jeton aux utilisateurs du marché NFT OpenSea le jour de Noël, GAS n'a pas réussi à profiter d'une première flambée des prix et est peut-être déjà pris au piège dans une spirale mortelle.

Sur le même sujet : Le jeton SOS d'OpenDAO atteint une capitalisation boursière de 250 millions de dollars malgré des objectifs flous et des risques de sécurité

Utilitaire

Ni SOS ni GAS ne disposent actuellement d'un produit fonctionnel, et GAS DAO n'a T non plus de plan déclaré pour un tel produit.

Alors que les premiers supports promotionnels de SOSflottécas d'utilisation tels que « soutenir la préservation de l'art » et « soutenir les communautés NFT », dans un blogposte L'équipe de GAS DAO a simplement écrit : « Dans les prochains jours, GAS DAO publiera un autre article décrivant la structure de gouvernance de GAS DAO. »

En raison du caractère open source des cryptomonnaies et de la rapidité avec laquelle les nouveaux concepts peuvent proliférer, de nouveaux segments prometteurs sont souvent copiés et parviennent à attirer les investisseurs malgré un manque d'innovation, créant ainsi des bulles sectorielles. On ONE exemple la tendance des « yield farms » et des « attaques vampires » qui se sont transformées en « food farms » pendant l'été DeFi 2020.

Sur le même sujet : Yearn, YAM et l'essor de la cryptomonnaie : un moment « DeFi » étrange

Cependant, cette dernière tendance de largages aériens ciblés se distingue à la fois par l’absence d’une idée initiale intéressante et par la rapidité avec laquelle elle a atteint une absurdité insoutenable.

Les fournisseurs de liquidités se réjouissent

Jusqu’à présent, le jeton a réussi à attirer un marché actif – mais pas nécessairement ONE.

Le pool d'échange décentralisé Uniswap pour GAS/ ETH est répertorié parmi les « contrats HOT » de la société d'analyse de blockchain Nansen, et plusieurs adresses Ethereum portant l'étiquette « argent intelligent » fournissent des liquidités au pool.

Fournir des liquidités aux jetons parachutés est une stratégie populaire parmi les utilisateurs avancés, car les parachutages présentent souvent une volatilité et des volumes élevés, leur permettant ainsi de récolter un plus grand nombre de frais de négociation.

Selon CoinGecko, le GAS figure ONE les 100 premières cryptomonnaies en termes de volume d'échange, malgré une capitalisation boursière de seulement 1 000 % sur 24 heures. Néanmoins, son GAS est resté stable. tendance à la baissedepuis sa cotation tôt mercredi matin. De même, SOS est en chute libre : le jeton a perdu 33 % au cours de la dernière journée, selonCoinGecko.

Sauter le requin

Alors que les utilisateurs occasionnels se sont réjouis des fournisseurs d’argent et de liquidités « gratuits » au volume alléchant, de nombreux développeurs et autres observateurs ont exprimé leur déception face à ce qui semble déjà s’être transformé en une tendance absurde.

Alors que certains ont comparé SOS et GAS au récent largage aérien de jetons Ethereum Name Service (ENS), d'autres notent ENS avait un produit fonctionnel pendant un certain nombre d'années avant la tokenisation et a forcé les demandeurs à voter dans une constitution de gouvernance fondatrice.

Sur le même sujet : Vous avez manqué l'Airdrop ENS ? Voici les projets Crypto qui devraient prochainement se « décentraliser »

Comme l'a souligné Brantly Millegan, contributeur ENS , il s'agit d'un contraste frappant avec SOS et GAS, qui n'ont pas de produit (et, dans le cas de GAS, aucun projet déclaré pour un produit actuellement), et ont dû cibler d'autres communautés afin de former leur base d'utilisateurs.

De même, le prolifique développeur DeFi Andre Cronje a appelé les utilisateurs à « arrêter de voter en fonction de leur capacité d’attention » et à se concentrer plutôt sur les jetons avec des produits fonctionnels.

« Je comprends que [Crypto Twitter] a la capacité d'attention d'un moucheron, mais sérieusement, dans la Crypto, vous votez avec votre argent, si vous KEEP à voter pour des arnaques à faible consommation d'énergie, vous KEEP à avoir des arnaques à faible consommation d'énergie », a écrit Cronje.