L'essor soudain des rollups ZK compatibles EVM

La semaine dernière, la nouvelle selon laquelle la transition tant attendue d’Ethereum vers la preuve d’enjeu pourrait enfin avoir lieu en septembre a suscité autant de moqueries du type « Je le croirai quand je le verrai » que d’acclamations.

Mais tout n'est pas en retard sur Ethereum . EthCC, une conférence majeure sur Ethereum , s'est tenue à Paris la semaine dernière. Elle a été accompagnée de trois annonces majeures (et d'annonces d'annonces majeures) de la part de Polygon,Laboratoires Matter et Rouleau.

Cet article a été initialement publié dansPoints valides, La newsletter hebdomadaire de CoinDesk décomposant l'évolution d'Ethereum et son impact sur les Marchés de la Crypto . Abonnez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les mercredis.

Chaque équipe semble être sur la dernière ligne droite du lancement d'une zkEVM (machine virtuelle Ethereum à connaissance zéro), un type de Technologies – autrefois considérée comme lointaine – qui permettra aux utilisateurs d'effectuer des transactions sur Ethereum avec des frais moins élevés et des délais plus courts.

Ce n'est un Secret pour personne Ethereum est coûteux et lent par rapport aux autres réseaux blockchain. La chaîne ne peut gérer qu'environ 15 transactions par seconde, ce qui est bien inférieur à celui d'autres blockchains comme Solana et Tezos. De plus, en période de forte affluence, les frais de transaction Ethereum peuvent rendre le réseau excessivement coûteux pour la plupart des cas d'utilisation (comptez 40 $ pour un simple échange de jetons).

Il y a un an, les rollups optimistes, comme ARBITRUM et Optimism, étaient présentés comme la meilleure solution pour contourner la lenteur et le coût de l'expérience utilisateur d'Ethereum. Mais ces rollups optimistes n'étaient qu'une solution de fortune, et il semble que leur Technologies de CORE soit éclipsée plus tôt que prévu avec le lancement prochain des zkEVM.

Sur le même sujet : Les rollups d'Ethereum ne sont T tous construits de la même manière

Zéro connaissance de zéro connaissance ? Aucun problème. Dans l'édition de cette semaine de Valid Points, nous allons vous expliquer ce que sont les zkEVM et ce qu'elles impliquent pour l'avenir d' Ethereum.

Comprendre les rollups Ethereum

Comprendre les zkEVM signifie comprendre deux concepts CORE de la blockchain : les rollups et les preuves à connaissance nulle.

Ceux qui lisent cette newsletter depuis un certain temps savent que les rollups constituent le principal moyen utilisé par les développeurs Ethereum pour faire évoluer le réseau, en réduisant les frais et en augmentant la vitesse et le débit des transactions. Pour ce faire, ils établissent généralement une blockchain de couche 2, ou filiale, au-dessus de la couche 1, ou blockchain de base, du réseau principal d'Ethereum.

Ces réseaux de couche 2 traitent les transactions, les regroupent et les retransmettent au réseau de couche 1 sous une forme compressée. Une fois sur la chaîne de couche 1, les transactions peuvent être confirmées grâce à des techniques informatiques sophistiquées ou d'autres mécanismes.

Comme l'a expliqué le cofondateur Ethereum , Vitalik Buterin, dans un article de blogLes rollups déplacent les calculs (et le stockage d'état) hors chaîne, mais KEEP certaines données par transaction sur la chaîne. Pour améliorer l'efficacité, ils utilisent toute une série d'astuces de compression sophistiquées pour remplacer les données par des calculs, lorsque cela est possible.

Grâce à ces améliorations d’efficacité, les chaînes de rollup permettent aux utilisateurs d’utiliser des contrats intelligents – les programmes informatiques qui s’exécutent sur des blockchains comme Ethereum – plus rapidement et à moindre coût.

Les transactions cumulées étant réglées sur la couche de base d'Ethereum, elles bénéficient de l'avantage supplémentaire d'emprunter la sécurité de la chaîne de couche 1. (Ceci diffère des chaînes latérales, qui exécutent les transactions, les regroupent et les retransmettent à un réseau de couche 1 avec une simple garantie que les données de transaction n'ont pas été altérées.)

Rollups optimistes et rollups ZK

Il existe généralement deux manières de construire les rollups – qui empruntent la sécurité d’Ethereum : les rollups optimistes et les rollups ZK.

Les rollups optimistes comme ARBITRUM et Optimism utilisent une période de contestation – généralement d'environ sept jours – pour garantir la véracité des transactions. Dans ces systèmes, les transactions ont lieu sur le réseau de couche 2, mais lorsqu'elles sont regroupées et renvoyées à la chaîne de couche 1, les acteurs réseau de la chaîne de base disposent du temps (période de contestation) pour les examiner et s'assurer que les données de transaction sont bien ce qu'elles prétendent être.

Bien qu'une période de contestation de sept jours puisse ralentir les retraits (car le règlement officiel des transactions prend plus de temps), les rollups optimistes sont beaucoup plus faciles à mettre en œuvre que les rollups à divulgation nulle de connaissance, principale alternative de mise à l'échelle d' Ethereum . Par conséquent, les rollups optimistes ont été les premiers à être commercialisés (ARBITRUM et Optimism ont tous deux été lancés en 2021).

Les cumuls à connaissance nulle (ZK) utilisent des mathématiques et des techniques informatiques complexes, plutôt qu'une période de contestation, pour garantir la véracité des transactions regroupées et publiées sur un réseau de couche 1. Pour ce faire, ils construisent des « zk-SNARK », une sorte de message cryptographique qui « prouve » la véracité d'une affirmation sans que vous ayez à la vérifier vous-même.

La Technologies à connaissance nulle présente de nombreux avantages par rapport à la Technologies optimiste. Prouver l'exactitude des transactions (comme le font les cumuls ZK) est plus fiable que de faire confiance aux utilisateurs pour rejeter les transactions malveillantes dans un délai donné (comme c'est le cas avec les cumuls optimistes).

Le zkEVM

Si les cumuls ZK semblent compliqués, c'est parce qu'ils le sont. Les équipes ont travaillé pendant des années pour trouver comment convertir des transactions complexes en preuves faciles à vérifier – un problème qui devait prendre au moins deux ans de plus à résoudre.

En attendant, on pensait généralement que la Technologies ZK ne serait utile que pour des cas d'utilisation plus simples, comme l'envoi de jetons entre adresses blockchain. Des entreprises comme StarkWare et Matter Labs ont lancé des outils permettant aux projets d'exploiter la Technologies ZK pour un petit nombre d'applications, mais elles n'ont pas encore traduit des opérations plus complexes – celles utilisées par la plupart des applications basées sur des contrats intelligents – en preuves à divulgation nulle de connaissance.

Dans son introduction aux rollups 2021, Buterin a écrit : « En général, mon point de vue est qu'à court terme, les rollups optimistes sont susceptibles de WIN pour le calcul EVM à usage général et les rollups ZK sont susceptibles de WIN pour les paiements simples, les échanges et d'autres cas d'utilisation spécifiques à l'application, mais à moyen et long terme, les rollups ZK l' WIN dans tous les cas d'utilisation à mesure que la Technologies ZK-SNARK s'améliorera. »

La période « à moyen et long terme » semble avoir considérablement augmenté avec l’avènement du zkEVM.

Sur le même sujet : Polygon déploie le testnet ZK Rollup et envisage le lancement du réseau principal

Le Saint Graal du rollup – le soi-disant zkEVM – permet aux développeurs de porter n'importe quel contrat intelligent Ethereum sur une chaîne de rollup ZK sans avoir besoin de modifier leur code sous-jacent.

Il existe quelques différences entre les différents types de zkEVM sur lesquels travaillent Polygon, Matter Labs et Scroll, mais en général, ils promettent de réduire considérablement les frais et les vitesses de transaction pour pratiquement tous les cas d'utilisation, même par rapport aux solutions de cumul optimistes comme ARBITRUM et Optimism.

État des cumuls optimistes

Les rollups optimistes sont apparus à un moment où ils semblaient être la seule solution réaliste pour permettre à Ethereum de se développer.

Les frais de transaction moyens sur Ethereum sont actuellement d'environ 81 cents, selon ycharts.comComparez cela aux deux plus grands cumuls optimistes : ARBITRUM et Optimism. Ici, les frais moyens sont respectivement de 11 cents et 13 cents, selon L2Fees.info.

Bien qu'ils fonctionnent bien pour réduire les frais, les rollups optimistes n'ont T été suffisamment adoptés pour signaler qu'ils ont véritablement « fait évoluer » Ethereum.

Bien que les rollups existent depuis plusieurs mois, Ethereum conserve une avance considérable dans les transactions quotidiennes : il y a eu 1,2 million de transactions Ethereum le 18 juillet contre moins de 250 000 sur ARBITRUM et Optimism.

Un examen de la valeur des Cryptomonnaie engagées dans les rollups Optimistic, souvent appelée valeur totale verrouillée (TVL), est un indicateur important de la santé d'un rollup. ARBITRUM et Optimism totalisent environ 1 milliard de dollars de valeur totale verrouillée, selon DeFi Llama. Cela peut paraître beaucoup, mais c'est peu en comparaison des 55 milliards de dollars verrouillés sur Ethereum.

Qu'advient-il des cumuls optimistes ?

Outre ce retard d'adoption, nous assistons aujourd'hui à l'essor de zkEVM, une Technologies qui vise à améliorer les cumuls optimistes sur presque tous les indicateurs. Alors, qu'en est-il maintenant du cumul optimiste ?

Une voie potentielle future pour les chaînes optimistes est de passer à une Technologies à connaissance nulle.

Comme Buterin l'a dit sur unamorce sur YouTubePersonnellement, je préférerais largement investir 10 millions de dollars de mon propre argent dans un rollup Optimistic d'EVM plutôt que dans un rollup ZK d'EVM, et ce, au moins pour les deux prochaines années. Mais à long terme, les rollups ZK seront, je pense, essentiels. C'est pourquoi je conseille à des équipes comme Optimism et ARBITRUM de commencer à se transformer en ZK assez rapidement.

Une autre voie à suivre pour ces chaînes est de travailler à servir d’autres cas d’utilisation, même si cela signifie sacrifier une certaine sécurité.

La semaine dernière, le 11 juillet, ARBITRUM a introduit une chaîne appelée ARBITRUM Nova, destiné aux jeux et aux applications sociales, abandonnant son réseau principal d'origine pour servir les projets de jetons non fongibles (NFT) et de Finance décentralisée (DeFi). Nova, qui s'appuie sur la Technologies AnyTrust d'Arbitrum, propose des transactions quasi gratuites, malgré quelques compromis sur son modèle de sécurité (à l'instar de la plupart des autres blockchains à faibles frais).

Et enfin, Justin Drake – un chercheur de la Fondation Ethereum qui s’est associé à des équipes comme Scroll et Matter Labs sur leurs protocoles à connaissance nulle – désigne la communauté comme une grâce salvatrice potentielle pour des protocoles comme Optimism et ARBITRUM.

« Il s'avère que dans ce domaine, il ne s'agit souvent pas seulement de Technologies. Parfois, ce sont les effets de réseau – la culture de la communauté – qui sont en réalité l'élément le plus important. Je pense qu'une équipe comme Optimism a vraiment réussi sur de nombreux points de ce point de vue », a déclaré Drake à CoinDesk.

En mai, Optimism a formé une organisation autonome décentralisée (DAO), baptisée Optimism Collective, et a largué son jeton OP , qui permet à ses détenteurs de déterminer les incitations du protocole et de voter sur les mises à niveau. Bien que le largage du jeton ait été non sans hoquetsLe modèle de gouvernance unique d'Optimism a été largement salué par la communauté Ethereum – y compris de Buterin.

Sage D. Young a contribué au reportage

Vérification du pouls

Voici un aperçu de l'activité du réseau Ethereum Beacon Chain au cours de la semaine écoulée. Pour plus d'informations sur les indicateurs présentés dans cette section, consultez notre explication 101 sur les métriques ETH 2.0.

Avertissement : tous les bénéfices réalisés grâce au projet de jalonnement ETH 2.0 de CoinDesk seront reversés à un organisme de bienfaisance choisi par l'entreprise une fois les transferts activés sur le réseau.

Prises validées

Lido Finance envisage d'offrir stETH sur le réseau de couche 2 et propose de vendre LDO pour DAI.

• POURQUOI C'EST IMPORTANTLe géant du staking liquide prévoit de proposer de l'ether staking (stETH) sur des plateformes de niveau 2, permettant ainsi « un staking avec des frais réduits et l'accès à une nouvelle suite d'applications DeFi pour amplifier les rendements », a déclaré Lido dans un article de blog explicatif. Le 19 juillet, Lido a également présenté une proposition communautaire visant à liquider 20 millions de ses jetons LDO , soit 2 % de l'offre totale, en échange de DAI, un stablecoin. Lire la suite ici.

Genesis Global Trading a déposé une plainteune réclamation de 1,2 milliard de dollars contre Three Arrows Capital, désormais insolvable.

• POURQUOI C'EST IMPORTANTSelon un dossier judiciaire de 1 157 pages mis en ligne par le syndic de faillite Teneo, le courtier en Crypto Genesis a déposé une réclamation de 1,2 milliard de dollars contre Three Arrows Capital. Digital Currency Group, la société mère de Genesis et CoinDesk, a repris l'intégralité de cette réclamation. Genesis se retrouve ainsi libéré de toute dette impayée liée à Three Arrows Capital. Lire la suite ici.

Nellie Liang, sous-secrétaire aux Finance intérieures du département du Trésor américain, déclare le Trésor américain est ouvert à l'émission de stablecoins par des organismes non bancaires.

• POURQUOI C'EST IMPORTANT : Selon Liang, les institutions non bancaires méritent d'avoir la possibilité de devenir des émetteurs de stablecoins agréés par le gouvernement. Si le Département du Trésor américain et les régulateurs du Groupe de travail du Président sur les Marchés financiers souhaitent que tous les émetteurs de stablecoins soient réglementés pour leur sécurité et leur solidité, à l'instar des banques classiques, elle a déclaré qu'ils ne devraient T être tenus de souscrire une assurance-dépôts et pourraient être des filiales ou des sociétés affiliées de holdings bancaires.Lire la suite ici.

Les dépôts de bilan du réseau Celsius laissent entrevoir les clients de détail subiront le poids de son échec.

• POURQUOI C'EST IMPORTANT : Des documents judiciaires ont révélé que Celsius accuse un déficit d'au moins 1,2 milliard de dollars dans son bilan. Malgré le remboursement de ses prêts à Aave, Compound et Maker, le prêteur de Crypto en difficulté a laissé les investisseurs particuliers dans l'ignorance, car ils seront probablement les principaux responsables de la faillite de Celsius. David Silver, associé fondateur du cabinet d'avocats Silver Millar, basé en Floride, a déclaré : « Pour le moment, la procédure de faillite ne sera pas favorable à l'investisseur moyen. »En savoir plus ici.

Dubaï a dévoilé sa stratégie de métaverse qui vise à attirerplus de 1 000 entreprises blockchain et soutenir plus de 40 000 emplois virtuels d'ici 2030.

• POURQUOI C'EST IMPORTANT : Les dirigeants de Dubaï souhaitent que la ville la plus peuplée des Émirats arabes unis devienne ONEune des principales économies métavers du monde. Selon Omar bin Sultan Al Olama, ministre d'État émirati chargé de l'intelligence artificielle et de l'économie numérique, le métavers devrait stimuler les efforts des Émirats pour « proposer des solutions innovantes, améliorer la vie des habitants et transformer la ville en ONEun des pôles les plus intelligents au monde, offrant de nouvelles opportunités économiques ».Lire la suite ici.

Fait de la semaine

Communications ouvertes

Valid Points intègre des informations et des données sur le validateur Ethereum de CoinDesk dans une analyse hebdomadaire. Tous les bénéfices de cette initiative de jalonnement seront reversés à une association caritative de notre choix une fois les transferts activés sur le réseau. Pour un aperçu complet du projet, consultez notre publication d'annonce.

Vous pouvez vérifier l'activité du validateur CoinDesk ETH 2.0 en temps réel grâce à notre clé de validation publique, qui est :

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Recherchez-le sur n’importe quel site d’explorateur de blocs ETH 2.0 !