La fonctionnalité Bitcoin Vault proposée pourrait contrecarrer les pirates informatiques malveillants

Le développeur de Bitcoin, James O' Beirne, travaille discrètement sur une fonctionnalité qui alerte les utilisateurs lorsque quelqu'un tente de voler leurs Bitcoin, puis contrecarre le vol en détournant les fonds vers un portefeuille plus sécurisé.

Cette fonctionnalité est appelée « vault » – un type de contrat intelligent Bitcoin ou « covenant » qui impose des contraintes sur la façon dont un Bitcoin peut être dépensé.

Les utilisateurs de Vault doivent diffuser deux transactions distinctes dans deux blocs différents avant de dépenser leur Bitcoin (BTC). Une alerte est émise après la première transaction (qui a un délai), permettant aux utilisateurs d'approuver la transaction ou de transférer les pièces vers un portefeuille alternatif.

Cette fonctionnalité nécessite un soft fork (un changement rétrocompatible avec la blockchain) et, si elle est adoptée, sera représentée par le code opérationnel (opcode) « op_vault » dans Bitcoin CORE, le logiciel principal de connexion au réseau Bitcoin .

« Le danger de la conservation de Bitcoin est bien connu », a écrit O'Beirne dans son projet de proposition« Cette proposition introduit un mécanisme qui atténue considérablement le pire des scénarios de compromission de clés : la perte de pièces. »

Quelle est la différence avec op_vault ?

La proposition d'O'Beirne n'est pas la première du genre. Il y a quelques années, le développeur de Bitcoin Jeremy Rubin a proposé VérifierModèleVérifier (CTV) dans le cadre de la proposition d'amélioration de Bitcoin (BIP) 119.

Tout comme op_vault, CTV utilise également des conventions pour créer des coffres-forts. La principale différence est que, bien que la proposition d’O’Beirne soit conçue spécifiquement pour les coffres-forts, CTV est un outil plus général qui peut être utilisé pour créercoffres-forts,pools de paiementet même réduire les frais pendant les périodes de volume de transactions élevé (une fonctionnalité que Rubin appelle «contrôle de la congestion").

« CTV est plus général que op_vault », selon un chercheur sur Bitcoin Jean Light a déclaré CoinDesk dans une interview. « Vous pouvez toujours construire un type de coffre-fort avec CTV, mais vous pouvez aussi faire d'autres choses. Vous pouvez faire du contrôle de congestion, vous pouvez faire ouverture du canal Lightning non interactif. Jeremy a expérimenté quelques applications différentes avec CTV qui T sont pas des coffres-forts.

Le sort de CTV n'est pas encore connu. Rubin a annoncé le mois dernier une pause indéfinie dans le développement de Bitcoin .

« Procès rapide »

Les rumeurs autour d'op_vault ne cessent de croître, mais on ne sait pas encore quand la proposition sera intégrée à Bitcoin CORE – si elle l'est. De nombreuses propositions sont débattues et peaufinées pendant des années avant d'être adoptées ou abandonnées.

O’Beirne recommandéProcès rapide– le même processus utilisé pour activer leRacine pivotante 2021 Mise à niveau – comme méthode préférée pour activer op_vault. Speedy Trial alloue une fenêtre d'activation de trois mois au réseau Bitcoin pour atteindre un seuil de mineurs qui signalent leur soutien à une mise à niveau proposée. La mise à niveau n'est adoptée que si ce seuil spécifique est atteint. L'utilisation de Speedy Trial n'est T sans détracteurs, dont certains pensent qu'elle donne à certains groupes au sein de la communauté Bitcoin trop d'influence.

« Taproot Speedy était une idée terrible »tweeté Francis Pouliot, PDG de la plateforme d'échange Bitcoin , Bitcoin Bull. « Le précédent de la collusion entre des groupes de développeurs et de mineurs « influents » autour de soft forks. »

Quant au sort d’op_vault au cours des prochains mois, Light déclare qu’il « est trop tôt pour le dire ».