- Voltar ao menuNotícias
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menuPatrocinado
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuSeções de notícias
O recurso proposto do Bitcoin Vault pode frustrar hackers mal-intencionados
O recurso ainda está em fase de rascunho e exigiria um soft fork para ser adotado no Bitcoin CORE.
O desenvolvedor de Bitcoin James O' Beirne tem trabalhado discretamente em um recurso que alerta os usuários quando alguém tenta roubar seus Bitcoin e, em seguida, impede o roubo desviando os fundos para uma carteira mais segura.
O recurso é chamado de cofre – um tipo de contrato inteligente ou “pacto” do Bitcoin que impõe restrições sobre como um Bitcoin pode ser gasto.
Os usuários do Vault devem transmitir duas transações separadas em dois blocos diferentes antes de gastar seus Bitcoin (BTC). Um alerta é emitido após a primeira transação (que tem um atraso de tempo), permitindo que os usuários aprovem a transação ou transfiram as moedas para uma carteira alternativa.
O recurso requer um soft fork – uma mudança compatível com versões anteriores do blockchain – e, se adotado, será representado pelo código operacional (opcode) “op_vault” no Bitcoin CORE, o software principal para conexão à rede Bitcoin .
“O perigo de custodiar Bitcoin é bem conhecido”, escreveu O'Beirne em seu rascunho da proposta. “Esta proposta introduz um mecanismo que atenua significativamente o pior resultado possível do comprometimento da chave: perda de moeda.”
O que há de diferente no op_vault?
A proposta de O'Beirne não é a primeira do gênero. Há alguns anos, o desenvolvedor do Bitcoin Jeremy Rubin propôs VerificarModeloVerificar (CTV) sob a proposta de melhoria do Bitcoin (BIP) 119.
Assim como o op_vault, o CTV também usa covenants para criar vaults. A principal diferença é que, enquanto a proposta de O’Beirne é projetada especificamente para vaults, o CTV é uma ferramenta mais geral que pode ser usada para criarcofres,pools de pagamentoe até mesmo reduzir taxas durante períodos de alto volume de transações (um recurso que Rubin chama de “controle de congestionamento”).
“CTV é mais geral que op_vault”, pesquisador de Bitcoin João Luz disse CoinDesk em uma entrevista. “Você ainda pode construir um tipo de cofre com CTV, mas também pode fazer outras coisas. Você pode fazer controle de congestionamento, você pode fazer abertura de canal Lightning não interativo. Existem algumas aplicações diferentes que Jeremy experimentou usando CTV que T são cofres.”
Atualmente, o destino da CTV não está claro. Rubin anunciou um hiato indefinido do desenvolvimento do Bitcoin no mês passado.

'Julgamento rápido'
A conversa em torno do op_vault tem aumentado constantemente, mas não está claro quando a proposta será incorporada ao Bitcoin CORE – se é que será. Muitas propostas são debatidas e refinadas por anos antes de serem adotadas ou abandonadas.
O'Beirne recomendouJulgamento rápido– o mesmo processo usado para ativar oRaiz principal 2021 upgrade – como o método preferido para ativar o op_vault. O Speedy Trial aloca uma janela de ativação de três meses para a rede Bitcoin atingir um limite de mineradores que sinalizam suporte para uma atualização proposta. A atualização é adotada somente se esse limite específico for atingido. O uso do Speedy Trial T é isento de detratores, alguns dos quais acreditam que ele dá a certos grupos dentro da comunidade Bitcoin muita influência.
“Taproot Speedy foi uma péssima ideia”,tweetou Francis Pouliot, CEO da bolsa de Bitcoin , Bitcoin Bull. “O precedente para conluio de soft fork entre grupos de devs e mineradores 'influentes'.”
Quanto ao destino do op_vault nos próximos meses, Light diz que “é muito cedo para dizer”.