La funzione Stablecoin nel New York Times segnala che la regolamentazione sta arrivando

Affermando che la corsa per portare le stablecoin sotto il controllo normativo potrebbe essere “la conversazione più importante nei circoli finanziari di Washington quest’anno”, il New York Timespubblicato un articolo esplicativo sul tipo di Criptovaluta e in cui vengono illustrate quelle che l'autore (e forse le sue fonti) ritiene siano le principali opzioni a disposizione degli enti di regolamentazione.

Mentre il valore delle stablecoin è legato alle valute governative, più comunemente al dollaro statunitense, la natura e la stabilità dei fondi che sostengono tali monete sono talvoltaè stato messo in discussione, una circostanza che i regolatori citano spesso nelle loro richieste di regolamentazione. Poiché le stablecoin fungono da ponte tra il mondo finanziario tradizionale e le criptovalute, la quantità di regolamentazione potrebbe aumentare la comodità degli investitori nell'uso Cripto o agire per limitare il settore ancora emergente.

Che i regolatori stanno cercando di capire come gestiremonete stabiliè statoben documentatoda questo organo di stampa e da altri. Tuttavia, il fatto che il Times mainstream, con la sua reputazione di giornale di riferimento e i suoi profondi legami con Washington, abbia ritenuto opportuno dedicargli un trattamento completo indica con quasi certezza che tale regolamentazione arriverà. Le uniche domande rimaste sembrerebbero essere quanta regolamentazione arriverà, in quale forma assumerà e quale parte del governo si occuperà della regolamentazione.

Secondo il Times, ecco le opzioni più probabili che i regolatori potrebbero utilizzare per mettere sotto controllo le stablecoin:

• Designali come un rischio per il sistema. Ai sensi del Dodd Frank Act, i regolatori hanno il potere di considerare l'attività di pagamento come "sistemicamente rischiosa" e quindi sotto controllo normativo, anche se l'attività rappresenta solo un potenziale rischio in futuro.
• Chiamateli “titoli”. L’articolo fa notare che il presidente della Securities and Exchange Commission statunitense Gary Gensler ha recentemente affermato che le stablecoin “potrebbero benissimo essere titoli” e quindi potenzialmente soggette alla regolamentazione della SEC.
• Considerateli come fondi comuni di investimento del mercato monetario, ai quali alcuni esperti dicono che assomigliano e che sono regolamentati.
• Regolamentarli come fossero banche, potenzialmente portando le stablecoin sotto la supervisione normativa dell'Office of the Comptroller of Currency. Questa opzione potrebbe portare a un'assicurazione sui depositi per gli investitori in stablecoin e quindi dissipare una delle principali critiche alle stablecoin da parte di alcuni, vale a dire che gli investitori non sono protetti nel caso in cui gli asset alla base delle stablecoin vadano a male o se ci sia una corsa alla stablecoin.
• Emettere una moneta digitale della banca centrale (CBDC) concorrente, qualcosa che la Federal Reserve sta studiando. Tuttavia, dati i problemi Privacy correlati alle CBDC, è improbabile che una CBDC statunitense possa sostanzialmente allontanare gli utenti dalle stablecoin, osserva l'articolo.

Indipendentemente dal percorso intrapreso dai regolatori statunitensi, T possono procedere da soli, osserva l'articolo. Senza una cooperazione internazionale sulla regolamentazione delle stablecoin, le stablecoin potrebbero semplicemente spostarsi altrove. Tale regolamentazione internazionale potrebbe arrivare nel 2023, ha osservato il Times, quando il Financial Stability Board globale sta puntando all'adozione finale delle normative sulle stablecoin su cui sta lavorando.