- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Gli “Stati Cripto” competeranno con le aziende nel Metaverso
È il Meta di Facebook contro gli open DAO. E la battaglia si ridurrà all'hardware, in particolare ai microchip.

In quale tipo di metaverso ti piacerebbe vivere?
Con l’annuncio del rebranding di Facebook in “Meta” – dove il gigante dei social media progetta e costruisce “il metaverso” e rivendica la prossima frontiera digitale – la battaglia per il futuro del cyberspazio è iniziata.
Cos'è il "metaverso"?
“Il metaverso" descrive mondi virtuali che rompono le distinzioni tra spazio digitale e fisico. Più in dettaglio, il metaverso è stato descritto come "una rete interoperabile e su vasta scala di mondi virtuali 3D renderizzati in tempo reale che possono essere vissuti in modo sincrono e persistente da un numero effettivamente illimitato di utenti e con continuità di dati, come identità, cronologia, diritti, oggetti, comunicazioni e pagamenti".
Il concetto è opportunamente rappresentato nel romanzo del 1992 di Neil Stephenson "Snow Crash", in cui le persone si collegano per fare affari e socializzare in mondi digitali di proprietà commerciale, nel libro trasformato in film "Ready Player ONE" e nel recente film "Free Guy", in cui un personaggio non giocante diventa un'intelligenza artificiale senziente.
L'investitore e scrittore del metaverso Matthew Ball stima che il metaverso potrebbe valere fino a $30 trilioni nel prossimo decennio. Il modo in cui questa imminente realtà digitale verrà costruita e governata determinerà i risultati sociali nel NEAR futuro e per le generazioni a venire. Questo articolo sostiene che la battaglia per il futuro del metaverso si riduce all'hardware.
Visioni centralizzate e decentralizzate
Le due principali visioni contrastanti del metaverso sono quella privata e quella pubblica.
Il metaverso privatizzato è un futuro centralizzato in cui grandi aziende come Facebook “Meta"determinano come le persone "socializzano, Imparare, collaborano e giocano". Ciò avviene attraverso la realtà virtuale (tramite visori che proiettano un mondo digitale) e la realtà aumentata (come gli occhiali, che proiettano cose digitali sul mondo fisico).
Il metaverso privato è di proprietà e governato da Facebook, e il valore viene estratto dagli utenti in quanto consumatori. In primo luogo, Facebook ha tentato un gioco di blockchain e Criptovaluta con Libra (rinominato a Diem). Ora, le persone Cripto sono di nuovo irritate per Facebook che ha cercato di rubaree monopolizzare un'altra idea del Web 3.0 (il web partecipativo) e monopolizzarla, come Facebook ha annunciato che il suo metaverso sfrutteràtoken non fungibili(NFT) per rappresentare e scambiare asset digitali.
Un collettivo anonimo di membri della comunità Cripto ha recentemente rilasciato un documento firmato congiuntamente "Dichiarazione dell'interdipendenza del cyberspazio" che si basa sulle idee del famoso "Dichiarazione di indipendenza del cyberspazio" dal 1996. "I tuoi cookie, i tuoi diritti d'autore e il tuo capitale potrebbero centralizzare il tuo controllo per un breve periodo, ma non funzioneranno in un mondo che presto distribuirà il potere", afferma il documento come avvertimento a Facebook. Le comunità Cripto sono determinate a possedere collettivamente il metaverso costruendolo da sole.
Continua a leggere: Una guida Cripto al metaverso
Al contrario, il metaverso pubblico è una visione di numerosi mondi digitali decentralizzati tra cui le persone possono muoversi, costruiti e posseduti dai partecipanti. Il metaverso pubblico si basa su un'architettura tecnologica decentralizzata aperta e interoperabile. Integra una serie di innovazioni della comunità Cripto nella Finanza decentralizzata (DeFi) per i pagamenti e gli NFT per gli oggetti digitali in-world che hanno un valore reale. Inoltre, il metaverso pubblico è governato e posseduto da "organizzazioni autonome decentralizzate" (o DAO) in cui comunità distribuite e allineate agli obiettivi possiedono, governano e lavorano collettivamente nei mondi digitali.
Fino all'hardware
Lo strato di base e fondamentale del metaverso è l'hardware.
Il metaverso dipende da dispositivi fisici per accedere e interagire con il metaverso. Facebook sta cercando interfacce hardware per il metaverso tramite il visore per realtà virtuale Oculus (che hanno acquisito per1,6 miliardi di dollari), e una partnership per occhiali a realtà aumentata (AR) con Occhiali da sole.
L'hardware è unabilitatore COREper rendere possibile il metaverso, insieme agli standard di elaborazione, networking, servizi di pagamento e interoperabilità.
Eppure, l'hardware è duro. Il famigerato hacker open hardware Andrew "ConiglioHuang afferma che "l'hardware è tutto una questione di catene di fornitura" e una sfida particolare nell'assicurare una fornitura affidabile sono i microchip.
I microchip sono i mattoni dell'hardware dei computer. I chip sono estremamente esperti e richiedono molta manodopera. Le fabbriche costanomiliardi da costruire e ce ne sono solo pochi al mondo. Il più grande e avanzato Maker di chip è Società di produzione di semiconduttori di Taiwan. (TSMC), che produce oltre la metà della fornitura mondiale di chip su ordinazione, e la società vale 550 miliardi di dollari. Queste piccole,dimensioni di un'ostiaI chip alimentano dispositivi mobili, hardware per l'“internet delle cose”, frigoriferi, automobili, reti di telecomunicazioni 5G e intelligenza artificiale.
Il COVID-19 ha interrotto in modo significativo le catene di fornitura a causa di lockdown, ritardi nelle spedizioni e interruzioni delle forniture con cancellazioni da parte di alcuni settori come l'automotive e un aumento dei consumi in altri, come l'elettronica di consumo. Ciò rende il progresso tecnologico degli stati nazionali vulnerabile alle carenze della catena di fornitura. Queste interruzioni hanno rivelato quanto sia fragile la catena di fornitura dei microchip, con conseguente aumento della tensione geopolitica tra gli stati nazionali sulla produzione di microchip.
Ora, anche gli “stati crittografici” vogliono competere nell’industria dei microchip per fornire l’hardware essenziale per il metaverso aperto. Balaji Srinivasan di A16z descrive “stati di rete" e "città cloud" come entità politiche virtuali che possono negoziare, finanziare, costruire, mantenere e riprodurre collettivamente senza fare affidamento su risorse esterne. Le DAO basate su blockchain sono proprio questo: nella loro capacità di avviare un'economia digitale, negoziare collettivamente e finanziare tramite crowdfunding il territorio nel mondo reale.
Continua a leggere: Il metaverso che T abbiamo chiesto
Questi città Cripto e gli stati di rete stanno spuntando ovunque, inclusoCittàDAOacquisto di terreni nel Wyoming,CostituzioneDAOmirando ad acquistare e comproprietare una copia originale della Costituzione degli Stati Uniti, eTerra di Kongmirano a produrre in serie microchip aperti.
Cripto-stato di Kong Land
Il cripto-stato Kong Land è frutto dell'ingegno di seri hacker open hardware. Dopo essere usciti con successo da un'attività di serrature fisiche nella Silicon Valley, i co-iniziatori di Kong Land hanno rilasciato il "ARX" whitepaper del 2018, che per primo ha articolato la visione della fiducia attraverso la produzione di chip di silicio aperti. Nel 2019, i chip aperti sono stati sperimentati nel loro primo caso d'uso: note hardware fisiche di "Cripto ". Conosciuto come "Contanti Kong,” le banconote hanno un microchip incorporato che si collega a uno smart contract per verificare e infine accedere Criptovaluta. La sperimentazione sui chip aperti è recentemente culminata in “Terra di Kong" con il lancio di token NFT "citizen" per costruire la comunità per una DAO aperta per la produzione e l'utilizzo di chip.
Kong Land si basa su hardware sicuro a livello di silicio tramite la proprietà di chiavi crittografiche che si collegano a contratti intelligenti basati su blockchain per collegare il mondo fisico al mondo digitale e inaugurare un metaverso aperto. I chip Kong Land hanno il potenziale per qualsiasi caso d'uso a cui puoi pensare. Kong Landmanifesto afferma che "All'inizio, Kong Land esporterà Cripto per progetti come stablecoin, identità e arte... Se avrà fondi sufficienti, cercherà in ultima analisi di continuare la ricerca su forme più sicure di Cripto fisiche".
Questo metaverso è di proprietà di "cittadini" che acquisiscono diritti di governance tramite un buy-in anticipato, firmano una distribuzione di grafici sociali "Kongstitution" o lavorano per token in conformità con l'iniziativa Politiche "green card" di Kong. Contro la minaccia della proposta di Facebook per un metaverso centralizzato e aziendale, Paul, uno dei primi collaboratori di Kong Land, afferma che "L'infrastruttura di registrazione di oggetti reali con oggetti virtuali T dovrebbe essere un'entità privata, dovrebbe essere un bene pubblico".
I microchip crittograficamente protetti sono un modo per le persone di detenere le proprie chiavi quando si tratta di hardware. "Attraverso questi chip hai un modo per interagire senza un arbitro", ha affermato Cameron, uno dei primi collaboratori di Kong Land. Affrontando la proprietà individuale a livello di hardware, questi chip possono quindi essere incorporati praticamente in qualsiasi cosa, per un accesso sicuro alle risorse digitali e alle terre digitali.
Kong Land intende farlo tramite "contratti bloccati in silicio" (o SiLo) per affrontare la proprietà di asset digitali e fisici a livello hardware. I SiLo sono microchip a basso costo, durevoli e sicuri che sono collegati crittograficamente a uno smart contract su una blockchain pubblica. Ogni chip autogenera una coppia di chiavi crittografiche e la chiave pubblica viene aggiunta a un contratto di registro Kong.
Utilizzando uno smartphone, chiunque può scansionare il microchip tramite un lettore NFC (near-field communication), per verificare la chiave privata e sbloccare l'accesso alle risorse tokenizzate archiviate nel contratto, autenticare un'identità o persino innescare azioni nel mondo reale. Incorporare un microchip SiLo in qualsiasi oggetto fisico lo trasforma in una risorsa Cripto che può essere verificata sulla catena e con cui è possibile interagire nella vita reale.
"Mentre le aziende tecnologiche tradizionali si concentrano principalmente sul portare gli utenti in mondi virtuali o sull'aumentare la realtà con esperienze digitali, noi immaginiamo un metaverso perfettamente interconnesso che T si basa esclusivamente su caschi indossabili", dicel'“ambasciatore” di Kong Land in un post sul blog.
L'obiettivo è digitalizzare asset del mondo reale con questi chip di elementi sicuri che abbinano beni fisici e digitali. Gli NFT consentono la verifica della proprietà degli asset da trasferire tra il fisico e il digitale e di nuovo al fisico (mi assicurano che questo passaggio finale è difficile), nonché la genuina proprietà degli asset per l'interoperabilità tra metaversi.
ONE esempio è “Metafabbrica,” una “fabbrica digitale” per la merce integrata con i microchip Kong Land. Ciò consente di scansionare gli articoli di abbigliamento tramite il lettore di chip NFC in uno smartphone, per rivelare un NFT e condividere metadati sull'articolo.
Kong immagina che in futuro le persone saranno in grado di prendere NFT e oggetti digitali e di riportarli in rappresentazioni fisiche tramite chip, che verificano la proprietà di beni univoci.
Un altro esempio sono i passaporti "Kong card", un passaporto fisico con un chip incorporato che consente ai "cittadini" di Kong Land di verificare la propria cittadinanza in luoghi fisici per accedere a Eventi speciali. La provabilità di un'identità univoca con il passaporto risolve quindi i problemi nello stato Cripto digitale, come la sfida di più identità false per attaccare una rete (noti come "attacchi sybil"), che può essere un problema nel voto di governance.
Continua a leggere: Perché l’ambasciata del metaverso di Barbados è importante
"Come ogni altro paese, Kong Land ha requisiti di cittadinanza, una cultura unica, un governo operativo (una "DAO delle DAO") e un'economia solida basata sulla creazione e l'esportazione Cripto prodotte in SiLo", afferma il progetto blog.
La visione di Kong Land è quella di essere una "DAO di DAO" con un'orbita di "sub-DAO" che integrano microchip per qualsiasi cosa possano immaginare, catalizzando efficacemente una costellazione di metaversi aperti. Con l'hub di produzione di chip al CORE, l'ambizione di Kong di esportare i propri chip di elementi sicuri e, infine, la ricerca e lo sviluppo di silicio personalizzati, questo cripto-stato compete con la visione di Facebook di un metaverso chiuso.
Conclusione
La rapida sperimentazione di DAO basate su blockchain come cripto-città e stati sta dimostrando modi innovativi per LINK il digitale e il fisico. Fondamentalmente, la battaglia tra un metaverso Cripto aperto e decentralizzato e un metaverso aziendale chiuso ed estrattivo si riduce all'hardware, a come le persone accederanno ai mondi digitali. Kong Land è un esempio di cripto-stato con la comunità, le capacità di produzione e l'esperienza per competere per un metaverso aperto.
Man mano che si sviluppano, i progetti Cripto che operano come stati competeranno con grandi aziende e stati nazionali come nuovi attori politici. Mentre la distinzione tra spazi fisici e digitali continua a erodersi, la battaglia emergente per il futuro del metaverso offre un'importante area di indagine sui rischi e le opportunità della cyber-civiltà. La comunità Cripto dovrà continuare a sottolineare l'importanza dell'architettura tecnica aperta e della governance partecipativa per perseguire la sua visione di "interdipendenza".
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Kelsie Nabben
Kelsie Nabben is a qualitative researcher interested in resilience, governance and the social outcomes of digital infrastructures. Kelsie is the recipient of a PhD scholarship at the RMIT University ARC Centre of Excellence for Automated Decision-Making & Society, and a researcher in the Blockchain Innovation Hub and Digital Ethnography Research Centre. She actively contributes to open-source research network Metagov and DAO Research Collective.
