- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar
I DEX dei derivati Cripto si riposizionano per la vita dopo FTX
Gli exchange decentralizzati stanno riorganizzando il loro approccio rivolto al pubblico.

Il crollo dell'exchange di derivati Cripto FTX sta attirando sempre più attenzione sui suoi concorrenti on-chain e spingendo questi exchange decentralizzati (DEX) a raddoppiare i propri sforzi come alternativa.
Se riusciranno a WIN la fiducia del pubblico degli investitori è ancora da vedere. Ma su un DEX è praticamente impossibile mescolare fondi in modo discreto (come sembra aver fatto l'exchange centralizzato FTX) quando tutto è tracciabile sulla blockchain.
Ciò ha suscitato molto nuovo interesse per alcuni dei primi attori decentralizzati. Dan Gunsberg, creatore dell'exchange di derivati Hxro basato su Solana, ha affermato che nelle ultime settimane ha assistito a un boom di interesse per la sua piattaforma di trading, che, a suo dire, non può cadere preda degli stessi punti dolenti che hanno abbattuto FTX e la sua società gemella, Alameda.
"Questo non è stato un problema [ Finanza decentralizzata]", ha detto Gunsberg a proposito dell'ultimo crollo del mercato. "FTX e Alameda, per quanto ne sappiamo, erano incredibilmente centralizzate, controllate da una sola persona. Queste cose metastatizzano a causa dell'errore Human ".
La DeFi non è certo un balsamo magico per i problemi multimiliardari delle criptovalute. I protocolli possono ottenerehackerato,ingannato, prosciugato e peggio,costando ai propri utenti perdite aggregate massicce. In contrasto con le "scatole nere" degli exchange centralizzati, tuttavia, i DEX operano secondo il loro codice open source. Gunsberg ha osservato che i DEX hanno asset on-chain che sono aperti a tutti da vedere, a patto che ONE sappia dove guardare.
Tuttavia, è più facile a dirsi che a farsi, e i trader laici T sempre riescono a navigare tra gli esploratori di blocchi e i set di dati che, sebbene pubblici, parlano dello stato di un exchange on-chain. Alcuni DEX stanno ora lavorando per rendere questi dati più accessibili.
Protocollo di deriva,GMX E Perpetual Protocolhanno commissionato dashboard di asset sul sito di dati Nansen che mostrano lo stato di salute dei rispettivi exchange. Tra le informazioni incluse nelle dashboard ci sono allocazioni di token e debiti dovuti dai protocolli.
I loro sforzi sono l'equivalente on-chain del "prova di riserve” movimento che sta travolgendo gli exchange centralizzati ora che si scontrano per dimostrare che le loro parole sono valide con dati concreti. Anche questo ha i suoi limiti, tuttavia. Qualunque ONE voglia chiamare – prova di riserva, prova di responsabilità, prova di deposito o in altro modo – quel rapporto parla solo di un momento nel tempo.
Allo stesso tempo, molti protocolli decentralizzati stanno preparando le loro difese contro un previsto assalto normativo. Il loro timore è che i regolatori finanziari, già spaventati dalle apparenti malefatte di FTX, vogliano regolamentare anche la DeFi.
"Molti di noi hanno sollevato preoccupazioni su come le piattaforme di derivati DeFi non abbiano una voce forte", ha affermato David Lu, co-fondatore di Drift Protocol. Ha affermato che GMX, Drift, Perpetual Protocol e DYDX stanno unendo i loro sforzi per avere un peso collettivo maggiore.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

More For You
I fallimenti multisig dominano mentre 2 miliardi di dollari vanno persi in hack Web3 nella prima metà

Un'ondata di attacchi legati a multisig e di errori operativi ha portato a perdite catastrofiche nella prima metà del 2025.
What to know:
- Oltre 2 miliardi di dollari sono stati persi a causa di hack nel Web3 nella prima metà dell'anno, con il solo primo trimestre che ha superato il totale del 2024.
- La cattiva gestione dei portafogli multisig e la manomissione dell'interfaccia utente hanno causato la maggior parte degli exploit principali.
- Hacken sollecita il monitoraggio in tempo reale e controlli automatizzati per prevenire guasti operativi.