Goldman Sachs sta cercando di realizzare obbligazioni basate sulla blockchain

Questa settimana, David Solomon (DJ D-Sol se stiamo usando nomi d'arte), presidente e CEO della banca d'investimento Goldman Sachs, ha dimostrato di essere ancorato al passato con un articolo Opinioni sul Wall Street Journal da lui scritto e intitolato: "Blockchain è molto più di Cripto.” L’articolo è stato pubblicato subito dopo Goldmandicendo che sta pianificando di spendere “decine di milioni” sugli investimenti in Cripto scontati.

Nell'articolo, Solomon sottolinea correttamente che la blockchain è arrivata e ha sconvolto settori fortemente regolamentati come le banche. Stranamente, prosegue da lì affermando che larichiesta assordante di regolamentazione significa che le giovani "organizzazioni blockchain"T saranno in grado di KEEP il passo con i requisiti normativi. E questo è particolarmente vero per le criptovalute, ma "T dovremmo perdere di vista la foresta per gli alberi", ovvero dovremmo riconoscere che la blockchain può "supportare l'innovazione responsabile in tutto il settore finanziario" senza criptovalute.

ONE l'abbiamo già sentita: "T so niente di questa cosa Bitcoin , ma c'è sicuramente del potenziale nella Tecnologie blockchain sottostante!"

Stai leggendoCripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni domenica.

Per difendere la sua posizione, Solomon ha raccontato come Goldman Sachs abbia utilizzato una blockchain privata per organizzare unBOND digitale da 100 milioni di euro a due anniper la Banca Europea per gli Investimenti che è stata risolta in 60 secondi invece dei soliti cinque giorni. Sia lodato il suo blockchain privato!

La conclusione è che Goldman utilizzerà una blockchain privata per ridurre i tempi di liquidazione, riducendo di conseguenza i costi per tutte le parti interessate.

Tranne.

Il motivo per cui le obbligazioni vengono liquidate in cinque giorni non è dovuto alla mancanza di una blockchain; è dovuto a Goldman Sachs, alla regolamentazione e alla burocrazia. Aggiungere una blockchain privata T libererà il processo di collocamento BOND di Goldman Sachs da Goldman Sachs, dalla regolamentazione e dalla burocrazia. Soprattutto quando quella richiesta assordante di regolamentazione riceve risposta.

Certo, forse aggiungere una blockchain è una soluzione, ma in realtà non lo è per ONE ragione principale: le blockchain private e autorizzate sono peggio che inutili.

Continua a leggere: Come ho perso la mia fede nelle blockchain private

Le blockchain hanno delle app killer, ma questa T è la migliore

T farti ingannare da nessuno; le blockchain non sono un'idea complicata. Se sai cos'è un database (un archivio elettronico di dati), allora sai fondamentalmente cos'è una blockchain. I database archiviano i dati in un posto. Tu o Goldman Sachs potete accedere a quei dati elettronicamente se il gestore del database ti consente di accedervi. Altrimenti, niente dati Per te o Goldman Sachs.

Le blockchain sono la stessa cosa, ma tutti i dati sono pubblici e le copie del database sono archiviate in molti posti diversi. In teoria, chiunque può unirsi e mantenere la propria copia dei dati su un computer che conosce e di cui si fida.

Se questo sembra un caso d'uso molto limitato, con un potenziale minimo e Tecnologie potenzialmente lenta, è perché lo è. Non c'è bisogno di consentire a tutti di avere accesso non autorizzato a ogni pezzo di dati in ogni momento, a meno che non si stia cercando di aggirare la necessità di un gestore di database o di un'altra terza parte fidata per accedere a tali dati. Qualcosa come il denaro digitale potrebbe essere una buona applicazione di questa Tecnologie.

Per qualsiasi altra cosa, è meglio usare un database normale.

In realtà, la conclusione è che le blockchain sono un altro giro di tecnologie ristrette, con casi d'uso potenziali minimi, che vengono spinte in tutti i tipi di applicazioni ampie in cui semplicemente T dovrebbero essere spinte. (Da qui la conversazione sull'associazione intelligenza artificiale con la nostra acqua potabile, o qualsiasi altra cosa).

Compagnia di spedizioneMaerske gigante della tecnologiaMacchine commerciali internazionaliha provato a rendere blockchain le catene di fornitura e a mettere pomodori o banane o qualsiasi altra cosa sulla blockchain tramite una blockchain di spedizione chiamata TradeLens (qualunque cosa significhi). TradeLensfallito e spento due settimane fa dopo quasi cinque anni di tentativi. Ha fallito perché T ha raggiunto "il livello di fattibilità commerciale necessario per continuare a lavorare e soddisfare le aspettative finanziarie come attività indipendente", perché l'idea semplicemente T è fattibile.

Penso che l'applicazione killer per la blockchain sia il denaro decentralizzato. Altri pensano che sia la governance decentralizzata. Queste idee prendono vita comeLe donne afghane senza conto in banca cercano la libertà finanziaria tramite Bitcoine mentre gli sforzi di crowdfunding vengono organizzati per fare offertesu cose come la Costituzione degli Stati Uniti(un esempio relativamente più sciocco, certo, ma piuttosto attuale). Le app blockchain killer molto probabilmente (e attualmente lo fanno) vivranno su blockchain pubbliche e senza autorizzazione.

Detto questo, posso assicurarvi ONE cosa: la vera invenzione T arriverà dalle blockchain private e autorizzate, utilizzate per regolare i collocamenti BOND da parte di grandi banche d'investimento multinazionali.