Il Rally del token LBRY si blocca mentre i trader si allontanano dalle speculazioni giudiziarie

I crediti LBRY (LBC) hanno registrato un forte rialzo questa settimana, in seguito alle segnalazioni di un caso giudiziario favorevole. Ma i trader hanno iniziato a restituire i loro guadagni mercoledì, quando la loro euforia iniziale ha lasciato il posto alla realtà più smorzata di una sentenza che T è ancora stata pronunciata.

Mercoledì intorno alle 17:00 ET, LBC ha registrato un calo di quasi il 4% nelle ultime 24 ore (e di oltre il 16% nelle ultime quattro), chiudendo un Rally che ha quasi raddoppiato il prezzo del token nativo della blockchain di hosting dei contenuti LBRY da lunedì, secondo il sito di dati Sigdev.

Lunedì è stato il giorno in cui i trader hanno iniziato ad aggrapparsi alle speculazioni secondo cui il giudice che supervisiona la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniticausa contro la startup Cripto LBRY Inc. aveva stabilito che il token non era un titolo, apparentemente indebolendo la vittoria della SEC nel caso di novembre.

Ma quelloverdettoè ancora in piedi. Il 7 novembre, il giudice Paul J. Barbadoro ha stabilito che LBRY Inc. ha offerto LBC come titoli quando li ha venduti nel 2016, una violazione della legge federale. LBRY Inc. sta chiudendo a causa della sentenza, anche se la sua blockchain per l'hosting di contenuti decentralizzati sopravvive. Così come LBC, il token di utilità per la rete di creatori di contenuti e consumatori della blockchain LBRY.

In un'udienza di follow-up del 30 gennaio, il giudice Barbadoro ha detto che avrebbe chiarito che il suo giudizio sommario non si applicava alle transazioni secondarie di LBC, secondo l'avvocato Cripto John Deaton, che era presente per sostenere la richiesta di chiarimento. Il giudice Barbadoro ha inoltre affermato di non essere propenso a firmare un'ingiunzione permanente contro la vendita di LBC, ha affermato Deaton.

Il giudice non ha ancora rilasciato alcuna dichiarazione che definisca le sue intenzioni e al momento in cui andiamo in stampa non era disponibile la trascrizione dell'udienza.