Condividi questo articolo

I rollup di Ethereum non T tutti uguali

Le implementazioni più diffuse di queste soluzioni di scaling Ethereum presentano modelli di sicurezza ed esperienze utente molto diversi.

Oggi, una settimana dopo che il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin ha raddoppiato la sua fiducia nei rollup, spero possa essere utile fornire un'introduzione alla Tecnologie alla base rollupe i diversi approcci utilizzati nella loro attuazione.

Quindi, come definito dalla Ethereum Foundation, i rollup sono una soluzione per scalare Ethereum che esegue l'esecuzione delle transazioni al di fuori del layer 1 della rete, ma invia i dati delle transazioni a Ethereum ed eredita le sue proprietà di sicurezza. In breve, i rollup rendono le transazioni Ethereum più economiche senza sacrificare in modo significativo la sicurezza intrinseca della blockchain di base. È importante notare che non tutti i rollup sono costruiti allo stesso modo; le implementazioni più popolari hanno modelli di sicurezza ed esperienze utente molto diverse.

Rollup ottimistici

I rollup ottimistici non eseguono alcun calcolo per impostazione predefinita; piuttosto, presumono che tutti i cambiamenti di stato siano validi (quindi ottimistici) e pubblicano le transazioni off-chain sul livello 1 di Ethereum comedati di chiamata. Per proteggere dalle transazioni fraudolente, il rollup ha periodi di contestazione in cui qualsiasi terza parte può pubblicare una prova di frode. La prova di frode verificherà il livello 1 e il livello 2 e confermerà che tutte le transazioni sono valide. In caso contrario, le transazioni non valide e tutte le successive transazioni interessate verranno annullate. ARBITRUM, Optimism e METIS sono alcuni dei protocolli che implementano la Tecnologie rollup Optimistic per creare un ambiente Ethereum Virtual Machine (EVM) completo con un'esperienza utente che è una versione più economica e veloce della mainnet.

I rollup ottimistici non cambiano in modo significativo le ipotesi di fiducia di Ethereum, poiché qualsiasi utente è in grado di eseguire un sequenziatore (ARBITRUM full node) che elabora le transazioni e consente agli utenti di prelevare fondi sulla mainnet. I sequenziatori sono tenuti a mettere in piedi un "BOND fedeltà" su mainnet, creando così un incentivo finanziario per essere sinceri. Se un altro utente contesta le transazioni del sequencer e si scopre che sono disonesti, il BOND viene pagato al contestatore. Incentivi finanziari e sequencer multipli consentiranno ai layer 2 di avere prestazioni di uptime elevate e di appoggiarsi alla sicurezza di Ethereum senza la preoccupazione di interferenze.

Socializzandocosto GAS tra gli utenti in bundle e pubblicando solo i dati delle chiamate sulla rete principale, i rollup ottimistici sono in grado di ottenere commissioni di transazione da 10 a 100 volte più economiche rispetto alla transazione corrispondente sul livello 1 Ethereum . Queste commissioni continueranno a diventare più economiche man mano che l'archiviazione dei dati è ottimizzato sulla rete principale per i rollup E frammentazione, dividendo la rete in più catene per alleviare la congestione, verrà infine implementato.

Rollup a conoscenza zero

I rollup a conoscenza zero (zk) raggruppano centinaia di transazioni off-chain utilizzando calcoli approfonditi e le pubblicano raggruppate sulla rete principale in quello che è noto come "prova di validità.” La prova di validità è lo stato già calcolato del layer 2 che viene inviato alla mainnet per l'archiviazione, che contiene molti meno dati rispetto ai calldata utilizzati nei rollup ottimistici. Starkware, Polygon Hermez e zkSync sono alcune delle prime implementazioni di rollup zk basati su Ethereum che creano layer 2 a basso costo e specifici per l'applicazione.

Poiché gli zk rollup sono così intensivi dal punto di vista computazionale, è quasi impossibile ricreare l'ambiente EVM completo che gli Optimistic rollup e layer 1 sono in grado di eseguire. Pertanto, questa soluzione di scalabilità è limitata a singoli tipi di transazioni e non può ospitare un'ampia varietà di progetti su una singola rete. Tuttavia, poiché gli zk rollup calcolano e verificano le transazioni da soli, la Tecnologie è in grado di offrire una finalità rapida e costi di transazione che sono significativamente inferiori agli Optimistic rollup e di magnitudini inferiori alla mainnet.

Quale rollup WIN?

La transizione ai rollup è ancora in una fase estremamente iniziale, con la maggior parte dell'attività ancora visibile sulla mainnet Ethereum e una manciata di layer 1 alternativi. Finché i grandi fornitori di liquidità e gli sviluppatori non decideranno di spostare capitale e protocolli sui rollup, sarà difficile dire quale soluzione sia favorevole. Ovviamente potrebbe non essere una risposta binaria, con alcune applicazioni che favoriscono una catena specifica per l'applicazione e altre che favoriscono la piena compatibilità EVM e la componibilità circostante.

Ad oggi, i protocolli sembrano favorire ARBITRUM, che rientra nella categoria Ottimistica. ARBITRUM ha guadagnato 2,3 miliardi di $ in valore totale bloccato (TVL) secondo DeFiLlama, diventando così la decima catena individuale più grande.DYDX tuttavia, ha utilizzato la Tecnologie ZK Rollup per abilitare prodotti derivati ​​con leva finanziaria che hanno ottenuto un'enorme trazione all'inizio del 2021. L'applicazione ha quasi 1 miliardo di dollari in TVL da sola e ha osservato che hanno scelto la Tecnologie ZK di Starkware per il suo ulteriore impegno verso la decentralizzazione e l'esperienza utente.

ETHDenver

Per comprendere meglio dove si sta muovendo Ethereum , parteciperò a ETHDenver più avanti questa settimana! Se i panel e gli speaker sono un indizio, lo sviluppo di layer 2 e la transizione alla proof-of-stake saranno all'ordine del giorno. Mi assicurerò di delineare i punti salienti negli articoli di questo fine settimana e nell'edizione della newsletter della prossima settimana!

Benvenuti a un altro numero di Valid Points.

Controllo del polso

Di seguito è riportata una panoramica dell'attività di rete sulla Ethereum Beacon Chain nell'ultima settimana. Per maggiori informazioni sulle metriche presentate in questa sezione, consulta la nostra spiegazione 101 sulle metriche ETH 2.0.

(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)

Disclaimer: tutti i profitti realizzati dall'iniziativa di staking ETH 2.0 di CoinDesk saranno donati a un ente benefico scelto dall'azienda una volta abilitati i trasferimenti sulla rete.

Prese convalidate

  • Il mercato NFT di LooksRare èchiamato per un pagamento di squadra, il che mette nuovamente in discussione la longevità dei protocolli decentralizzati.SFONDO: I meccanismi del protocollo sono stati dichiarati in modo trasparente nei documenti, ma hanno causato reazioni negative questa settimana quando il team ha ricevuto un grosso pagamento in ether avvolto. Sebbene il pagamento potrebbe essere stato inutilmente grande, il team non ha venduto nessuno dei token LOOKS e ha lavorato al progetto senza essere pagato per oltre sei mesi.
  • Una nuova proposta di miglioramento Ethereum (EIP) porrebbe le basi per prelievi di ether puntatidopo il passaggio alla proof-of-stake.SFONDO: Sebbene l'EIP T consenta immediatamente prelievi di validatori, prepara il terreno per il semplice aggiornamento che rende possibile il processo. Gli sviluppatori di Ethereum CORE stimano che la fusione avverrà all'inizio dell'estate e questa proposta farebbe progredire ulteriormente la strada verso la proof-of-stake.
  • Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha ribadito che l'IRS non avrebbeclassificare i minatori, gli staker o gli sviluppatori come “broker”ai sensi del nuovo disegno di legge sulle infrastrutture.SFONDO: Mesi fa, la disposizione Cripto vista nel disegno di legge sulle infrastrutture avrebbe sottoposto minatori e validatori a impossibili requisiti di reporting che avrebbero potuto uccidere l'industria Cripto statunitense. Un singolo senatore ha fatto la mossa di bloccare un emendamento informato alla disposizione, ma il dipartimento ha riconosciuto che sarebbe stato impossibile per i provider di wallet, gli staker e i minatori Seguici il reporting delle transazioni come broker.
  • Il PRIME ministro canadese Justin Trudeau ha promulgato la legge sulle emergenzeche amplierebbe la portata delle norme antiriciclaggio e antiterrorismo del Canada per includere le piattaforme di crowdfunding e i fornitori di servizi di pagamento che utilizzano.SFONDO: La misura fa parte di un'azione di difesa contro le proteste antigovernative e sui vaccini che hanno avuto un impatto sulla capitale e sul confine del paese nelle ultime settimane. Con banche e governi che ora hanno l'autorità di congelare e chiudere i conti ritenuti associati al finanziamento delle proteste, gli appassionati Cripto hanno sottolineato l'importanza dei servizi finanziari imparziali e dei conti che Bitcoin ed Ethereum potrebbero potenzialmente fornire.

Curiosità della settimana

.

Comunicazioni aperte

Valid Points incorpora informazioni e dati sul validatore ETH 2.0 di CoinDesk in analisi settimanali. Tutti i profitti realizzati da questa iniziativa di staking saranno donati a un ente benefico di nostra scelta una volta che i trasferimenti saranno abilitati sulla rete. Per una panoramica completa del progetto, consulta il nostro post di annuncio.

Puoi verificare l'attività del validatore CoinDesk ETH 2.0 in tempo reale tramite la nostra chiave di validazione pubblica, che è:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Cercalo su qualsiasi sito di esplorazione blocchi ETH 2.0!

Edward Oosterbaan

Edward Oosterbaan era un analista del team di ricerca CoinDesk , focalizzato su Ethereum e DeFi. Nel 2021, Edward si è laureato in Finanza e contabilità presso la Ross School of Business dell'Università del Michigan. Possiede ETH, AVAX, OHM e una piccola quantità di altre criptovalute.

Edward Oosterbaan