La Bitcoin Foundation preme per i contributi alla campagna Bitcoin

La Bitcoin Foundation ha inviato una lettera alla Commissione elettorale federale degli Stati Uniti, sostenendo le richieste volte a consentire ufficialmente i contributi elettorali in Bitcoin .

La lettera sostiene ampiamente unalettera emessadalFondo di azione conservatrice PAC (CAF)all'inizio di questo mese. La fondazione chiede che siano consentiti i contributi basati su bitcoin e indica le linee guida del FinCEN del 18 marzo sulle valute virtuali come prova che il governo sta già riconoscendo la valuta come avente un valore equivalente in valuta "reale".

La lettera della fondazione sostiene che i pagamenti basati su Internet sono già una fonte accettata di contributi alla campagna. Anche i pagamenti tramite SMS sono attualmente consentiti in seguito a una decisione della commissione di un anno fa, sottolinea la lettera, sostenendo che sono stati ideati metodi per garantire che i pagamenti non provengano da fonti non autorizzate.

Una tecnica di screening proposta da CAF richiederebbe Collaboratori che pagano tramite carta di credito di fornire il loro nome completo e indirizzo. La lettera diceva:

"La raccolta di contributi in Bitcoin non è diversa in questo senso dalla raccolta di contributi online o tramite messaggio di testo."

Bitcoin T dovrebbe essere automaticamente classificato come pagamento in natura o obbligatorio, sostiene la lettera, suggerendo che ha caratteristiche di entrambi. Il Federal Election Campaign Act richiede che il denaro venga depositato sul conto bancario di una campagna di azione politica entro dieci giorni, mentre i pagamenti in natura possono essere mantenuti nella loro forma attuale per più tempo.

Ma c'è una ragione più significativa alla base del desiderio della fondazione di consentire che le donazioni in Bitcoin siano consentite come pagamenti in natura, e ciò è correlato alle caratteristiche tecnologiche del protocollo. Può essere utilizzato sia come valuta, sia come documento di proprietà, ha affermato Marco Santori, presidente del comitato per gli affari normativi della Bitcoin Foundation.

“Monete colorate sono un buon esempio di questo. Se CAF ricevesse una donazione sotto forma di Bitcoin, potrebbe valere 120 $ su Mt. Gox, oppure potrebbe essere una moneta colorata che simboleggia la proprietà di mille azioni in una società, che potrebbe valere migliaia o milioni", ha detto. "Non stiamo assistendo a molta attività di monete colorate, non c'è molta proprietà intelligente. Ma ci sono membri della fondazione che stanno lavorando ora per abilitare quella Tecnologie".

Alcuni politici stanno già accettando contributi in Bitcoin per le loro campagne in quella che sembra essere una posizione del tipo "prima agisci e poi chiedi perdono". Mark Warden, rappresentante dello stato per il New Hampshire, non ha risposto alle domande di CoinDesk sulla quantità che ha raccolto in bitcoin da quando ha iniziato ad accettarli. Nemmeno il Libertarian Party degli Stati Uniti ha risposto, e ora accetta anche contributi in questo modo.

ONE ostacolo ai contributi politici in Bitcoin potrebbe essere l' mancanza di un pagamento ricorrentemeccanismo nel protocollo. Il Partito Libertario solleva la questione sul suo sito web e invita le persone a effettuare semplicemente pagamenti manuali con la frequenza che desiderano.

Un altro problema sarà il potenziale per l'uso anonimo di Bitcoin. La fondazione sottolinea la trasparenza della rete, affermando:

"Il fatto, l'ora e l'importo di ogni singola transazione da ONE chiave pubblica all'altra che avviene nella rete Bitcoin vengono automaticamente registrati nella blockchain pubblica e questa registrazione viene conservata indefinitamente."

Santori ha aggiunto che è possibile rintracciare gli indirizzi IP utilizzati per effettuare pagamenti in Bitcoin .

In verità, queste cose possono essere facilmente falsificate. Si possono usare i proxy e i pagamenti possono essere resi anonimi usando servizi di mixaggio Bitcoin online. Ciò significa, in teoria, che un'organizzazione potrebbe superare i limiti attuali sui contributisemplicemente effettuando pagamenti da una serie di indirizzi opportunamente offuscati.

"Il fatto che gli indirizzi Bitcoin possano essere manipolati T è realmente rilevante", ha protestato un portavoce della fondazione. "La FEC ha permesso ai destinatari delle donazioni di fare affidamento sulla veridicità delle informazioni fornite da altri donatori, e non c'è motivo per cui non dovrebbe farlo per i donatori che desiderano contribuire in Bitcoin".

Entro il 28 ottobre possiamo aspettarci un Opinioni consultivo da parte della Commissione elettorale federale su questo tema.

Credito immagine:Sadik Gulec,Immagine