Vicepresidente della Federal Bank: la minaccia Bitcoin significa che le banche devono "adattarsi o morire"

Il 31 marzo, la Federal Reserve Bank di St. Louis, ONE delle 12 banche della Federal Reserve, ha tenuto una conferenza sul Bitcoin da un punto di vista bancario ed economico.

IL sessione, intitolato "Bitcoin e oltre: le possibilità e le insidie ​​delle valute virtuali", è stato presentato dall'economistaDavide Andolfatto, vicepresidente della banca e professore alla Simon Fraser University.

Andolfatto ha offerto qualche interessante spunto di riflessione su Bitcoin dal suo punto di vista. Molti aspetti del discorso sono stati positivi sulla valuta digitale, altri sono stati più negativi e, nel complesso, la sessione è stata piuttosto equilibrata.

A tratti Andolfatto sembrava addirittura affascinato dal concetto di Bitcoin:

"Cosa abbiamo qui? Un colpo di genio, credo."

Bitcoin attraverso gli occhi di un banchiere

Per cominciare, la sessione "Bitcoin and Beyond" ha portato i nuovi arrivati ​​al concetto di valute digitali attraverso alcune delle basi. Ha spiegato Andolfatto:

"Bitcoin è un insieme di regole scritte come un programma per computer. L'obiettivo finale qui è quello di ottenere costi di transazione bassi quanto l'invio di un'e-mail."

L'economista ha parlato della natura open source di bitcoin, affermando che "non è qualcosa di scolpito nella pietra, è un oggetto vivente, che si evolve nel tempo". Inoltre, come Bitcoin può essere migliorato nel tempo, così può farlo anche il dollaro.

Andolfatto ha affermato: "Questo è ciò che facciamo alla Fed: in un certo senso risolviamo i bug".

La triste situazione del sistema bancario

Nel suo discorso a volte schietto, Andolfatto ha affermato che non è una sorpresa che siano emersi sistemi monetari decentralizzati, perché "tutti odiano le banche, perfino io odio le banche".

Il problema del sistema bancario è che manca innovazione e molte persone T hanno accesso agli istituti finanziari, ha affermato.

Come esempio di una critica comune al sistema bancario, l'economista ha menzionato i costi per inviare $ 100 da St. Louis a Vancouver, Canada. Una banca addebita $ 10, o il 10% per quella transazione. Andolfatto ha affermato:

"Anche nelle economie più sviluppate, le banche T sempre collaborano tra loro come vorremmo."

La posta elettronica, d'altro canto, è semplice e costa molto poco, se non addirittura nulla. Andolfatto ritiene che la trasmissione di denaro tramite Internet dovrebbe avvenire allo stesso modo.

Il Bitcoin è denaro?

Bitcoin è una Tecnologie che compete con il denaro. Ha due obiettivi centrali, secondo Andolfatto:

"La speranza è di fondamentalmente uccidere il drago dell'inflazione. E di portare i costi delle transazioni a zero. Questa è la visione."

Tuttavia, ha sostenuto che il Bitcoin T è abbastanza stabile per essere considerato denaro.

" Il Bitcoin è una buona moneta?" ha chiesto. "Una buona moneta dovrebbe mantenere un potere d'acquisto stabile per un breve periodo di tempo."

A questo punto Andolfatto ha presentato una serie di grafici: ONE mostra la stabilità del dollaro USA, che la Fed fissa come obiettivo un tasso di inflazione annuo del 2%, rispetto alle altre valute:

Un altro grafico illustra la volatilità del Bitcoin rispetto al dollaro statunitense:

Nel breve termine, ha sostenuto Andolfatto, il Bitcoin è troppo volatile per essere considerato denaro. Il valore di domani potrebbe essere molto diverso da quello di oggi, il che crea incertezza nel Bitcoin come strumento di acquisto.

Innovazione nei pagamenti

Andolfatto ritiene che, sebbene il Bitcoin non sia una forma di denaro sufficientemente stabile, abbia altre proprietà che daranno impulso all'innovazione nel settore bancario.

Ridurre l'attrito nei pagamenti è dove le criptovalute costringeranno le banche a evolversi, ha affermato:

"Penso che la Federal Reserve possa competere con Bitcoin come valuta. Ma non nella parte dei pagamenti."

La Federal Reserve esiste da 100 anni e Andolfatto ha detto che le banche non dovrebbero temere la concorrenza del Bitcoin. Tuttavia, dovrebbero vederlo come un segno che i tempi sono cambiati:

"Le banche centrali ben gestite dovrebbero accogliere con favore la concorrenza emergente."

Regolamentare l'"Hydra"

Non tutte le banche centrali sono ben gestite, ovviamente. Le normative Bitcoin che alla fine saranno introdotte in diversi paesi in tutto il mondo costringeranno molti banchieri centrali a rivelare quanto siano sicuri dei loro sistemi monetari.

Questo perché cercare di controllare sistemi distribuiti come Bitcoin si rivelerà un compito molto arduo. La mancanza di un'autorità centrale Bitcoin è stata paragonata da Andolfatto all'Idra di Lerna dalle molte teste nella mitologia greca.

La leggenda narra che, per ogni testa dell'Idra che un guerriero tagliava, al suo posto ne ricrescevano altre due. Diceva Andolfatto:

"Come si regola qualcosa che non ha una testa centrale? È come cercare di uccidere l'Idra."

Veduta

"Ciò che colpisce è la rapida crescita dei prezzi e la volatilità" del Bitcoin, ha detto Andolfatto. Da una prospettiva economica, ha detto che è difficile stabilire se il Bitcoin sia davvero un buon investimento o meno.

"Abbiamo un'ottima teoria economica secondo cui i prezzi delle attività sono difficili da prevedere. Come si fa a prevedere queste cose?"

Secondo Andolfatto, la fiducia in Bitcoin dipenderà dalla fiducia nel sistema e dalla sicurezza o meno degli investitori di poter scambiare Bitcoin con altre riserve di valore.

Ha detto:

"La maggior parte degli asset viene valutata in base alla facilità con cui possono essere liquidati. [Gli investitori in Bitcoin ] lo considerano uno strumento liquido, che qualcuno accetterà in cambio in futuro."

Decisione dell'IRS

Una recente sentenza dell'IRS ha indicato che il Bitcoin dovrebbe essere trattato come proprietàe le plusvalenze derivanti dall'acquisto e dalla vendita devono essere contabilizzate in termini di rendicontazione fiscale.

Questa guida normativa dell'IRS è un modo per rendere l'adozione della valuta virtuale troppo costosa da usare come denaro reale. Ha affermato Andolfatto:

"La conformità comporta costi aggiuntivi per la tenuta dei registri."

I protocolli che trasferiscono digitalmente denaro in tutto il mondo derivato da Bitcoin, come Ripple Labs, potrebbero essere ONE vantaggio in termini di linee guida normative dell'IRS:

"Ripple è un protocollo agnostico rispetto alla valuta. Ripple è il vincitore. Elabora qualsiasi cosa. È molto probabile che questa sentenza avvantaggi i processori di pagamento, piuttosto che le valute virtuali."

"Adattarsi o morire"

Andolfatto è certo che, alla fine, i nuovi sistemi capovolgeranno l’attuale gerarchia monetaria, imponendo alla fine cambiamenti sostanziali nel settore bancario e dei pagamenti.

Il futuro delle valute virtuali potrebbe essere incerto, ma a lungo termine dovrebbero portare un cambiamento:

"La minaccia di entrare nel sistema monetario e dei pagamenti [...] costringe le istituzioni tradizionali ad adattarsi o a morire."

Immagine della Federal Reserve di St. Louistramite Shutterstock