Famiglia: la condanna di Ross Ulbricht "minaccerebbe la libertà di Internet"

A più di sei mesi dal sequestro e dalla successiva chiusura del mercato nero onlineVia della seta, il caso contro il suo presunto ideatore Ross Ulbricht continua, più recentemente sotto forma di unDocumento depositato in tribunale di 64 paginein cui gli avvocati di Ulbricht hanno spiegato in dettaglio come intendono difendersi dall'interminabile lista di accuse mosse al loro cliente.

Tuttavia, mentre potrebbe essere facile per la comunità Bitcoin ignorare gli sviluppi ormai regolari nel caso come un dosso rallentatoresulla strada verso un'adozione più ampia della tecnologia, una tale via di fuga non è disponibile per Kirk e Lyn Ulbricht, la madre e il padre dell'uomo che le autorità sostengono abbia usato lo pseudonimoIl temibile pirata Robertsper commettere una serie di crimini e che attualmente sta scontando la pena nel carcere di New YorkCentro di detenzione metropolitanomentre attende il processo.

Parlando con CoinDesk di una serie di argomenti correlati alle loro vite e al caso, gli Ulbricht usano spesso parole come "scoraggiante", "difficile" e "scoraggiante" per descrivere la sfida nel bilanciare le esigenze della loro vita personale, la loro attività di affitto di case vacanze in Costa Rica, il caso del loro figlio e, forse il loro impegno più importante nella comunità Bitcoin ,Italiano:– il sito web che cerca donazioni in denaro per la difesa di Ross Ulbricht.

Dopo l'ondata iniziale di copertura mediatica, gli Ulbricht sono ancora alla ricerca di modi per sensibilizzare l'opinione pubblica sul caso del figlio e su quelle che ritengono essere le sue più ampie implicazioni per il commercio su Internet.

Lyn Ulbricht ha affermato:

"[Ciò che è interessante] dell'atto d'accusa è il modo in cui stanno usando la legge. C'è un grosso problema con essa e l'impatto che potrebbe avere sulla libertà di Internet e sulla libertà di parola."

Secondo Lyn e Kirk, le accuse contro il figlio "rappresentano un grave pericolo" per Internet, ONE che potrebbe avere ripercussioni sui fornitori di servizi e sui siti web che ospitano terze parti e, per estensione, su molti dei principali marchi che si affidano a tali leggi per evitare responsabilità sostanziali.

Aggiunto Lyn:

"ONE delle cose che stiamo cercando di sottolineare in questo momento è che le persone si rendano conto che questo caso riguarda molto più di una ONE persona, Ross Ulbricht."

'Paesaggio cambiato'

Emesso a fine marzo, il più recente deposito giudiziario del team di difesa di Ross Ulbricht ha utilizzato in particolare le recenti decisioni di enti di regolamentazione statunitensi come FinCEN eAgenzia delle Entrateper sostenere che alcune accuse penali per reati finanziari non sono compatibili con i crimini di Ulbricht.

Per gli Ulbricht, tuttavia, la cosa più importante da imparare è forse l'impatto che il caso del figlio potrebbe avereSezione 230 del Communications Decency Act, anche se continuano a sperare che il caso venga archiviato del tutto.

La sentenza del 1996 mirava a proteggere gli imprenditori di Internet dalla responsabilità per le azioni criminali dei loro utenti. In base a questa legge, i grandi mercati online come Amazon ed eBay sono trattati come fornitori di servizi, non come editori, e sono quindi protetti dalla responsabilità nel caso in cui qualcuno infranga una legge quando pubblica tramite il loro servizio.

Si legge nella mozione ufficiale di archiviazione:

"[Ai sensi della Sezione 230] sono vietate le azioni legali volte a ritenere un fornitore di servizi responsabile per l'esercizio delle funzioni editoriali tradizionali di un editore, come la decisione se pubblicare, ritirare, posticipare o modificare i contenuti".

La logica era che tali restrizioni avrebbero incoraggiato questi provider a censurare gli utenti per paura di costose ritorsioni legali in caso di utilizzo improprio delle loro piattaforme.

La mozione prosegue spiegando perché la difesa ritiene che le accuse rappresentino una nuova e potenzialmente preoccupante applicazione della legge.

"Infatti, prima di questo caso, i fornitori di servizi Internet, i motori di ricerca o i browser non sono mai stati accusati penalmente per aver consentito contenuti o addirittura ospitato siti web che tollerano o addirittura promuovono attività illegali, fornendo così a quei siti web e attività la stessa identica "piattaforma" che il signor Ulbricht avrebbe fornito."

Kirk Ulbricht ha spiegato:

"Se Ross verrà condannato, cambierà l'intero panorama di Internet e ciò significherà che i fornitori di servizi, i gestori di siti web, gli host e le terze parti saranno penalmente responsabili per i clienti criminali".

Ad esempio, la legge è stata utilizzata dal fornitore di annunci online Craigslist, chenel 2009non è stata ritenuta responsabile per le azioni compiute dai suoi utenti.

Pertanto, i commenti di Lyn e Kirk suggeriscono che la difesa legale del figlio stia cercando di FORTH che Silk Road era un fornitore di servizi e dovrebbe avere diritto alla protezione ai sensi di questa legge.

Va notato, tuttavia, che l'accusa deve ancora provare che Ross Ulbricht era l'utente dell'alias Dread Pirate Roberts e l'amministratore del sito, e che la Sezione 230 haun'eccezione alla responsabilità penale federale.

Aggiornamento sulle donazioni

Finora, Lyn afferma che FreeRoss.org non ha ricevuto " TON" donazioni, ma che di solito queste arrivano a WAVES quando la copertura mediatica è più marcata.

Sottolinea che, nonostante alcune affermazioni, la famiglia non ha tratto beneficio dalle consistenti partecipazioni in Bitcoin del figlio, ovvero circa 144.000 BTC ora in custodia del governo e oggetto di una sua controversia legale in corso.

Lyn ha detto:

"C'è questa percezione che abbiamo un sacco di soldi grazie al Bitcoin."

Contrariamente a questa affermazione, Lyn afferma che "[le donazioni] arrivano [alla famiglia] e sostanzialmente vanno direttamente all'avvocato". Inoltre, ha osservato che la famiglia attualmente deve una cifra significativa ad avvocati ed esperti forensi.

Come esempio dell'elevato costo del contenzioso, ha osservato che il governo degli Stati Uniti ha presentato finora 10 terabyte di prove digitali nel caso, una quantità che alcune stime suggeriscono sia più o meno equivalente atutta la raccolta di materiale stampatodella Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti – tutti elementi che devono essere esplorati.

Lotta quotidiana

Lyn nota che "tutto è stato difficile" dall'arresto del figlio, ma che lei e il marito preferiscono prendere le cose giorno per giorno.

Ha descritto i suoi sentimenti attuali nei confronti della situazione del figlio, affermando:

"È un lungo cammino, a volte siamo incoraggiati e a volte è solo, sai, vediamo Ross ogni settimana ed è molto difficile. [...] Può essere spaventoso, poi altre volte provi a prenderla ONE giorno alla volta e fai tutto il possibile per aiutarlo e anche per far circolare la notizia."

Ha anche parlato della sua ripida curva di apprendimento con tutti gli aspetti riguardanti la gestione di FreeRoss.org. Prima di lanciare il sito, dice che non aveva familiarità con Bitcoin, Facebook o molti degli altri strumenti che ora usa regolarmente.

La famiglia ha ricevuto aiuto da volontari che hanno dedicato del tempo a sostenere i loro sforzi, ha aggiunto Lyn.

Adattarsi alla vita in prigione

Lyn ha anche parlato dello stato mentale di Ross mentre è in prigione in attesa del processo. Finora, ha dichiarato che suo figlio sta facendo del suo meglio per mantenere il morale alto, anche se dice che non ha certi privilegi. Ad esempio, gli è stato impedito di accedere alla posta elettronica.

Lei ha detto:

"Sta dando molto cuore alle persone lì presenti, è semplicemente straziante vedere persone con famiglie, persone che secondo lui T dovrebbero essere lì, quindi sta cercando di fare del suo meglio per essere una forza positiva [...] finché è lì."

Il piano di Ross nella prigione è ONE dei più "tranquilli e tranquilli", ha detto Lyn, aggiungendo che suo figlio sta facendo del suo meglio per contribuire a questo ambiente:

Se qualcuno è agitato, arrabbiato o turbato, lui gli parlerà. Sta cercando di essere una buona influenza, ed è proprio così che è. Sta cercando di trarre il meglio da una situazione molto, molto dura."

Esperienza con la comunità Bitcoin

Lyn ha anche raccontato a CoinDesk la sua recente esperienza presso Conferenza Bitcoin del Texasa marzo, che lei ha descritto come positivo:

"Erano molto felici di avermi alla conferenza, quasi tutti quelli che ho incontrato sono stati molto gentili e solidali e [hanno mostrato] molta compassione: persone davvero meravigliose".

Tuttavia, ha espresso la sua convinzione che la comunità Bitcoin e la più ampia comunità di Internet dovrebbero essere maggiormente consapevoli del caso giudiziario di suo figlio:

"Capisco perché la gente pensa 'non è mio figlio, perché dovrei aiutarlo?' Ma, in realtà, è il caso in sé, LOOKS che creerà un precedente e influenzerà molti aspetti di Internet e del commercio online".

Lyn ha aggiunto: "Sarà una bella battaglia"; e i suoi commenti lasciano intendere che sia ONE battaglia per la quale lei e suo marito stanno cercando più sostegno.

Immagini per gentile concessione di FreeRoss.org