Condividi questo articolo

Come il mining Criptovaluta potrebbe aiutare ad archiviare i dati importanti della società

Secondo i ricercatori, l'enorme potenza di calcolo impiegata per estrarre Bitcoin potrebbe essere utilizzata anche per altri scopi.

Sappiamo tutti che i minatori Bitcoin passano il loro tempo a guadagnare denaro calcolando l'enorme numero di somme che proteggono la rete Bitcoin . Il problema è che questa risorsa considerevole T ha nessun altro uso. Richiede anche molta energia per funzionare.

Tuttavia, ci sono alternative a questo modo di lavorare, che offrono uno scopo più intrinseco a tutta quella potenza di calcolo. L' ONE arriva da un team di ricerca che vuole usare una rete Criptovaluta per archiviare dati. Saluta moneta permanente.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Che cosa si intende per prova di lavoro?

I Bitcoin sono 'estratto' usando la potenza di calcolo, in un processo noto come 'proof of work'. L'idea è di bilanciare il tempo necessario per produrre nuovi bitcoin, in modo che ciascuno di essi venga prodotto nello stesso tempo (che è attualmente impostato su25 bitcoincirca ogni 10 minuti).

Per riuscirci, tutti i minatori della rete Bitcoin cercano di risolvere un problema matematico; la difficoltà di tale problema varia a seconda di quante persone stanno cercando di risolverlo.

Man mano che più persone provano a estrarre bitcoin, la difficoltà aumenta, il che significa che ci vuole più potenza di calcolo per risolvere il problema. La prova del lavoro necessaria per guadagnare un Bitcoin aumenta, il che richiede più cicli di calcolo per ottenere lo stesso risultato. Questo ciclo di consumo aumentato è stato crescendo in modo esponenzialedalla fine dell'anno scorso.

Tasso di hash
Tasso di hash

Utilizzare l'archiviazione anziché la potenza di calcolo

Le persone dietro a permacoin provengono dalla University of Maryland, Cornell Tech e Microsoft Research. Guidato da Andrew Miller, uno studente di dottorato in informatica alla University of Maryland, il team propone di utilizzare l'archiviazione, anziché i cicli di CPU, per proteggere una rete Criptovaluta , fornendo un modo utile per eseguire il backup dei nostri dati pubblici nel processo.

Invece di bruciare la prova del lavoro che non ha alcun valore intrinseco al di là della rete, Miller e il suo team vogliono che i minatori memorizzino parti di un ampio archivio di dati che la società vorrebbe vedere preservato, ad esempio la Biblioteca del Congresso.

Secondo loro, questo risultato può essere ottenuto facendo in modo che i minatori dimostrino di aver archiviato tali dati, nello stesso modo in cui la rete Bitcoin fa in modo che i suoi minatori dimostrino di aver risolto problemi matematici.

I minatori devono ancora dimostrare di aver risolto un problema matematico, ma il problema T deve diventare più difficile man mano che più minatori si uniscono alla rete.

Invece, i minatori devono fare riferimento a un pezzo di codice memorizzato localmente sul loro computer per risolvere il puzzle. Se risolvono con successo il problema, allora l'algoritmo può dedurre che stanno memorizzando quei dati, almeno per un breve periodo. Quindi, tutti i minatori devono memorizzare un pezzo dei dati archiviati per partecipare tramite il mining di permacoin.

C'è un altro aspetto intelligente di permacoin noto come "erasure coding", che aumenta leggermente le dimensioni di un file, imbottendolo con dati extra. Quindi, anche se alcune sezioni sono state cancellate, quei dati extra rendono possibile recuperare un file nella sua interezza, entro certi limiti.

Il caso di una rete di archiviazione distribuita

Tutto ciò sembra plausibile, ma perché preoccuparsene? Dopotutto, lo storage è economico e, nel documento accademico di Permacoin, il team di Miller ammette che la quantità di storage teoricamente disponibile sembra relativamente bassa rispetto allo storage convenzionale basato su cloud.

Miller stima prudentemente che i minatori Bitcoin abbiano speso 80 milioni di $ in attrezzature. Se avessero speso quella cifra in RAM, avrebbero potuto acquistare circa quattro petabyte (4 milioni di gigabyte) di capacità di archiviazione RAM, dice.

Tuttavia, T è questa la quantità di dati che la rete potrebbe archiviare. Nel documento, Miller taglia per quarti la cifra di 4 PB, solo per stare sul sicuro, concludendo che gli utenti di bitcoin potrebbero archiviare in sicurezza un file da 200 TB se tutti avessero acquistato spazio di archiviazione invece di potenza di calcolo.

Duecento terabyte sono una cifra piuttosto esigua nel mondo dell’archiviazione (anche se le stime dicono che sono sufficienti per archiviare la suddetta collezione di stampe della Biblioteca del Congresso), e l’archiviazione online è già disponibile, tramite servizi come Glacier di Amazon.

Archivi decentralizzati

Miller sostiene che ciò che manca a Permacoin in termini di capacità di archiviazione viene compensato dalla riduzione del rischio e dalla diversificazione.

"Il vantaggio principale di Permacoin T è solo la quantità di dati archiviati, ma anche il modo diversificato e decentralizzato in cui vengono archiviati", ha affermato.

"Anche il servizio di storage Amazon Glacier, che offre storage replicato in più posizioni geografiche, è confinato al dominio amministrativo di Amazon [vale a dire: è sotto il loro controllo]", ha continuato Miller. "L'obiettivo di permacoin è ereditare lo stesso tipo di sicurezza decentralizzata fornita da Bitcoin attualmente, senza una parte centrale responsabile dei dati".

L’approccio di Miller è leggermente diverso rispetto ad altri progetti di archiviazione decentralizzati che esistono da un po’, come quello della Stanford UniversitySERRATURE (Lots Of Copies KEEP Stuff Safe), ad esempio. Che ha un software che monitora i computer partecipanti per verificare che contengano ancora i file che sono elencati come in possesso, assicurando così che ci siano abbastanza pezzi di dati in giro in ONE momento per ricostruire un file.

Mentre LOCKSS si basa su partecipanti altruisti all'interno di un gruppo di interesse speciale, l'approccio di permacoin incentiva i minatori a conservare consentendo loro di produrre più permacoin.

Jeff Garzik

, ONE degli sviluppatori CORE di Bitcoin, è un grande fan di Miller e ha affermato che l'idea ha del potenziale:

"Andrew Miller è un tipo sveglio. Trasmette molta della mia fiducia personale al sistema, senza che nessuno lo veda. La proof-of-storage può funzionare."

Chi potrebbe utilizzarlo?

Miller preferisce chiamarla "prova di recuperabilità", perché la rete permacoin può dimostrare la sua capacità di recuperare file archiviati. Qualunque sia il nome della Tecnologie sottostante, potrebbe essere un buon modo per risolvere alcuni dei problemi più urgenti che devono affrontare le organizzazioni con grandi archivi di dati, in particolare quelle che operano su base non-profit.

Prendi ilArchivio Internet, ad esempio, che mira a fornire "accesso universale a tutta la conoscenza". Che ora ha più di 10 petabyte distribuiti su più data center. Brewster Kahle, che ha fondato l'Archivio nel 1996, ha detto che progetti come permacoin sono promettenti:

"I dati pubblici nel World Wide Web e altrove stanno crescendo rapidamente e il costo dei dischi rigidi non sta diminuendo altrettanto rapidamente, quindi il costo complessivo dell'archiviazione delle opere pubblicate sta crescendo. Sebbene sia ancora gestibile, è qualcosa che un finanziamento sostenuto può aiutare ad assicurare collezioni durature e aggiornate."

"L'Internet Archive e la Wayback Machine potrebbero essere ben serviti da un sistema distribuito", ha aggiunto.

Esistono altri sistemi alternativi alla prova del lavoro intensiva di CPU o ASIC, comemoneta solare, che utilizza solo i minatori per elaborare la transazione di monete pre-minate sulla sua rete. Le monete vengono scambiate per una comprovata produzione di energia solare.

Primecoin

, prodotto da 'Sunny King', cerca uno specifico tipo di numero PRIME , e ha appena raggiunto il suo quinto record mondiale nel farlo. Tuttavia, King ammette che questi numeri sono principalmente di rilevanza teorica:

"Il principale vantaggio pratico è che fornisce incentivi allo sviluppo di dispositivi di elaborazione ASIC correlati ai test di primalità, il che rappresenta un grande vantaggio per la crittografia e per l'industria informatica in generale."

La potenza di calcolo può essere utilizzata per altre cose, come:ripiegamento proteico distribuito e la ricerca di modelli nei segnali radio extraterrestri. Il problema è che attività di elaborazione come queste T sono lo stesso tipo di attività della risoluzione dei problemi di crittografia intrinseci alla produzione Criptovaluta , e ONE sembra aver trovato un modo per unire le due cose finora. Ciò significa che curare il cancro o l'AIDS, mentre anche l'estrazione di monete digitali T è una realtà.

Tuttavia, l'archiviazione dei dati durante l'estrazione di monete digitali lo è.

"Abbiamo progettato il nostro [schema] per adattarlo strettamente alle prestazioni e alla sicurezza di Bitcoin", conclude Miller. "Se la stessa quantità di denaro fosse investita in attrezzature ed energia in permacoin, avrebbe la stessa sicurezza di Bitcoin ora".

Tuttavia, T vediamo nessuno cambiare la proof of work CORE Bitcoin nel NEAR futuro, e permacoin T è ancora stato implementato. Miller e il suo team hanno contribuito con la teoria: qualcuno farà il passo successivo?

Archivio digitaleimmagine tramite Shutterstock

Danny Bradbury

Danny Bradbury è uno scrittore professionista dal 1989 e lavora come freelance dal 1994. Si occupa di Tecnologie per pubblicazioni come il Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury