- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
L'hacker di Satoshi Email potrebbe aver già colpito prima
L'hacker che avrebbe rubato l'account di posta elettronica del fondatore Bitcoin potrebbe aver già ricattato Roger Ver.
Mentre oggi la vicenda del furto di email da parte di Satoshi Nakamoto scivolava sempre più verso la farsa, una vecchia storia è riemersa quando gli osservatori hanno notato delle somiglianze tra gli Eventi attuali e un tentativo di rubare l'identità online dell'evangelista Bitcoin Roger Ver a maggio.
Dall'ultimo incidente non sono ancora emersi dettagli sulla vera identità di Satoshi Nakamoto, e l'indirizzo Bitcoin "di riscatto" che il suo presunto hacker di posta elettronica ha pubblicato online sembra essersi arenato.solo 1,55 BTC del suo obiettivo di 25 BTC (vedi immagine sotto).

Nuova caccia all'identità
Ora che l'identità di Satoshi è apparentemente di nuovo al sicuro, l'attenzione si è spostata su quella del colpevole.
La home page dell'account Twitter '@LulzClerk', che il presunto hacker aveva fornito inun'intervista con ViceIl blog Motherboard di, ha elencato handle online alternativi che sembravano familiari: "Savaged" e "Nitrous" sono stati utilizzati anche dalla persona o dalle persone coinvolte nell'Roger Ver hackeraggio/ricattoincidente.
Tuttavia è possibile che tali identità siano state rubate o inserite deliberatamente per trarre in inganno, ma come ha detto Ver a CoinDesk:
"T ci sono prove concrete al 100%, ma la persona sta usando tutti gli stessi nomi e le stesse immagini del mio hacker e sta persino affermando di essere la stessa persona. Anche il suo atteggiamento sembra essere molto simile."
Vedereanche notato che la ricompensa di 37,6 BTC che aveva offerto al pubblico per scoraggiare l'hacker in quel momento (e che aveva funzionato efficacemente, costringendo l'autore a una ritirata frettolosa) non era stata reclamata, poiché il presunto aggressore non era ancora stato identificato con certezza.
Diversi post su forum popolari come Reddit e Bitcoin Talk hanno identificato e "doxxato" (vale a dire: hanno rivelato online molteplici dati personali) un individuo presumibilmente quella persona più volte nel corso degli ultimi mesi, ma Ver ha affermato di non aver visto alcuna prova concreta a sostegno di tale affermazione.
Il sito web della ricompensa
Ver e i suoi soci stanno anche creando un sito web ufficiale con i dettagli e le condizioni della ricompensa.
Per rivendicare i 37,6 BTC, un informatore deve inviare tutte le prove documentali in suo possesso al sito di certificazione della blockchain Prova di esistenzae alle competenti forze dell'ordine.
Qualora ciò dovesse comportare un arresto che porta a una condanna, l'informatore deve quindi contattare Ver tramite il sito web e utilizzare la marca temporale fornita da Proof of Existence per dimostrare che le sue informazioni erano responsabili.
Ver ha detto che questo sistema consente all'informatore di rimanere anonimo se lo desidera, fornendo solo un indirizzo Bitcoin per ricevere la ricompensa. Se nessun informatore si identifica, o se le forze dell'ordine catturano il colpevole senza aiuto, donerà i 37,6 BTC in beneficenza.
Se l'idea del sito web si rivelasse popolare, ha aggiunto Ver, potrebbero essere offerte altre ricompense per risolvere altri noti misteri Bitcoin , compresi quelli responsabili dell'hacking di Mt Gox e Bitcoinica.
"Sono sicuro che il pubblico avrà molte più idee", ha concluso Ver.
Pirata informaticoimmagine tramite Shutterstock
Jon Southurst
Jon Southurst è uno scrittore di business-tech e sviluppo economico che ha scoperto Bitcoin all'inizio del 2012. Il suo lavoro è apparso in numerosi blog, appelli allo sviluppo delle Nazioni Unite e giornali canadesi e australiani. Con sede a Tokyo da un decennio, Jon è un frequentatore abituale degli incontri Bitcoin in Giappone e gli piace scrivere di qualsiasi argomento che si sposti tra Tecnologie ed economia che cambia il mondo.
