All'interno del movimento per costruire un Reddit basato su Bitcoin

Furore per le decisioni del management, l'uscita improvvisa di un CEO, un concorrente in ascesa.

Gli ultimi mesi T sono stati gentili con Reddit, il gigante dei social network cheha raccolto 50 milioni di dollaridi nuovi finanziamenti a settembre da parte di un cast di prima categoria di società di capitale di rischio, tra cui Andreessen Horowitz e Sequoia Capital, insieme ad investitori informali come Snoop Dogg e Peter Thiel.

Tuttavia, se ONE ex dipendente e sviluppatore Bitcoin riuscisse a realizzare la sua visione, la sfida più grande di Reddit potrebbe essere un'alternativa decentralizzata basata su bitcoin. Chiamata DATT(abbreviazione di Decentralize All the Things), il social network ancora in fase di sviluppo ha recentemente organizzato un hackathon globale il 1° agosto con l'obiettivo di dare il via al progetto.

Il responsabile del progetto Ryan X Charles, precedentemente assunto da Reddit per dirigere il suoiniziativa Criptovaluta di breve durata, ha suggerito che il lavoro sull'idea sta procedendo a gonfie vele e che presto si prevede la pubblicazione di un prototipo del progetto, offrendo a CoinDesk un'idea di ciò che il suo team di 10 sviluppatori part-time ha finora realizzato.

Charles ha suggerito il progetto, avviato il 5 lugliopost del blog che lo hanno convinto a lasciare il suo incarico presso l'azienda di sicurezza Bitcoin BitGo, potrebbe trasformarsi in una versione più "professionale" della piattaforma social, troppo facilmente sopraffatta da frivole discussioni.

In breve, ha detto, se avrà successo potrebbe non assomigliare affatto a Reddit.

Charles ha detto a CoinDesk:

"T credo che sostituiremo Reddit. Faremo qualcosa di diverso che soddisfi un'esigenza diversa. Integrando i pagamenti, sarà diverso da Reddit. Non appena le persone avranno un incentivo a ospitare buoni contenuti, questo cambierà la dinamica."

Sebbene molto del progetto esatto di DATT debba ancora essere determinato (e attualmente si trovi in un formato incompleto su GitHub), il progetto open source è finora costruito attorno a una serie di principi, ovvero che la rete non sia censurabile, offra un forte anonimato e non richieda altro che un browser web per funzionare.

I principi sono stati sviluppati all'hackathon, tenutosi in modo distribuito tra Buenos Aires, Bombay e San Francisco. Ha visto circa 100 partecipanti prendere parte, o almeno investigare, a un gruppo Slack per la sessione di brainstorming di un weekend su come il progetto potesse essere sviluppato, progettato e commercializzato.

"Abbiamo fatto un sacco di cose in ONE fine settimana", ha detto Charles.

Destino professionale

Durante l'intervista, Charles ha inquadrato il progetto come ONE culmine delle sue competenze professionali. Afferma di aver sempre voluto avviare un'attività e di essere particolarmente adatto a creare un prodotto come Reddit, avendo trascorso un breve periodo in azienda.

"Tutti i pezzi sono andati al loro posto e ho le giuste competenze, è esattamente il tipo di azienda che vorrei avviare", ha detto, ricordando la serie di Eventi che hanno portato l'ex CEO Ellen Pao da sostituiredal co-fondatore Steve Huffman.

"Ho ripensato al mio periodo a Reddit e ho capito che alcune delle cose su cui stavo lavorando avevano il potenziale per risolvere i problemi di Reddit, e la convalida [dalla risposta al post del blog] era abbastanza grande da spingermi a dedicarmici a tempo pieno", ha continuato.

Charles ha dichiarato che alcuni investitori sono interessati al progetto, dopo averli contattati dopo che il suo post sul blog ha ricevuto un'ampia copertura mediatica.

Il post T era tanto critico nei confronti del suo ex datore di lavoro quanto piuttosto un referendum sulle piattaforme dei social media in generale, che, secondo le sue parole, "dedicano un po' più di tempo alla conversione dei contenuti in denaro... e un po' meno alla creazione di strumenti migliori" per gli utenti.

Secondo la visione originale, gli utenti pagheranno per scaricare e votare i contenuti del sito web, utilizzando il Bitcoin come valuta per incentivare tutte le parti interessate (lettori, scrittori, moderatori e sviluppatori) a KEEP a produrre contenuti di valore.

"Qualsiasi utente può gestire un'attività eseguendo l'app a tempo pieno", ha spiegato il post. "Qualsiasi utente, incluso Reddit, Inc, può censurare i contenuti che lui stesso invia ad altri utenti, ma non può censurare i contenuti che altri utenti inviano ad altri utenti".

Gli utenti pagherebbero i creatori di contenuti tramite voti, mentre i creatori aggiungerebbero post e commenti, pagando a loro volta i moderatori per l'hosting dei contenuti. Gli operatori dei nodi pagherebbero quindi i moderatori che alla fine pagherebbero DATT a una percentuale determinata dai nodi.

Gli sviluppatori del progetto sostengono che questo incentiverà finanziariamente i moderatori ad aumentare il numero di voti e che i nodi saranno motivati a fornire ai moderatori "politiche favorevoli alla censura".

Potere al popolo

Per quanto riguarda il modo in cui il progetto intende migliorare Reddit, Charles si è QUICK a minimizzare la decentralizzazione, definendola un "dettaglio tecnico", anziché qualcosa che rappresenterebbe il principale valore aggiunto del servizio.

Charles ha affermato che la caratteristica più importante di DATT sarà la capacità di restituire la proprietà dei contenuti agli utenti del sito, che saranno liberi di pubblicare i propri commenti o contenuti.

[post-citazione]

"Se a un moderatore T piacciono, allora il moderatore T dovrebbe essere in grado di bandirli dall'esperienza", ha spiegato Charles. "Con Reddit, il moderatore può moderare in una comunità, ma gli utenti possono essere bannati o maltrattati dai moderatori e i moderatori possono essere maltrattati dall'azienda".

È chiaro nella sua critica al servizio e a ciò che spera di cambiare, aggiungendo: "Il modo in cui funziona la proprietà su Reddit è che, di fatto, l'azienda possiede tutto".

Con DATT, i moderatori sarebbero a loro volta in grado di ospitare più versioni del contenuto pubblicato tramite la piattaforma, creando di fatto diverse versioni degli stessi flussi di contenuto. I nodi DATT si collegheranno alla rete peer-to-peer della piattaforma, trasmettendo il contenuto per il download.

Anche se questo potrebbe compromettere l'usabilità, Charles ha affermato che i creatori di contenuti potranno spostare i loro contenuti altrove se si sentiranno offesi.

"Anche se un utente di Reddit è un utente perfettamente buono, ma fa arrabbiare il moderatore sbagliato, può perdere ingiustamente l'accesso ai suoi contenuti o al suo account, e non c'è altra via d'uscita se non quella di abbandonare Reddit", ha continuato. "Se vanno su [l'alternativa a Reddit] Voat devono ricominciare da capo".

Blocchi di costruzione

Tuttavia, DATT T sarà costruito completamente da zero: Charles ha indicato che il progetto cercherà di utilizzare altre tecnologie open source.

In particolare, Charles ha affermato che lo stack di DATT <a href="https://github.com/dattnetwork/dattdocs/blob/master/datt-stack.png">https://github.com/dattnetwork/dattdocs/blob/master/datt-stack.png</a> sfrutterà Bitcore, la libreria JavaScript Bitcoin open source di BitPay e la piattaforma di canali di pagamento sviluppata dalla piattaforma di live streaming open source Streamium, che consente micropagamenti in tempo reale.

Le risorse sul GitHub del progetto suggeriscono che il progetto potrebbe in futuro implementare Lightning Network, una proposta per aggiungere canali di pagamento a Bitcoin, qualora venisse sviluppata.

Per ora, il progetto sarà basato su Bitcoin grazie alle risorse aggiuntive per gli sviluppatori già disponibili, con pagamenti e prova di proprietà gestiti sulla sua blockchain.

"Stiamo utilizzando la blockchain Bitcoin per i pagamenti, [e] utilizzeremo la blockchain Bitcoin per inserire l'hash dei tuoi contenuti sulla blockchain, così qualcuno potrà verificare se il contenuto esiste anche se T può scaricarlo", ha affermato.

Per quanto riguarda l'esperienza utente, Charles ha dichiarato che il suo obiettivo era che DATT fungesse da strumento di onboarding per i nuovi utenti Bitcoin , il che significa che gli utenti T dovranno pagare per creare contenuti.

"Ecco come si risolve il problema del bootstrapping", ha affermato. "Scrivi contenuti avvincenti e le persone che hanno soldi saranno disposte a pagarli. Finché riusciremo ad attrarre qualche utente Bitcoin , il resto delle persone sarà in grado di guadagnare Bitcoin usando l'app".

Restano degli ostacoli

Per ora, Charles è ottimista sul fatto che un prototipo della piattaforma, completo di funzionalità di pagamento e commenti, sarà operativo a settembre. Un prodotto minimo praticabile (MVP), ha suggerito, potrebbe essere a tre mesi da questa pietra miliare.

"T vogliamo costruire qualcosa di veramente complicato che T risolva il problema, quindi stiamo cercando di muoverci con cautela nella direzione di consentire agli utenti di possedere [e vendere] contenuti", ha affermato.

L'MVP, così come descritto attualmente, sarebbe caratterizzato da un nodo leggero e da un nodo completo, e al posto di qualsiasi sistema di pagamento verrebbero utilizzate le tradizionali transazioni Bitcoin .

Naturalmente, Charles è consapevole delle sfide che lo attendono. Monetizzare qualsiasi contenuto dai pagamenti dei consumatori rimane una sfida, anche per gli editori più ben capitalizzati in un'epoca in cui i lettori si aspettano che i contenuti siano sovvenzionati dalla pubblicità.

Inoltre, pur affermando che Bitcoin consente micropagamenti forse per la prima volta nella storia, riconosce che l'idea circola da tempo, senza mai decollare.

"Si può dire la stessa cosa di qualsiasi idea, a volte le aziende falliscono", ha detto in risposta a questa serie di domande. "Penso che il punto sia che dobbiamo eseguirle correttamente".

Ciononostante, ha espresso Optimism sul fatto che DATT potrebbe rivelarsi utile per una prima serie di utenti, siano essi partecipanti disinteressati a Reddit o addirittura scrittori professionisti e creatori di contenuti, e che il progetto presenta una combinazione unica di fattori che potrebbero decretarne il successo.

Charles ritiene di avere almeno ONE vantaggio che potrebbe alterare i risultati, concludendo:

"I progetti precedenti T avevano la Tecnologie."

Un registro completo degli sviluppi del progetto può essere trovato sul sito del progettoGitHub ufficiale.

Credito immagine:Andare a/Shutterstock.com