- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
9 grandi novità dal debutto del nuovo registro distribuito di R3
La startup del consorzio R3CEV ha preso provvedimenti per evidenziare il suo lavoro interno più sperimentale con i registri condivisi questa settimana. Ecco nove grandi conclusioni.

Dopo una serie di annunci che mettevano in risalto soprattutto la collaborazione con le banche partner per testare i sistemi blockchain esistenti, questa settimana la startup del consorzio R3CEV ha preso provvedimenti per mettere in risalto lo sviluppo della propria Tecnologie interna.
In un lungo post pubblicato su entrambi i suoiblog personale e il sito web di R3, direttore Tecnologie Riccardo Gendal Marrone ha fornito nuovi dettagli sul pensiero della startup sull'ecosistema e, in particolare, sul motivo per cui sta cercando un approccio diverso con la Tecnologie ispirata alla blockchain che sta sviluppando.
Da notare che Brown si è espresso contro quella che ha definito un'idea che ha ammesso di aver sostenuto a lungo, ovvero che i sistemi basati su blockchain potrebbero rivelarsi soluzioni ampiamente applicabili ai problemi aziendali nel settore dei servizi finanziari.
Brown è arrivato al punto di definire le blockchain "inadeguate" per molti scenari bancari, in osservazioni fortemente deferenti nei confronti dei primi innovatori dell'ecosistema, tra cui Bitcoin e Ethereum.
Tali piattaforme, ha spiegato Brown, sono emerse come soluzioni innovative ai "problemi aziendali", ma ha sottolineato che il settore dei servizi finanziari non ha necessariamente gli stessi problemi che queste tecnologie sono state progettate per risolvere.
A un livello più alto, le dichiarazioni si sommano a quella che può essere vista come una dichiarazione di intenti di R3, ONE posiziona la startup come qualcosa di più di un consorzio tra 43 grandi banche, bensì come un motore della Tecnologie nel settore.
Le dichiarazioni includevano anche laannuncio di Corda, una nuova piattaforma di registro distribuito per la quale Brown ha fornito i primi dettagli.
Ecco le conclusioni più importanti e gli spunti più interessanti su cosa potrebbe emergere in futuro dal laboratorio R3:
1. R3 ritiene che per risolvere i problemi bancari serva più della blockchain
All’inizio del post, Brown afferma che “blockchain” è diventato un termine slegato dal suo significato tecnologico.
Nella sua descrizione di Corda, Brown definisce la Tecnologie come una "piattaforma di registro distribuito", un termine che è stato a lungo associato alla sua Tecnologie (e a quella di Ripple), ma che forse è stato più fortemente associato a quest'ultima azienda.
Tuttavia, Brown LOOKS di prendere le distanze da R3 da questa terminologia e sottolinea la sua conclusione secondo cui le soluzioni "blockchain"T risolveranno in modo esaustivo i problemi del settore finanziario:
"Corda è una piattaforma di contabilità distribuita progettata da zero per registrare, gestire e sincronizzare accordi finanziari tra istituti finanziari regolamentati. È fortemente ispirata e cattura i vantaggi dei sistemi blockchain, senza le scelte di progettazione che rendono le blockchain inappropriate per molti scenari bancari."
Brown sostiene che questa linea di pensiero è simile all'applicazione Tecnologie a "problemi arbitrari".
"Ogni progetto di successo su cui ho lavorato è partito dai requisiti, non da qualche fantastico pezzo di Tecnologie, ed ero determinato a portare quella disciplina nel nostro lavoro presso R3", scrive.
Brown prosegue affermando che, a suo avviso, il motivo per cui la blockchain è importante nell'equazione di questo problema più ampio è "estremamente sottile" e ONE nell'architettura della piattaforma Corda.
Il post conteneva anche una dura critica alle piattaforme che non mettono in discussione il motivo per cui le blockchain siano necessarie per risolvere i problemi finanziari aziendali, affermando:
"Se T hai problemi aziendali con Bitcoin, allora fai molta attenzione a coloro che cercano di venderti qualcosa che LOOKS una soluzione Bitcoin ."
2. Corda utilizza la blockchain, ma non è una blockchain
Sebbene i dettagli sull’architettura di Corda siano stati mantenuti ampi, Brown ha indicato che utilizza la blockchain come parte di un pacchetto più ampio.
Descrive Corda come uno strumento pensato su misura per gli accordi finanziari.
"Il nostro punto di partenza sono gli accordi individuali tra aziende ("oggetti statali", disciplinati dal "codice contrattuale" e dalla "prosa legale" associata)", scrive.
In particolare, ha affermato che Corda utilizzerà la Tecnologie blockchain nel tentativo di dimostrare che nel sistema non possono essere presenti “due transazioni valide, ma in conflitto”.
Brown scrive:
"Riconosciamo anche che scenari diversi richiedono compromessi diversi. Quindi il design di Corda consente una gamma di implementazioni di 'servizio di unicità', ONE delle quali è una 'blockchain tradizionale'."
Tuttavia, nell'affermazione è implicito che ci saranno altre opzioni che potrebbero risolvere questo problema e che la blockchain sarebbe solo ONE soluzione tra un insieme di strumenti più ampio.
3. R3 ha una nuova definizione per blockchain
Brown ha anche dedicato una parte significativa del post a mettere in discussione le proprietà di base delle blockchain, concludendo infine che le piattaforme blockchain come Ethereum e Bitcoin offrono cinque tipi di servizi.
Questa osservazione, sostiene Brown, ha consentito a R3 di adottare un approccio analitico per riflettere su come adattare queste proprietà di base alle esigenze degli istituti finanziari.
"L'approccio giusto è trattarli come un menu dal quale selezionare e personalizzare... diverse combinazioni, con gusti diversi, per diversi problemi aziendali", ha scritto.
Le cinque proprietà sono consenso, validità, unicità, immutabilità e autenticazione. Per ciascuna, Brown ha fornito una definizione di base, elaborando in seguito i modi specifici in cui Corda tratta ciascuna di esse nel suo design.
Nelle sue definizioni, Brown ha contestato l'idea che i sistemi di consenso debbano essere aperti alla partecipazione mondiale, come nel caso di Bitcoin, sostenendo che la rete funziona in questo modo perché il problema aziendale che ha cercato di risolvere potrebbe essere formulato come "Come posso creare un sistema in cui nessuno può impedirmi di spendere i miei soldi?"
Inoltre, ha messo in discussione i presupposti di base su come dovrebbe essere definita l'immutabilità nei sistemi di registri distribuiti, fornendo al contempo panoramiche di alto livello su ciascuna proprietà.
4. Il problema del settore finanziario sono i fatti condivisi
Sebbene Brown abbia parlato a lungo di come il settore finanziario non stia cercando di risolvere gli stessi problemi del Bitcoin, ha anche definito quello che ritiene essere il problema di fondo che R3 e, per estensione, l'intero settore, dovrebbero cercare di affrontare.
L'enfasi, secondo Brown, dovrebbe essere sul raggiungimento di un consenso sullo stato degli accordi tra singole società finanziarie. Per raggiungere questo obiettivo, sostiene che Corda aveva bisogno di creare un LINK digitale tra "documenti in prosa in linguaggio umano" e codice di smart contract.
Brown scrive:
"Il settore finanziario è in gran parte definito dagli accordi esistenti tra le sue aziende e queste aziende condividono un problema comune: l'accordo viene solitamente registrato da entrambe le parti, in sistemi diversi, e la necessità di sistemare le cose quando questi diversi sistemi finiscono per credere cose diverse genera costi molto elevati."
In questo modo, Brown ha definito Corda come un tentativo di utilizzare una rete per garantire che tutte le parti in una transazione “vedano la stessa cosa” e sappiano che altri che hanno bisogno di conoscere questa verità possono riconoscerla.
Ha continuato scrivendo che è anche importante che coloro che sono coinvolti in tali accordi specifichino in anticipo come vengono stipulati gli accordi e come possono essere risolte le controversie, aggiungendo:
"Prendiamo in considerazione la realtà della gestione degli accordi finanziari; abbiamo bisogno di più di un semplice sistema di consenso. Dobbiamo semplificare la scrittura della logica aziendale e integrarla con il codice esistente; dobbiamo concentrarci sull'interoperabilità. E dobbiamo supportare la coreografia tra le aziende mentre costruiscono i loro accordi."
5. Sono emersi i dettagli generali di Corda
Sebbene non sia stato rilasciato alcun white paper o codice su Corda, Brown ha fornito una panoramica di alto livello su come verrà costruito il sistema di registro distribuito sulla base delle proprietà dei sistemi blockchain da lui descritte in precedenza nel post.
Ad esempio, ha affermato che Corda cercherà di raggiungere un consenso solo tra le parti degli accordi, non tra tutti i partecipanti, un elemento di progettazione che ha classificato come diverso dalle blockchain pubbliche.
"Ciò non significa che anche una terza persona in futuro debba vederlo", ha scritto.
Per quanto riguarda la validità, Corda, ha affermato, consente agli utenti di scrivere una "logica di convalida" in "strumenti standard del settore e collaudati nel tempo".
"Definiamo contratto per contratto chi deve essere d'accordo sulla validità di una transazione", ha continuato.
In particolare, ha affermato che il design di Corda è quello che ha più in comune con le piattaforme blockchain esistenti su elementi quali immutabilità e autenticazione.
"Le nostre strutture dati sono immutabili e il nostro elemento costitutivo è lo scambio di transazioni firmate digitalmente", sottolinea.
Ha però continuato a sottolineare che si differenzia per i tentativi di selezionare un insieme di validatori che confermano le transazioni sulla rete e che non tutti i validatori prenderebbero parte a questo processo.
Questa progettazione non sorprende forse, dato che R3 sostiene da tempo pubblicamente che la rete di validatori di transazioni distribuita a livello globale di Bitcoin, pur lavorando per Bitcoin e i suoi obiettivi, non è adatta alle esigenze degli operatori finanziari storici.
6. Corda non ha Criptovaluta nativa
In linea con le sue precedenti descrizioni di "tessuto", Brown ha indicato che Corda non utilizza la propria risorsa digitale o Criptovaluta.
Degno di nota è il modificatore "nativo", che suggerisce che Corda potrebbe supportare l'uso di altre risorse digitali o criptovalute.
Brown ha scritto che Corda supporterebbe una "varietà di meccanismi di consenso", un ulteriore indizio che alcuni token digitali potrebbero essere presenti o autorizzati a essere utilizzati nel suo sistema di contabilità.
7. R3 ha in mente il Bitcoin
Forse la conclusione più interessante dell’articolo, dato il posizionamento di mercato di R3, è stata la chiara deferenza di Brown all’architettura di bitcoin, che ha definito una “meraviglia”.
"I suoi componenti interconnessi sono ONE di quei RARE esempi di qualcosa di così elegante da sembrare ovvio a posteriori, ma che ha richiesto un genio RARE per essere creato", ha scritto.
Brown ha addirittura definito il Bitcoin come una soluzione a un "problema aziendale", anche se, a suo avviso, T è ONE condiviso dalle principali istituzioni finanziarie o che queste ultime potrebbero anche solo definire un problema aziendale.
In quest’ottica, Brown ha discusso l’uso di una blockchain da parte di Bitcoin come prodotto dei suoi obiettivi, una logica simile a quella che ha utilizzato per spiegare perché questo tipo di architettura potrebbe non essere necessario per risolvere i problemi che stanno riscontrando le principali istituzioni finanziarie.
In particolare,ex sviluppatore Bitcoin Mike Hearnsta inoltre guidando gli sforzi su Corda, ricoprendo il ruolo di ingegnere capo della piattaforma.
8. I regolatori sono inclusi nel registro Corda
Brown ha affermato che Corda è stato progettato anche per soddisfare le esigenze degli enti di regolamentazione globali che potrebbero voler avere una visione approfondita delle transazioni che avvengono all'interno di framework di registri distribuiti.
"Il design di Corda abilita direttamente i nodi di osservazione regolatori e di supervisione", ha indicato Brown all'inizio del testo.
Più avanti ritorna su questa idea, sottolineando che gli istituti finanziari che utilizzano Corda potranno sapere che le loro controparti e gli enti regolatori hanno ricevuto tutte le informazioni a loro disposizione.
9. Corda T compete con altre blockchain
Nonostante abbia dedicato molto tempo a descrivere le somiglianze e le differenze tra Corda e altri sistemi, Brown ha cercato di definirlo unico.
Nel posizionamento, Brown ha elogiato l'innovazione in atto nel settore dei registri distribuiti e della blockchain nel suo complesso, anche se ha espresso disprezzo per le aziende che forse si avvicinavano al settore in modo opportunistico.
Brown ha affermato di essere stato "profondamente colpito" dalle soluzioni ingegneristiche di altri fornitori e che R3 continuerà a perseguire progetti che mettano in mostra i vantaggi o le carenze di questi sistemi al fine di fornire informazioni di mercato.
“Corda non cerca di competere o sovrapporsi a ciò che fanno altre aziende: anzi, la stiamo costruendo perché nessun’altra piattaforma là fuori cerca di risolvere i problemi che stiamo affrontando”, ha scritto.
Ha concluso:
"Soluzioni diverse per problemi diversi è il nostro mantra."
Immagine della lampadinatramite Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo was CoinDesk's editor-in-chief until September 2019. Prior to joining CoinDesk in 2013, he was an editor at payments news source PYMNTS.com.
