La corte svedese si pronuncia contro i clienti dell'hardware per il mining di KnCMiner

In Svezia, un tentativo di citazione in giudizio la società di mining Bitcoin KnCMiner per i rimborsi dei prodotti ha subito un duro colpo, come rivelano i documenti del tribunale.

La causa risale afurore pubblico correlato a Titan, un prodotto di mining sviluppato e rilasciato da KnCMiner nel 2014, progettato per confermare le transazioni per criptovalute diverse dal bitcoin come il Litecoin, un processo noto come mining.

La rabbia tra i clienti dell’azienda per i ritardi nelle spedizioni e i problemi hardware ha scatenato polemiche e i mormorii diazione legaleLa situazione ha portato ad accuse di frode e falsa dichiarazione, accuse che hanno costituito il fulcro della causa intentata in Svezia.

Questo caso particolare, ONE dei tre tentativi legali pubblicamente noti avviati contro KnCMiner, è stato dibattuto per conto di 11 individui, di cui tre residenti in Svezia.

I documenti forniti a CoinDesk mostrano che la recente causa contro KnCMiner ha incontrato problemi relativi ai diritti di quei clienti in quanto consumatori. Il 29 aprile, la corte ha stabilito che i querelanti coinvolti dovevano essere considerati aziende, non consumatori, una decisione fondamentale che di fatto ha impedito loro di cercare un risarcimento dal punto di vista del consumatore.

Joakim Stringert, che rappresenta i querelanti, ha spiegato a CoinDesk:

"Il motivo principale per cui abbiamo perso è perché la corte ha ritenuto che i querelanti T erano consumatori. E la ragione di ciò è stata perché abbiamo detto che queste macchine puoi possederle e usarle per fare soldi. E lo scopo dell'acquisto può essere solo quello di fare soldi. Quindi, di conseguenza, la corte ha ritenuto che i querelanti fossero aziende."

La corte ha inoltre ordinato ai querelanti di pagare le spese legali di KnC, pari a 772.000 corone, ovvero circa 93.000 dollari.

Mentre Stringert ha affermato che sta facendo ricorso contro la decisione sulle spese legali, ha anche detto che non c'è un piano immediato per presentare ricorso contro la sentenza più ampia della corte, in quanto il rischio di perdere - e di sostenere ancora più spese legali - è troppo alto, data la decisione relativa al fatto che i clienti sono aziende.

Il percorso da seguire è incerto

Sam Cole di KnCMiner ha detto a CoinDesk che il suo studio "ha vinto su tutti i fronti" e che stava aspettando notizie sull'esito del ricorso per le spese legali. Ha anche sollevato controversie con il caso presentato dai querelanti, arrivando addirittura ad accusarli di aver presentato prove false.

"L' ONE cosa che posso dire è che l'altra parte ha cercato di presentare alla corte un sacco di assurdità e false prove", ha affermato in una e-mail.

Nell'intervista, Stringert ha evidenziato una class action separata che,secondo i resoconti locali, sta anche andando avanti. Tuttavia, ha assunto un tono pessimista quando gli è stato chiesto della direzione futura della causa che rappresentava.

"Vedo qualche apertura qui, ma non è niente su cui scommetterei. E T posso rischiare i soldi del mio cliente, perché se facciamo appello alla sentenza stessa e perdiamo di nuovo, le spese legali saranno ancora più alte", ha detto, aggiungendo:

"È un giorno davvero triste per la giustizia svedese."

Di seguito è possibile leggere la sentenza completa (in lingua svedese):

TR T 14917-14 Domenica 29/04/2016 di CoinDesk

Immagine tramiteImmagine