Condividi questo articolo

Japan Exchange Group: i registri distribuiti sono "migliori" con terze parti

Un nuovo rapporto del Japan Exchange Group (JPX) sostiene che i registri distribuiti funzioneranno "meglio" se saranno coinvolte terze parti.

Un nuovo rapporto del colosso finanziario Japan Exchange Group (JPX) sostiene che i registri distribuiti funzioneranno "meglio" se applicati ai Mercati dei capitali se sono coinvolte terze parti.

La scoperta deriva da unDocumento di lavoro di 27 pagine, pubblicato ieri, in cui JPX ha offerto approfondimenti sui suoi sforzi di proof-of-concept, nonché i principali risultati dei suoi esperimenti. Per JPX, il rapporto è l'ultimo prodotto del suo crescente interesse per la blockchain, in seguito a una partnership con IBM annunciataa febbraio.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Considerato che la blockchain Bitcoin è stata progettata per escludere terze parti dalle transazioni online, è probabile che l'affermazione secondo cui le tecnologie derivate saranno più efficaci senza questa caratteristica si riveli ONE.

Tuttavia, il rapporto di JPX sostiene che è necessario che le istituzioni finanziarie perseguano questa architettura come mezzo per proteggersi dal rischio che i dati della blockchain siano accessibili ad altre istituzioni finanziarie che potrebbero utilizzare un registro condiviso.

Il rapporto recita:

"Considerando queste preoccupazioni o requisiti aziendali, è preferibile che tutti i dati archiviati siano accessibili solo da parti correlate. Poiché ciò perderà la caratteristica di certificazione della proprietà da parte del pubblico, nessuno può convalidare la propria richiesta di proprietà di titoli. Pertanto, il privilegio di accesso completo ai dati deve essere concesso a una terza parte fidata che è responsabile della certificazione della proprietà."

JPX ha rivelato che durante le sue prove di concetto, i depositari centrali di titoli hanno svolto il ruolo di autorità di certificazione, un sistema che, a suo avviso, sarà sicuro quanto la versione decentralizzata utilizzata dalla blockchain Bitcoin su larga scala.

Tra le altre entità che potrebbero facilitare le transazioni blockchain ci sono enti regolatori e fornitori IT, ha affermato.

Gli autori proseguono affermando che avere una terza parte mitigherà anche il rischio di fallimenti negli accordi, sostenendo che potrebbe mediare situazioni tra acquirenti e venditori in cui si verifica un'impasse a causa della mancanza di una consegna promessa.

Le dichiarazioni sono le ultime che trovano i principali istituti finanziarialle prese con la domandasu come ottenere la velocità e l'efficienza dei registri condivisi senza offrire la cronologia completa delle transazioni a tutti i partecipanti.

Come sottolineato dai principali analisti, questo problema, reale o percepito, è emerso come una questione urgente che potrebbe ostacolare un'adozione più ampia della tecnologia dei registri distribuiti.

Replicare Bitcoin

Tuttavia, anche se il documento ritiene che JPX offra una definizione più ristretta di registro distribuito per le aziende, è prolisso nel lodare il modo in cui la blockchain Bitcoin ha applicato i progressi della crittografia alla Finanza.

Ad esempio, gli autori hanno affermato che, sebbene la blockchain Bitcoin presenti quelli che hanno definito "parametri ben definiti", hanno osservato che la DLT non è ancora una Tecnologie paragonabile in termini di fase di sviluppo.

Tuttavia, il rapporto è arrivato al punto di definire la Tecnologie dei registri distribuiti come "estremamente interessante" per gli usi infrastrutturali, citando la sua immutabilità e resistenza ai guasti del sistema, nonché la sua capacità di abilitare un registro di proprietà condivisa.

"Oltre a queste caratteristiche tecnologiche, la riprogettazione del processo aziendale tramite l'esplorazione della DLT porterebbe a efficienze per l'intero settore, tra cui l'innovazione dei servizi finanziari o una più ampia riduzione dei costi", si legge nel rapporto.

Il rapporto valuta sei aspetti della DLT, tra cui la sua applicabilità ai Mercati dei capitali, la produttività, il processo di consenso, la Privacy dei dati, la disponibilità e i costi.

JPX ritiene che la compensazione e la liquidazione siano il livello che considera "il caso d'uso più importante", in quanto potrebbero rendere i flussi di lavoro esistenti "più efficienti", mentre l'azienda ha affermato di ritenere che altri casi d'uso, come il trading o la riconciliazione, sarebbero più problematici.

Chiamata all'azione

D'altra parte, JPX ha cercato di indicare che rimane impegnato a studiare e ad ampliare il suo supporto per le applicazioni di registri distribuiti nonostante le sfide future.

ONE dei motivi principali, secondo il rapporto, sarà il risparmio sui costi che ritiene che le istituzioni finanziarie possano ottenere modificando i processi aziendali esistenti con DLT. Il rapporto afferma che DLT potrebbe arrivare a ridurre i costi di hardware, software e manutenzione.

Il documento utilizza questa osservazione come un invito all'azione, con JPX che esprime il suo impegno a partecipare a più sperimentazioni Tecnologie in qualità di gestore di infrastrutture.

Gli autori hanno concluso:

"A differenza del Bitcoin, operativo dal 2009, l'applicazione della DLT nelle infrastrutture del mercato dei capitali è stata raramente studiata e necessita di ulteriori sperimentazioni e miglioramenti finché non diventerà una Tecnologie fondamentale dei Mercati dei capitali".

Credito immagine:Immagini di Takashi/Shutterstock.com

Pete Rizzo

Pete Rizzo è stato caporedattore di CoinDesk fino a settembre 2019. Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2013, è stato redattore presso la fonte di notizie sui pagamenti PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo