2017: Inizia la seconda era del Bitcoin

Akin Fernandez, noto anche come Beautyon, è il proprietario del servizio di voucher Bitcoin Azteco con sede a Londra. È anche uno scrittore che ha ampiamente trattato Bitcoin e servizi correlati, e uno sviluppatore software con 15 anni di esperienza.

In questo speciale CoinDesk 2016 in Review, Fernandez offre una panoramica appassionata e personale dell'anno trascorso nel settore Criptovaluta : 12 mesi che, a suo dire, dimostrano che "può esserci ONE solo Bitcoin".

Il 2016 è stato un anno affascinante, in cui la mitosi cellulare è stata il modello guida di Bitcoin.

I diversi campi che prima facevano parte di ONE gruppo o di una cellula si sono divisi. Ci sono quelli che capiscono Bitcoin e rimangono nella sua cellula, e quelli che non lo capiscono, e che ora sono nelle loro cellule derivate, "sperimentando" su rami che sono essenzialmente non vitali.

I partecipanti al mercato che sanno come funziona tutto, quelli del Bitcoin, capiscono che può esistere ONE solo Bitcoin.

C'è statoalcune analisi eccellenti rendendo tutto ciò estremamente chiaro, e il lavoro fondamentalmente trasformativo che si sta svolgendo per estendere Bitcoin è la prova categorica che ciò è vero.

Bitcoin è il vincitore del mercato perché è il primo motoree definitivo livello di transazione. È immutabile non solo in termini di regole software, mal'etica razionale e risoluta dei suoi protettori, che non permetterà che corruzione, isteria o pensieri a breve termine rovinino o mettano in pericolo il progetto.

Cambiamento radicale

Testimone segregatorisolve il problema della malleabilità delle transazioni, ma più importante di questo, rende tutti gli argomenti sui limiti della capacità di transazione di bitcoin una cosa del passato. Quando SegWit si attiva, le transazioni che lo utilizzano appariranno come spendibili all'istante, e ce ne saranno molte di più al secondo, uccidendo un'altra frequente e francamente sciocca obiezione all'utilità di bitcoin.

Puoi avere un'idea di come sarà e come ti sentirai con questodimostrazione di bellissime monete coloratedi Illuminazione.

Il modo in cui viene utilizzato il Bitcoin sta per cambiare radicalmente, e in meglio. Le ultime limitazioni percepite sono state distrutte con SegWit. Ora non resta che costruire il software e le aziende che trarranno vantaggio da questo nuovo Bitcoin ad alta capacità.

Gli spettatori hanno imparato anche quest'anno che il Bitcoin è il soltantosoluzione, e il lancio di SegWit ne è un'ulteriore prova, e consoliderà la posizione di preminenza di bitcoin. Un piccolo gruppo di malcontenti sarà sempre legato a qualsiasi progetto software, e se la storia del software è qualcosa su cui basarsi, questi malfattori alla fine svaniranno perché non hanno software o soluzioni da offrire.

Se T svaniscono e non riescono a ostacolare il progresso, allora il Bitcoin è sempre stato destinato al fallimento e merita di WIN.

La risoluzione dell'esperimento R3

Tutte le aziende che lavorano con versioni del software Bitcoin che ormai hanno due anni hanno deviato su un percorso che T ha l'incredibile genialità di Bitcoin CORE alla base del loro software. Quest'anno, hanno faticato a trovare un caso d'uso per i loro fork software, non sono riuscite ad attrarre sviluppatori nei loro repository GitHub e stanno ancora strombazzando "prove" Secret con sponsor aziendali che non sono altro che fuffa di pubbliche relazioni.

Alla fine, questi sponsor si stancheranno di finanziare gli insorti che T hanno le competenze per aggiungere funzionalità fondamentali e rivoluzionarie al software Bitcoin che hanno scaricato, e il primo partecipante al mercato che lavorerà con Bitcoin abilitato SegWit, dimostrando chiaramente cosa fa, farà sì che le sventurate aziende sponsor si allontanino da queste inutili sperimentazioni e dalle società di elisir in esse contenute.

Dopo aver affermato che il Bitcoin era "morto", R3 è riuscita a non produrre letteralmente nulla. Incredibilmente, hanno chiesto ai loro membri cosa volessero vedere in una nuova piattaforma, anziché innovare per fornirne ONE.

Parte del loro piano (che è ora in corso con il loroCorda repo) è quello di attingere alla mistica "energia open source" da cui magicamente nasce il software. Nessuna di queste persone, i Bitcoin forkers o R3CEV, capisce con cosa ha a che fare sia in termini di cosa sia Bitcoin e a cosa serva; perché la regolamentazione T può essere integrata in nessun progetto software il cui scopo è quello di sostituire Bitcoin; o lo sviluppo software in generale e come funziona quel processo. Sono stati tutti "Trumped".

Durante la stesura di questo riepilogo, ci sono stati diversi annunci interessanti. Goldman Sachs ha lasciato il R3 Blockchain Consortium, indicando ancora una volta che non hanno letteralmente nulla di valore da offrire. Non ho dubbi che siano i primi di molti ad abbandonare quella nave senza motore, e puoi star certo che questoI vestiti nuovi dell'imperatorela faccenda è destinata a finire nel deposito di Davy Jones.

Circle ha abbandonato il supporto per i pagamenti in Bitcoin . Gli adulti sono stanchi di Bitcoin. Ma aspetta, l'ex CEO di Barclays è entrato nel consiglio di amministrazione di Blockchain! ONE Maker di wallet abbandona Bitcoin e l'ex capo di ONE delle più grandi banche del mondo entra nel più grande wallet Bitcoin .

Bitcoin sta morendo o è la prossima grande novità? Queste persone T riescono a decidersi!

Uomini senza convinzione

Coinbase, l'azienda che cerca disperatamente di capire cosa vuole diventare, ha adottato Ethereum poco prima di essere mortalmente colpita dal disastro del DAO.

Ne parleremo più avanti, ma cosa ancora più importante, hanno appena ricevuto dal governo degli Stati Uniti una “Giovanni Rossi" Request di informazioni sui propri utenti. Questa è una richiesta assoluta disastroper loro. Difendersi da questo attacco costerà loro milioni di dollari in spese legali e potrebbero volerci anni per risolvere il problema.

In questo periodo di incertezza, ONE in Bitcoin si fiderà di loro, prosciugando la loro già lenta adozione da parte degli utenti. L' ONE cosa positiva che ne è derivata è che il caso contro la divulgazione dei propri dati a società come Coinbase e Circle è ormai scolpito nella pietra. Fornire la propria identità a una società Bitcoin non solo è inutile per te come consumatore, ma è molto pericolosoe dovrebbe essere sempre evitato senza eccezioni.

Ecco perché: anche se i suoi utenti non hanno fatto nulla di sbagliato, Coinbase è ora costretta a rivelare i loro nomi, indirizzi, dati bancari, indirizzi Bitcoin e registri delle transazioni, e potete star certi che questi utenti saranno brutalmente sottoposti a controlli da parte dell'IRS.

Quindi, indipendentemente dal fatto che abbiano fatto qualcosa di sbagliato e abbiano pagato tutte “le loro tasse”, ora dovranno – a loro spese – provare la loro innocenza (colpevoli prima di essere provati innocenti; una completa violazione della Costituzione degli Stati Uniti e dei principi legali anglosassoni).

Questo attacco a Coinbase dimostra perché le aziende etiche che gestiscono Bitcoin si siano scagliate contro KYC/AML.

Dimostra inoltre per inferenza che il Bitcoin è abbastanza anonimo da ostacolare lo Stato, e che può perseguire gli utenti solo se questi ultimi collegano volontariamente le loro identità ad indirizzi Bitcoin controllati da aziende in giurisdizioni tossiche. T possono essere facilmente identificati in assenza di tale autoincriminazione volontaria.

Se così non fosse, l'IRS andrebbe direttamente dagli utenti senza fare riferimento a Coinbase. Il fatto che T possano dimostrare che Bitcoin è abbastanza anonimo.

Mi aspetto che più consumatori e aziende se ne renderanno conto nel 2017. Forse il presidente eletto Trump può fermare tutto questo con la sua nuova amministrazione incentrata sull'America. È fin troppo chiaro a qualsiasi capitalista che questa azione da John Doe è antiamericana al 100% e aumenta esponenzialmente il rischio di spingere le aziende Bitcoin verso giurisdizioni straniere.

Ne ho scritto prima, inuna risposta alla consultazione del governo britannico su come dovrebbe essere gestito il Bitcoin .

Fuori dall'etere

ONE degli Eventi più interessanti del 2016 è stato l'"Ethereum Event", in cui tutto ciò che Bitcoin CORE e altri avevano detto sulla difficoltà e il rischio intrinseci nella scrittura di software crittografico complesso si è avverato, grazie a un singolo uomo barbuto su un laptop con FreeBSD.

Da quando è stato lanciato in Svizzera, il concorrente Criptovaluta e Bitcoin Ethereum ha cercato di estendere radicalmente le capacità di bitcoin a un nuovo database separato, ONE per un breve periodo è stato visto come l'inevitabile vincitore di mercato rispetto a Bitcoin. Ecco perché Coinbase ha preso incautamente il rischio di offrire il token nativo di ethereum, "Eteri", ai loro clienti.

ONE delle capacità che Ethereum consente è la capacità di creare contratti intelligenti, o accordi basati interamente su software che eseguono regole, in parole povere le sue clausole, interamente in codice. I contratti intelligenti sono un modo extra-legale in cui le parti concordano su come condurre gli affari e risolvere le questioni.

È radicale, estremamente eccitante e il più grande contratto intelligente di sempre,Il DAO, la prima “Organizzazione Autonoma Decentralizzata”, ha attirato oltre 140 milioni di dollari di investimenti da persone da tutto il mondo, per poi essere hackerata.

Ma non T Veramente hackerato. Un aggressore ha trovato un difetto fondamentale nelle clausole contrattuali del software The DAO e, contrattualmente, ha prosciugato 59 milioni di dollari di ether da esso, in un altro contratto sottostante. Gli "ether" sono l'equivalente di Bitcoin nel database pubblico e nell'ecosistema software Ethereum .

In risposta a questo attacco, gli sviluppatori che lo controllano hanno annullato il record permanente di Ethereum, che è lo scheletro su cui è stato costruito il DAO, per rimborsare gli investitori che avevano perso Ether nel DAO.

Questo è anatema alle persone nello spazio Criptovaluta , e ha fatto sì che un gruppo "forkasse" Ethereum nel punto del record delle transazioni in cui è avvenuto l'hacking del contratto DAO. Forking significa che i nuovi sviluppatori hanno creato una copia completa del record delle transazioni Ethereum e hanno iniziato a registrare il proprio record separato di transazioni fino alla fine.

Esistono ora due ethereae divergenti: ONE chiamata "Ethereum" e l'altra "Ethereum Classic".

Entrambi i record del database di questi sistemi sono identici fino all'evento DAO, i loro token nativi fluttuano liberamente negli exchange e, al momento in cui scrivo, i prezzi di entrambi sono sostanzialmente crollati.

Da qualsiasi punto di vista si tratta di un fiasco, e rappresenta una lezione pratica del perché può esistere ONE solo Bitcoin e perché non si dovrebbe procedere con leggerezza al fork Bitcoin .

La grande lezione del 2017

Invece di vedere l'evento DAO come un esempio perfetto del perché ciò che ora viene chiamato criptovaluta richiede una regolamentazione, il DAO è in realtà una vivida illustrazione del perché Bitcoin e il software non dovrebbeessere regolamentato.

Questo evento DAO è costato una cifra statisticamente insignificante per impartire una lezione potente a tutti i partecipanti al mercato, comprese aziende come Coinbase. Senza una lezione costosa come questa, i Mercati sarebbero meno efficienti nel trovare i modelli migliori e, di conseguenza, più vulnerabili a causa della velocità di iterazione più lenta.

Chi sostiene la regolamentazione dovrebbe tenere a mente che questi esperimenti si svolgerebbero in giurisdizioni libere, e alcuni di essi hanno la garanzia di avere successo, come l'estensione SegWit a Bitcoin. Se aggiunte come Segregated Witness fossero soggette a regolamentazione, il ritmo del miglioramento Bitcoin rallenterebbe a passo d'uomo.

Un esempio di come l'innovazione sia soffocante nel settore medico è l'eccesso di4.000 medicinali in attesa dell'approvazione della FDAnegli Stati Uniti. Questo arretrato è direttamente analogo ai nuovi modelli di business Bitcoin , software, che vengono bloccati prima di essere rilasciati al pubblico.

Questo è esattamente il motivo per cui non deve essere approvata alcuna regolamentazione o legislazione Bitcoin , o anche solo presa in considerazione apertamente, poiché ciò segnalerebbe agli imprenditori che è meglio per loro in un'altra giurisdizione, proprio come le persone si recano in paesi liberi per provare trattamenti farmacologici sperimentali quando tutti i medicinali approvati dalla FDA non sono riusciti a curare la loro malattia.

Il rischio di Bitcoin è distribuito equamente tra le persone che scelgono volontariamente di lavorarci. Cercare di controllare Bitcoin spinge un rischio molto più grande di una perdita nazionale generazionale su tutti i cittadini, ONE che non potrà mai essere recuperata una volta che il centro di Bitcoin sarà catturato e radicato in un altro posto.

Per promuovere l'innovazione e dissipare ogni timore di una possibile esplosione legislativa che renderebbe impossibile realizzare profitti in Bitcoin , la giurisdizione che vuole WIN la battaglia per le aziende Bitcoin dovrebbe emanare una legge unica: una moratoria di 150 anni su qualsiasi legislazione che tocchi Bitcoin.

In palio

Il 2017 sarà un anno molto interessante e il cambiamento più gradito su molti fronti è l'arrivo dell'amministrazione Trump, che si spera rinuncerà all'analfabetismo informatico e abbraccerà la Costituzione americana e il Bitcoin, sinonimo della mentalità di frontiera del rischio e dell'imprenditorialità americana.

L'America può ancora WIN il premio Bitcoin , proprio come ha vinto con la Silicon Valley. Il titolo di "World Center of Bitcoin" è ancora in palio nel 2017.

E in questo articolo T ho menzionato l'incombente prospettiva dell'inevitabile iperinflazione venezuelana, né le spaventose conseguenze dei primi colpi della guerra al denaro contante in India, che hanno innescato un premio del 30% sul Bitcoin in quello straordinario paese.

Se mai ci fosse stato un momento per un servizio comeAzteco, il 2017 è questo: un mezzo senza attriti per acquistare Bitcoin, che riduce la complessità a quasi nulla ed è perfetto per il consumatore. In combinazione con la gradita espansione internazionale di Borsa.io, il sublime e rivoluzionarioApriDime e gli altri prodotti e servizi che sicuramente Seguici, il 2017 sarà entusiasmante, divertente, arricchirà e farà infuriare come mai prima d'ora!

Seguici l'autore su Cinguettioe dai un'occhiata al suo blog MediumQui.

Hai Opinioni sulla blockchain nel 2016? Una previsione per l'anno a venire? Email CoinDeskper Imparare come puoi contribuire alla nostra serie.