- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Classico e DAO: cosa ha guidato i prezzi dell'Ether nel 2016
Uno sguardo al prezzo dell'etere durante alcuni dei momenti più importanti del 2016.

Gli ultimi 12 mesi hanno segnato un periodo dinamico per il prezzo dell'Ether (ETH), la Criptovaluta della rete Ethereum .
I Mercati dell'Ether hanno sperimentato forti fluttuazioni di prezzo nel corso del 2016. La valuta digitale è aumentata di oltre il 2.000% nei primi sei mesi, passando da un prezzo di apertura di $ 0,93 a circa $ 21,50 a metà giugno, prima di perdere gran parte di questi guadagni durante l'ultima parte dell'anno.
Al momento della stampa, ETH veniva scambiato a 7,27 $, una cifra che di per sé rappresenta un aumento di oltre il 700% da inizio anno (YTD) a partire da gennaio.
La valuta digitale ha sperimentato questi notevoli guadagni e perdite mentre Ethereum , una piattaforma basata su blockchain per lo sviluppo di applicazioni decentralizzate e contratti intelligenti, ha incontrato numerosi colpi di scena sul fronte dello sviluppo. I momenti principali includevano il rilascio del client "Homestead" di ethereum, il crollo di The DAO e la nascita di Ethereum Classic.
Le maggiori fluttuazioni di prezzo si sono verificate in concomitanza con l'ascesa e la caduta di The DAO, quando ETH ha raggiunto il massimo storico a metà giugno per poi crollare, perdendo oltre il 50% in 48 ore.
Fattoria
Ethereum rilasciato Fattoria, la prima versione di produzione del suo software, il 14 marzo. Questa versione seguiva Frontier, che, come suggerisce il nome, era più un programma beta che gli sviluppatori usavano per esplorare i limiti della rete allora nascente e scoprire bug.
Sebbene questo aggiornamento abbia contribuito a guidare i progressi dello sviluppo, il rilascio di Homestead non ha avuto un impatto positivo sul prezzo. ETH è salito fino a $ 15,22 il 13 marzo, ma è sceso fino a $ 8,52 il 18 marzo, secondo i dati di CoinMarketCap.

Homestead ha costituito un'importante uscita agli occhi del mercato, secondo Petar Zivkovski, COO della piattaforma di trading Bitcoin con leva finanziaria Club delle balene.
"Homestead è stato probabilmente l'aggiornamento più atteso per Ethereum , in quanto ha fornito sia stabilità che legittimità al progetto", ha detto a CoinDesk. "Ha aperto le porte a più sviluppatori mainstream, rendendo facile per loro sviluppare applicazioni decentralizzate 'inarrestabili' sulla blockchain ETH ".
L'attacco DAO
Almeno nel 2016, nulla ha attirato l'attenzione su Ethereum più dell'attacco a The DAO.
DAO, abbreviazione di "Distributed Autonomous Organization", mirava a sviluppare un veicolo basato su Ethereum attraverso il quale altri progetti nell'ecosistema potessero essere finanziati tramite il consenso della comunità. L'idea era che i partecipanti potessero acquistare token e utilizzarli per votare i progetti che desideravano finanziare di più.

Sebbene questo progetto abbia generato una visibilità significativa e raccolto più di150 milioni di dollarinell'etere, la situazione peggiorò notevolmente quando The DAO fuattaccatoil 17 giugno. L'incidente ha causato il dirottamento di 3,6 milioni di ether (circa 60 milioni di $ ai prezzi correnti di allora) in un "DAO figlio" a causa di un exploit imprevisto nello smart contract alla base del progetto.
I prezzi ETH hanno reagito violentemente, scendendo dal massimo storico di 21,52 $ del 17 giugno a 9,96 $ del giorno successivo, come rivelano i dati di CoinMarketCap.
La comunità Ethereum ha iniziato rapidamente dibattendose implementare un hard fork, e alcuni membri hanno adottato un approccio più proattivo sfruttando unattacco cappello biancoper rimuovere alcuni dei fondi rimanenti da The DAO e proteggerli dalle continue azioni degli hacker.
Sfortunatamente, questo approccio si è rivelato insufficiente e la comunità Ethereum ha implementato un hard fork il 20 luglio, restituendo l'ether rubato da un account di proprietà di un aggressore sconosciuto a un nuovo indirizzo, ripristinando sostanzialmente la cronologia delle transazioni della rete.
I prezzi ETH , d'altro canto, T sembrano aver subito alcun vento contrario a causa di questo evento, salendo di circa il 2% da $ 12,21 alle 14:30 UTC circa del 20 luglio (ora in cui è avvenuto l'hard fork) a $ 12,45 alle 23:59 UTC, rivelano i dati di CoinMarketCap. Anche l'attività di transazione è aumentata tra questi due momenti, con un volume di trading di 24 ore in aumento da circa $ 51,5 milioni a $ 60,2 milioni.
Il prezzo della valuta digitale è salito nei giorni successivi, salendo fino a $ 14,89 il 23 luglio. A quel punto, il volume di trading di 24 ore ha superato i $ 78 milioni.
Ethereum Classic
Forse altrettanto imprevedibile fu l'emergere di un altro Ethereum.
Mentre l'hard fork ha scongiurato il dilemma degli investitori che hanno perso milioni a causa della scommessa su The DAO, la mossa ha portato con sé alcune conseguenze indesiderate. Alcuni che si sono opposti alla mossa hanno continuato a usare la rete pre-hard fork, sotto il soprannome di "Ethereum Classic".

Questa blockchain separata, con la sua corrispondente Criptovaluta ether classic (ETC), ha rapidamente attirato una notevole attenzione. I suoi token hanno iniziato a essere scambiati a circa le 13:44 UTC per un prezzo di $ 0,75 il 24 luglio e alla fine sono aumentati di quasi il 300% nelle prime 72 ore, raggiungendo $ 2,85 il 26 luglio.
ETH ha sperimentato una modesta volatilità durante i primi giorni di trading di ETC, scendendo da $ 13,19 alle 13:44 UTC del 24 luglio (quando ETC ha iniziato a fare trading) a $ 12,32 alle 17:44 UTC. La valuta digitale si è rapidamente ripresa a $ 13,10 entro le 20:14 di quel giorno, ed è salita fino a $ 13,68 alle 07:09 UTC del 25 luglio.
I sostenitori dello sforzo affermano che esso sancisce gli ideali originali del progetto Ethereum prima degli sforzi per riavvolgere il crollo del DAO, mentre i critici hanno affermato che la rete serve poco più di un veicolo per la speculazione. Il trader di fondi Criptovaluta Jacob Eliosoff ha sostenuto che ETC rischia di diventare una curiosità storica in assenza di uno sviluppo più profondo.
Eliosoff ha continuato riconoscendo che "l'hacking di DAO e il conseguente scisma ETH/ ETC hanno indubbiamente danneggiato sia il progetto che il prezzo", ma ha sottolineato che vede una chiara strada da seguire per Ethereum.
Forchette dure
È stato un anno di hard fork per Ethereum.
La rete ha subito diversi cambiamenti importanti che hanno richiesto agli utenti di aggiornare il loro software quest'anno nel tentativo di affrontare attacchi ripetuti. Ethereum ha anche sperimentato un fork completamente accidentale il giorno del Ringraziamento, in cui Geth e Parity hanno implementato la logica di un hard fork eseguito il 22 novembre in modo diverso, producendo un errore di consenso.
Questa "forchetta del Ringraziamento" è stata rapidamente segnalata e l'evento in sé apparentemente non ha rappresentato un ostacolo per i prezzi ETH , che sono saliti da un prezzo di apertura di 9,23 $ a un massimo giornaliero di 9,66 $.

Alcuni osservatori hanno notato che il numero di hard fork che Ethereum ha subito nell'ultimo anno può essere interpretato in più di ONE modo. Ad esempio, il semplice fatto che la rete abbia attuato tutti questi cambiamenti può essere interpretato come un segnale della sua capacità di manovrare e quindi produrre risultati specifici.
"ETH ha subito diversi hard fork [nel 2016]. Sebbene ciò dimostri flessibilità, mostra anche una certa mancanza di stabilità poiché un hard fork è essenzialmente un sistema completamente separato in sé che deve essere distribuito e aggiornato su tutti i nodi di rete", ha sostenuto Zivkovkski. "Avrà difficoltà a stabilirsi come valuta a lungo termine e blockchain di applicazione autonoma se un hard fork entrerà in vigore ogni pochi mesi".
Immagini tramite CoinMarketCap, Shutterstock
Charles Lloyd Bovaird II
Charles Lloyd Bovaird II è uno scrittore e redattore finanziario con una solida conoscenza dei Mercati finanziari e dei concetti di investimento. Ha lavorato per istituzioni finanziarie tra cui State Street, Moody's Analytics e Citizens Commercial Banking. Autore di oltre 1.000 pubblicazioni, il suo lavoro è apparso su Forbes, Fortune, Business Insider, Washington Post, Investopedia e altrove. Sostenitore dell'alfabetizzazione finanziaria, Charles ha creato tutta la formazione Finanza industriale per un'azienda con oltre 300 persone e ha parlato a Eventi del settore in tutto il mondo. Inoltre, ha tenuto discorsi sull'alfabetizzazione finanziaria per Mensa e Boston Rotaract.
