Construct 2017: gli esperti chiedono: "Quanto tempo ci vorrà prima che i registri privati diventino attivi?"

Le blockchain private sono sul punto di abbandonare il laboratorio e dirigersi verso il mondo reale.

Almeno questa è la previsione fatta da alcune delle menti tecniche più brillanti dei progetti Hyperledger guidati dalla Linux Foundation durante il secondo giorno della conferenza per sviluppatori di CoinDesk, Construct 2017.

Sebbene oggi la maggior parte delle blockchain e dei registri privati ​​rimangano sperimentali (alcuni osservatori addirittura cominciano a esprimere scetticismo sul fatto che le blockchain private possano mai essere implementate), questo stato di cose incerto potrebbe essere sul Verge di cambiare.

Durante la conferenza, molti importanti esperti di tecnologia Hyperledger, ovvero coloro che rappresentano IBM, Intel, Digital Asset e R3CEV, hanno aggiornato il pubblico sui dettagli e sullo stato dei loro contributi al progetto.

Alcuni hanno addirittura stimato che i progetti potrebbero presto entrare in un'era più pronta per la produzione.

Shaul Kfir, direttore Tecnologie di Digital Asset, ha parlato delle partnership della startup con grandi società finanziarie come ASX, DTCC e SIX.

"Hanno preso la pillola rossa, capendo che sta succedendo qualcosa di veramente grande", ha detto.

Kfir ha poi affermato che, secondo lui, la Tecnologie sta procedendo rapidamente in termini di adozione, affermando ai partecipanti:

"Stiamo continuando a costruire soluzioni di produzione il più velocemente possibile. Credo che le vedremo entro i prossimi ONE o due anni."

Altri relatori hanno condiviso un sentimento simile, nel senso che la tempistica per un'adozione più ampia potrebbe ridursi a soli due anni. A ostacolare ci sono la continua R&S (e il previsto controllo da parte delle aziende) su quei progetti.

Tuttavia, alcuni sviluppi, in particolare quelli del DTCC,annuncioil fatto che miri a mettere 11.000 miliardi di dollari di asset su un registro distribuito, potrebbe in ultima analisi suscitare un senso di urgenza innovativa tra alcuni dei soggetti coinvolti.

Il direttore associato di R3 Clemens Wan ha fornito una stima simile per il registro open source dell’azienda,Corda.Ha detto ai partecipanti che, per Corda, il 2017 sarà "l'anno del progetto pilota", e si prevede che il 2018 sarà l'anno in cui il registro distribuito di R3 raggiungerà la scala di produzione.

Christopher Ferris, CTO di Open Tecnologie di IBM, T ha fornito previsioni a lungo termine, ma ha affermato che l'architettura Fabric 1.0 dovrebbe essere pronta entro marzo di quest'anno.

Verso l'inclusione

Dato il numero di progetti rappresentati all'evento, non sorprende che gli sviluppatori abbiano espresso interesse nel testare le applicazioni su più di ONE piattaforma.

È questo sentimento che promuove un clima di collaborazione, secondo i partecipanti, tra cui Viktor Nikolenko, SWIFT Integration Manager presso IntellectEU Portugal, un partner di integrazione finanziaria.

Secondo Nikolenko, questo ambiente cooperativo è molto in gioco.

"È bello vedere che tutti si stanno muovendo più o meno nella stessa direzione per collaborare e non agire da soli", ha detto a CoinDesk.

Nikolenko, che ha lavorato all'integrazione di Fabric, ha poi evidenziato ONE problema: molte aziende sono vincolate da accordi di non divulgazione, che nella maggior parte dei casi impedirebbero il libero FLOW di informazioni tra parti che altrimenti non comunicherebbero così apertamente.

"È fantastico avere una parte open source in cui possiamo collaborare e portare soluzioni che diventeranno standard, altrimenti saremmo frammentati", ha spiegato.

Nikolenko, come coloro che stanno dietro ai progetti Hyperledger, vuole vedere un livello di registro open source su cui le aziende possano creare applicazioni proprietarie, utilizzando Internet come metafora.

"Per farlo servono HTTP e Internet. È la stessa cosa. Abbiamo bisogno di un modo per comunicare tra tutti i registri e tutti i sistemi distribuiti", ha sostenuto.

Pubblico e privato, mano nella mano

Nel corso delle discussioni è emersa un'altra tendenza: l'idea che le aziende potrebbero trarre vantaggio dall'utilizzo di blockchain sia private che pubbliche, con ogni tipo di rete allineata a determinati casi d'uso.

La presentazione del fondatore di ConsenSys, Joseph Lubin, si è concentrata sulle applicazioni aziendali di Ethereum.

Nel suo discorso è arrivato addirittura a dire:

"La mia tesi è che ogni azienda che costruisce una blockchain avrà un caso d'uso per la blockchain pubblica."

Come Nikolenko, ha fatto dei paragoni con Internet.

"Così come ci sono voluti 10 anni perché il web prendesse piede. Per un po' è stata una Intranet. Ci vorranno dai cinque ai sei anni prima che mettiamo i sistemi privati sulla blockchain", ha aggiunto.

Facendo eco a questo sentimento, Mic Bowman, architetto principale di Intel, che sta lavorando sul framework Hyperledger noto come Sawtooth Lake, ha osservato che entrambi gli stili hanno un ruolo da svolgere.

"Abbiamo iniziato a lavorarci come dicotomia tra blockchain private e pubbliche", ha osservato. "Ma ci siamo resi conto che ONE cosa è sufficiente per entrambe le applicazioni. Abbiamo aspettative molto diverse per la distribuzione dell'autorità".

È questa filosofia che, a suo dire, ha ispirato le fondamenta di Sawtooth Lake, un framework plug-and-play che consente alle aziende di selezionare il proprio modello di consenso di base, indipendentemente dal fatto che sia basato su Bitcoin o su un altro modello.

Tuttavia, per quanto riguarda l'interoperabilità, altri partecipanti all'evento hanno sostenuto che molti partecipanti a Hyperledger potrebbero guardare troppo lontano.

Dan Middleton di Intel ha affermato che, ad esempio, ritiene che sia troppo presto per pensare di creare ponti tra i registri.

Secondo lui sono necessarie ulteriori sperimentazioni con diverse implementazioni open source, nel tentativo di individuare i casi d'uso in cui potrebbero essere meglio utilizzate.

Immagine tramite CoinDesk