Hard Fork a profusione: Bitcoin Cash dibatte su un'ambiziosa roadmap tecnologica

Il team di sviluppatori di Bitcoin Cash sta gettando nuova luce su come potrebbe gestire la terza rete Criptovaluta più preziosa al mondo.

I dettagli, non solo sulla sua roadmap di sviluppo, ma anche sulle idee del suo team di sviluppo, sono stati finora scarsi dal nuovocatena di blocchi biforcato Bitcoin il 1° agosto. Tuttavia, dato il modo improvviso e controverso in cui è stato creato, potrebbe non sorprendere che il team di sviluppatori di Bitcoin cash T stia adottando un approccio più conservativo.

In une-mailRivolgendosi ad altri sviluppatori Bitcoin Cash nel fine settimana, Amaury Sechet, sviluppatore principale del principale client Bitcoin Cash , Bitcoin ABC, ha sostenuto che la rete dovrebbe adottare misure aggressive per aumentare la sua capacità di transazione.

Sechet ha scritto:

"Se vogliamo crescere in modo significativo, dovremo effettuare un [hard fork] di tanto in tanto."

Questo potrebbe essere un piano discutibile, tuttavia, poiché i critici sostengono che gli sviluppatori T dovrebbero avere il potere di imporre modifiche hard fork con cui non tutti nell'ecosistema sarebbero d'accordo. Inoltre, poiché tali modifiche potrebbero portare a divisioni in asset concorrenti, si ritiene ampiamente che gli sviluppatori dovrebbero distribuire le modifiche in un modo che dia priorità al mantenimento dell'unità della rete.

I sostenitori, tuttavia, sostengono che gli hard fork offrono un modo per realizzare più tipi di aggiornamenti software e fornire agli utentipiù sceltasulle decisioni tecniche.

La spinta rimane

Nel tentativo di evidenziare tali vantaggi, Sechet ha proposto una tabella di marcia approssimativa di modifiche hard fork che, a suo avviso, porteranno alla migliore scalabilità futura, tra cui la modifica del modo in cui vengono ordinate le transazioni e calcolati i dati dei blocchi.

Secondo lo sviluppatore: "Sembra che ci siano alcuni cambiamenti relativamente ovvi, ma difficili da sostenere in un clima in cui [gli hard fork] non sono accettabili".

E la sua conclusione potrebbe essere giusta.

C'è già disaccordo su quanto spesso gli hard fork dovrebbero essere distribuiti. In un precedentediscussione e-mail, lo sviluppatore di Bitcoin classic (un altro client compatibile con Bitcoin Cash) Tom Zander si è opposto all'esecuzione di troppe modifiche in questo modo, affermando:

"A ogni hard fork mettiamo a dura prova l'ecosistema. Meno è meglio."

Altri aggiornamenti

Fork o altro, questa T è l'unica sfida che gli sviluppatori Bitcoin Cash dovranno affrontare.

Per ONE, gli sviluppatori stanno discutendomigliori algoritmi di difficoltà di mining, poiché ONE attuale, pur risultando allettante per i minatori Bitcoin nel breve termine, potrebbe causare problemi alla Criptovaluta in futuro, soprattutto perché il Bitcoin Cash T è ancora stato ampiamente adottato.

Inoltre, nel tentativo di invogliare più utenti a utilizzare la Criptovaluta, gli sviluppatori vogliono KEEP le commissioni di transazione vicine allo zero, un tentativo per differenziarsi ulteriormente da Bitcoin (che ultimamente ha visto commissioni di transazione medie più elevate).

"Vogliamo riportare le transazioni a zero commissioni il prima possibile", ha detto a CoinDesk lo sviluppatore Bitcoin Cash Calin Culianu. "Questo consente alle persone che vogliono risparmiare denaro di effettuare transazioni più economiche. Questo è Bitcoin com'era nel 2013, quando me ne sono innamorato per la prima volta".

Tuttavia, ha ammesso che questo potrebbe "aprire le porte aattacchi di spam" e hanno un impatto negativo sulla rete, forniscono un'ulteriore prova delle decisioni di progettazione attualmente prese in considerazione nel tentativo di differenziare la Criptovaluta.

Forchetta e coltelloimmagine tramite Shutterstock