Continua la discussione tra i minatori sull'economia bizantina di Ethereum

Continua a covare una disputa tra alcuni sviluppatori e minatori Ethereum sui dettagli di un imminente aggiornamento progettato per migliorare la funzionalità della rete.

La discussione, che è statain corso almeno da luglio, riguarda attualmente un protocollo di miglioramento Ethereum , EIP 649, destinato a ridurre il tempo necessario per "estrarre" un blocco di transazione, un processo per il quale i minatori vengono ricompensati con la creazione di nuovo ether, la Criptovaluta nativa della piattaforma.

La chiave della disputa è che, dopo la migrazione, soprannominata "Byzantium", i blocchi sarebbero stati estratti in circa 10 secondi più velocemente di quanto non lo siano oggi. Ma, per garantire che ciò non sgonfi il valore dell'ether, attualmente valutato a circa $ 300, la patch del codice riduce anche la ricompensa che i minatori ricevono per blocco da 5 ETH ($ 1.200) a 3 ETH ($ 840).

Facendo un passo indietro, il cambiamento può essere visto come una risposta al codice a lungo controverso nel protocollo Ethereum chiamato bomba di difficoltà.

Un incremento incrementale della difficoltà, preconfigurato nel protocollo, la bomba di difficoltà è progettata per rendere i blocchi sempre meno efficienti in termini di tempo da estrarre. Ma mentre il codice è destinato a incentivare i miner a passare a una catena diversa in caso di fork, i critici temono che, combinato con il calo della ricompensa del blocco, potrebbe avere l'effetto opposto.

Poiché il cambiamento avrà un impatto diverso sui diversi stakeholder in modi diversi, è difficile convincere tutti a sostenere l'idea. Alcuni commentatori sono arrivati al punto di descrivere l'EIP come un attacco ai miner con le risorse per estrarre blocchi più difficili con ricompense maggiori.

Al momento in cui andiamo in stampa, la discussione continua, anche se non è ancora chiaro se i post rappresentino un numero significativo di parti interessate e, in tal caso, come il loro riconoscimento potrebbe cambiare la conversazione su Byzantium, attualmente previsto per fine ottobre.

La disputa può anche essere vista come una continuazione del conflitto che circonda un vecchio aggiornamento del protocollo, denominato EIP 186. Dettagliato da CoinDesk all'inizio di quest'anno, l'EIP ha suggerito di ridurre l'assegnazione del blocco per combattere l'inflazione della valuta - una patch del codice che è stataampiamente accettatodalla comunità e, di conseguenza, ha informato l'attuale EIP.

Tuttavia, tale semantica potrebbe emergere come argomento di interesse in futuro, dati i meccanismi dell'aggiornamento di Byzantium. Al momento in cui il nuovo codice verrà introdotto come hard fork, i miner potranno scegliere di passare alla nuova blockchain con il nuovo set di regole o continuare a estrarre la versione precedente della blockchain.

Da notare che una scissione simile si è verificata nel 2016, quando a seguito di undisaccordo, alcuni minatori si rifiutarono di abbandonare la vecchia blockchain, continuando a estrarre una valuta ora chiamata Ethereum Classic (ETC).

Immagine di cemento screpolatotramite Shutterstock