Minimizzare le "attività digitali": la blockchain regna sovrana all'evento Swell di Ripple

Alla conferenza inaugurale di Ripple, l'attenzione era tutta rivolta ai casi d'uso.

Nel ONE giorno del suo attesissimo evento Swell di ieri a Toronto, i panel si sono concentrati principalmente sui clienti esistenti e sulle prove di concetto della società di contabilità distribuita. Lì, i rappresentanti di Banco Santander e Siam Commercial Bank hanno parlato di come Ripple, e il suo Criptovaluta XRP– ha fornito un canale vantaggioso per i pagamenti transfrontalieri.

Tuttavia, l'evento è stato ampiamente pessimista riguardo alla proposta di valore di altre criptovalute (come Bitcoin ed ether).

Non solo l'ex presidente della Federal ReserveDottor Ben Bernanke (che ha guidato la banca centrale statunitense durante la crisi finanziaria del 2008) si chiedono se il Bitcoin avrebbe avuto successo, ma molti dei relatori di Swell hanno chiarito che semplicemente parlando di Tecnologie blockchain non stavano promuovendo il Bitcoin e altre criptovalute "non regolamentate".

"La promessa della criptovaluta era di sostituire le carte di credito e le banche, ma si è rivelata un fallimento totale", ha affermato Patrick Griffin, vicepresidente senior dello sviluppo aziendale di Ripple.

Ha detto al pubblico:

"I pagamenti al dettaglio non sono da nessuna parte. Ogni azienda che si è messa in gioco in questo senso, ha cambiato rotta. ONE ha raddoppiato l'attività di merchant acquirer."

Invece, ha continuato Griffin, XRP è l'unica opzione di livello aziendale per le banche e altri istituti finanziari maturi.

Per essere onesti, XRP T è stato così entusiasta fino all'ultimo dibattito, quando Griffin è salito sul palco con Marwan Forzley, CEO e co-fondatore del fornitore di pagamenti business-to-business transfrontalieri Veem, e Oliver T Bussmann, fondatore e socio amministratore di Bussmann Advisory.

La maggior parte della giornata, tuttavia, è stata spesa a discutere dei vantaggi dei registri distribuiti (anche Ripple) rispetto all'attuale labirintico sistema finanziario. Non solo la Tecnologie dei registri distribuiti garantisce pagamenti più rapidi, economici e affidabili, ma la posizione di Ripple nell'ecosistema gli consentirà di scalare, secondo Ed Metzger, responsabile dell'innovazione presso Banco Santander.

"Le reti di pagamento traggono valore dall'ubiquità. E il posizionamento di Ripple in quello spazio è molto attraente", ha affermato Metzger.

Se T si ha una rete, la Tecnologie T avrà alcun valore in futuro, ha continuato.

La rilevanza di Ripple

Dall'estate del 2012, quando Ripple è stato lanciato per la prima volta, l'azienda ha stretto partnershipcon più di 100 istituzioni finanziarie che ora stanno utilizzando la sua rete di pagamenti globali. Come tale, molti dei clienti di Ripple erano presenti all'evento, alcuni in panel che spiegavano i vantaggi osservati durante le prove di concetto con la Tecnologie dell'azienda.

Per Banco Santander, la sperimentazione di Ripple ha dimostrato che il sistema può rispondere alle esigenze dei clienti, come il tempo significativo impiegato dalle rimesse internazionali per raggiungere la destinazione e le ingenti commissioni applicate a tali transazioni.

"Ci sono casi d'uso in cui la velocità e la certezza dell'importo consegnato sono importanti", ha affermato Bussmann del Banco Santander.

Ha continuato affermando che la vera questione nel Regno Unito e in tutta Europa è come possano le istituzioni replicare il sistema di pagamento nazionale in tempo reale per i pagamenti internazionali.

In dibattiti separati, il dott. Arak Sutivong della Siam Commercial Bank e Forzley della Veem hanno espresso il loro parere.

Sutivong ha detto:

"Il caso d'uso [per noi] è la rimessa transfrontalieradal Giapponein Thailandia. Il denaro guadagnato duramente dai lavoratori stranieri in contanti [viene] rispedito a casa con sconosciuti. Si aspettano che il denaro arrivi in tempo e per intero."

E Ripple ha aiutato la Siam Commerical Bank a raggiungere questo obiettivo. Secondo Sutivong, la banca ha effettuato transazioni con denaro reale per un po' di tempo, sebbene in un PoC controllato e sorvegliato dalla banca centrale del paese.

Domenica, durante gli eventi pre-conferenza della conferenza Swell, la Fondazione Bill e Melinda Gates ha annunciato anche che utilizzerà la Tecnologie sviluppata da Ripple con il suo rilascio di software open source Majaloop, che LOOKS a fornire un livello di interoperabilità tra istituzioni finanziarie che offrono servizi ai poveri e a chi non ha un conto bancario.

Notizie a catena?

Ma essendo questa l'unica notizia uscita finora da Swell,Investitori XRP non erano apparentemente molto entusiasti, tanto che hanno venduto la Criptovaluta facendo scendere il prezzo di circa quattro centesimi durante gli Eventi della giornata.

Anche Twitter ha accolto l'evento in modo contrastante. Mentre molti si sono congratulati con Ripple per essersi assicurata delle partnership chiave con gli operatori finanziari storici, altri non ne sono rimasti impressionati. Secondo l'utente di Twitter Nayt Breeze: "T sono rimasto impressionato dalla notizia, sembrava un incontro di speculazioni".

Il commento evidenzia quanto Ripple sia diventata controversa nel corso degli anni, essendo stata lanciata come una Criptovaluta incentrata sulle banche in un momento in cui la maggior parte degli appassionati Criptovaluta era molto contraria all'establishment. Ma i dirigenti di Ripple hanno solo alimentato quel fuoco.

Durante il panel, Griffin ha anche detto che, mentre la Criptovaluta ha un ruolo da svolgere nella gestione del denaro back-office, gli utilizzi T saranno rivolti al consumatore. E dice che ciò è dovuto al fatto che la Tecnologie non dispone delle funzionalità know-your-customer (KYC) richieste da istituzioni finanziarie e governi.

Sebbene questa possa essere considerata una lamentela legittima, ONE pone Ripple in una posizione di vantaggio quando si parla di servizi finanziari maturi, le altre accuse di Griffin sono state un BIT' più difficili da analizzare.

Ad esempio, ha affermato che il Bitcoin non potrebbe mai avere successo se ci volessero quattro ore per trasferire denaro da ONE conto all'altro (il che in media T sembra essere il caso), mentre le transazioni in ether possono talvolta richiedere 15 minuti.

Ma Griffin non si è lasciato convincere, nemmeno quando un membro del pubblico ha chiesto ai relatori cosa, secondo loro, stesse causando l' Rally attorno Bitcoin.

"Il meglio che posso spiegare è che, con un approccio di speranza e preghiera per gli investitori in Criptovaluta , stanno scommettendo che le risorse digitali prima o poi avranno un caso d'uso", ha affermato, aggiungendo:

"Bitcoin, punto interrogativo. Ethereum ... con macchine che pagano macchine, sembra molto lontano. Ma per Ripple, ci sono già fondi bloccati in conti nostro-vostro che possono usare XRP per creare efficienze ora."

Colui che T può essere nominato

Tuttavia, è interessante che Ripple abbia tirato in ballo i conti nostro-vostro (conti denominati in valuta locale detenuti dalle banche in tutto il mondo), argomento di cui si è parlato anche in una conferenza rivale dall'altra parte della città.

Sempre a Toronto, presso Sibos, Swift ha annunciato il suo PoC blockchain incentrato sulla liberazione di fondi in quei contiè stato un successoNel contesto, molti vedono la decisione di Ripple di organizzare un evento negli stessi giorni e nella stessa città della grande conferenza annuale Sibos di Swift come un modo per smuovere la concorrenza.

Durante i panel e le presentazioni al Sibos, i relatori apparentemente si sono dati da fare per non menzionare Ripple, la startup blockchain che ha preso di mira Swift negli ultimi anni. Il momento più vicino a cui qualcuno si è avvicinato è stato quando il CEO di Swift Gottfried Leibbrandtha dato una stoccata a Ripplementre descrive la Global Payments Initiative dell'operatore finanziario storico.

Ma allo Swell, alcuni dei relatori non si sono fatti sorprendere dalle testate, parlando in termini generali dei vantaggi della blockchain per il sistema finanziario.

Secondo Bussmann:

"Si tratta di esecuzione in tempo reale... che sarà un must in futuro. [Le banche] dovranno attraversare un cambiamento strutturale fondamentale."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene quote di proprietà di Ripple e Veem.

Immagine del dibattito sul rigonfiamento tramite Bailey Reutzel