I fondatori Tezos citati in giudizio per frode sui titoli in una potenziale class action

In California è stata intentata una causa per ottenere lo status di class action contro i fondatori e i promotori del controverso progetto blockchain Tezos .

La causa rappresenta l'ultima svolta nellabattibecco in corso tra i fondatori Tezos Kathleen e Arthur Breitman e Johann Gevers, il capo della Tezos Foundation, un'organizzazione non-profit creata per promuovere e supportare lo sviluppo del progetto. I Breitman hanno accusato Gevers di fare affari con se stessi, con Gevers che a sua volta ha affermato che i Breitman stavano cercando di assassinare la sua reputazione e di tentare di usurpare il controllo della fondazione.

Quella lotta di potere internaè entrato in scena al pubblicoall'inizio di questo mese, alimentando le critiche al progetto e sollevando domande su quando la rete Tezos sarebbe andata in onda. È successo mesi dopo che il progetto aveva sollevato un record di $ 232milioni in una vendita di token, i cui proventi sono ora parte della controversia. I token devono ancora essere emessi.

Depositata il 25 ottobre presso la sezione di San Francisco della Corte superiore della California, la causa nomina numerosi imputati, tra cui i Breitman e i Gevers.

Sono inoltre citate come imputate la Dynamic Ledger Solutions, Inc., una società con sede nel Delaware di proprietà dei Breitman, la Tezos Foundation e Strange Brew Strategies, una società di pubbliche relazioni che ha promosso il progetto prima della sua ICO.

La causa, intentata dallo studio legale Taylor-Copeland Law con sede a San Diego per conto del querelante e collaboratore Tezos ICO Andrew Baker, sostiene che gli imputati hanno violato la legge statunitense sui titoli attraverso la vendita di token. In particolare, gli imputati sono accusati di aver venduto titoli non registrati, di aver commesso frode sui titoli, pubblicità ingannevole e concorrenza sleale ("facendo dichiarazioni e omissioni sostanziali false").

Contattato per un commento, l'avvocato Brian Klein di Baker Marquart, che rappresenta i Breitman, ha affermato che i suoi clienti avevano intenzione di combattere "aggressivamente" la causa.

"Questa causa è infondata per una serie di ragioni. Kathleen e Arthur Breitman, che sono imprenditori brillanti e visionari, si difenderanno aggressivamente. Non avrebbero mai dovuto essere citati in giudizio", ha detto Klein a CoinDesk.

"In generale, la Fondazione non rilascia dichiarazioni su possibili contenziosi", ha affermato Gevers contattato via e-mail.

Contattata, Strange Brew Strategies ha rifiutato di rilasciare dichiarazioni.

"Pasticcio" in vista?

Resta da vedere come si svilupperà la causa, compresa l'eventuale certificazione di class action, date le fasi iniziali del caso.

Tuttavia, osservatori come l'avvocato di Anderson Kill Stephen Palley affermano che la causa potrebbe trascinarsi a prescindere dalle fortune a lungo termine della rete Tezos stessa. L'accusa che le leggi statali sui titoli (non solo quelle federali) siano state violate rappresenta "un'area di rischio significativa per i promotori di ICO" in generale, ha affermato Palley.

Palley ha anche ipotizzato che la causa potrebbe non essere l' ONE intentata in relazione alla controversia, ipotizzando che col passare del tempo potrebbero emergere altre cause legali "imitazione".

"In breve, è un pasticcio complicato. Dubito che verrà risolto rapidamente, anche se i token vengono emessi rapidamente. Non è chiaro quale impatto avrà sullo sviluppo di Tezos", ha detto Palley a CoinDesk, aggiungendo:

"Sicuramente non è un granché come sviluppo per una nuova impresa."

Di seguito è possibile consultare il fascicolo completo del tribunale:

Presentazione di Tezo di CoinDesksu Scribd

Immagine della bilancia della giustiziatramite Shutterstock