Cosa c'è in serbo per Bitcoin Cash? Arrestare la perdita di fondi degli utenti

La frattura tra Bitcoin e il suo derivato Bitcoin Cash T è solo ideologica: è pericolosa.

Per mesi, un problema tecnico ha portato alcuni utenti di entrambe le criptovalute a perdere denaro, sia temporaneamente che permanentemente. Ma sembra che quello scenario da incubo potrebbe presto essere passato, poiché il team di sviluppatori di Bitcoin Cash ha recentemente annunciato che sta prendendo provvedimenti per risolvere il problema.

Riassumendo, Bitcoin Cash originariamente divisoda Bitcoin all'inizio di quest'estate nel tentativo di sperimentare una diversa visione tecnica a lungo termine per la Tecnologie. Nonostante tutte le loro differenze, però, sono le loro somiglianze a causare il problema.

Quando Bitcoin Cash ha creato una nuova blockchain dalla cronologia delle transazioni di bitcoin, ha portato con sé gran parte del vecchio codice, incluso il formato dell'indirizzo che gli utenti usano per inviare denaro. Il problema è che, se gli utenti T prestano attenzione, possono inviare Bitcoin Cash ai loro indirizzi Bitcoin , o viceversa.

Una QUICK ricerca su Google porta alla luce decine di post nei forum in cui gli utenti lamentano questo problema.

"Ho inviato accidentalmente i miei BTC a un indirizzo BCC. C'è un modo per recuperarli? C'è qualcuno che può aiutarmi con questa questione?" supplicato ONE utente su Bitcoin Stack Exchange, un forum tecnico.

"Valeva circa 500 $. Mi sento un idiota!"disseun altro che chiede aiuto.

La soluzione, tuttavia, è a portata di mano: i formati degli indirizzi devono semplicemente essere modificati in modo che T siano compatibili. E Amaury Sechet, sviluppatore principale di Bitcoin ABC (un'implementazione software Bitcoin Cash ), ritiene che raggiungere questo obiettivo dovrebbe essere il prossimo grande passo del progetto.

Quando annunciandoil suo lavoro su un nuovo formato di indirizzo denominato "cashaddr", lo definì un cambiamento "urgente", sostenendo che avrebbe potuto essere apportato già a dicembre.

Aggiunse più tardi:

"Per ridurre la confusione tra gli utenti derivante dall'uso di indirizzi diversi, ritengo sia importante implementare questa funzionalità al più presto e fermare la frammentazione dell'ecosistema."

Il cambiamento

A differenza del Bitcoin cash ultimo grande cambiamento, ONE , T sarebbe necessario che si trattasse di un hard fork, il che significa che non tutti hanno bisogno di aggiornare il proprio software per rimanere in rete.

"La 'chiave' di tutto questo, gioco di parole voluto, è che le coppie di chiavi crittografiche pubbliche e private sottostanti T cambieranno: solo il modo in cui vengono rappresentate come 'indirizzi' apparirà diverso nel software del portafoglio", ha detto a CoinDesk Calin Culianu, che ha contribuito al software Bitcoin ABC.

Tuttavia, ha osservato che l'aggiornamento sarà più fluido se tutti, compresi i provider di wallet, adotteranno il cambiamento in anticipo. In questo modo, l'intero ecosistema sarà a conoscenza dei nuovi indirizzi.

Ma la cosa interessante è che la proposta di Sechet trae spunto dai cambiamenti inizialmente FORTH dai Collaboratori Bitcoin CORE , il gruppo di sviluppo volontario che sta dietro all'implementazione principale di Bitcoin.

Sebbene Bitcoin Cash intenda competere con Bitcoin, tentando di abbassare le commissioni, questa volontà di trarre ispirazione dall'implementazione software principale di Bitcoin dimostra che le due criptovalute T seguono percorsi completamente diversi.

"Vogliamo che l'esperienza utente sia impeccabile, soprattutto quando si tratta di ingenti somme di denaro", ha affermato Shammah Chancellor, collaboratore di Bitcoin ABC.

Ottenere il consenso

Detto questo, la giuria deve ancora esprimersi se la proposta verrà adottata.

Gli sviluppatori sostengono che è necessario il consenso della comunità Bitcoin Cash . ONE sviluppatore, Roy Bagami, ad esempio, è d'accordo con l'introduzione di un nuovo formato di indirizzo, ma ha detto di "non essere un grande fan di bech32", il formato su cui si basa cashaddr di Sechet. Quindi, èpropostoqualcos'altro.

Un altro sviluppatore Freetrader ha rilasciato un "sondaggio della comunità" per avere un'idea più chiara del sentimento.

Tuttavia, altri hanno difeso il cambiamento. "È una buona proposta", ha detto il Cancelliere a CoinDesk.

In termini più generali, gli sviluppatori hanno una visione ottimistica per la derivata Bitcoin , con Culianu che sostiene che sta andando "alla grande" e che non sente più la necessità di dare una mano.

"Ero più interessato a far sì che decollasse e che avesse una possibilità di ripresa quando avevano davvero bisogno di manodopera. Ora che Amaury Sechet ha messo insieme un team ancora più grande e tutto sta andando liscio, non ho più sentito il bisogno di contribuire", ha detto Culianu a CoinDesk.

Altri Collaboratori hanno proposto roadmap a lungo termine con possibili miglioramenti che Bitcoin Cash potrebbe apportare in futuro, come ad esempio la risoluzione del bug della "transaction malleability". Sebbene possano essere un indizio di ciò che verrà, finora hanno generato per lo più un acceso dibattito.

In ogni caso, anche se il formato dell'indirizzo potrebbe sembrare un piccolo cambiamento, potrebbe essere un segnale di un'ulteriore differenziazione tra Bitcoin e Bitcoin Cash in futuro.

Soldi in vizioimmagine tramite Shutterstock