Bitcoin Dust: cos'è e perché dovresti sbarazzartene

Immagina di avere una banconota da 100 $ in tasca. Ora, immagina 100 $ in centesimi.

Notate la differenza?

Bitcoin T è privo di fastidiosi difetti, e i minuscoli pezzi Bitcoin chiamati "polvere" sono tra i meno noti. Come mostra l'analogia di cui sopra, il protocollo Bitcoin a volte deve generare minuscole monete di output quando gli utenti inviano Bitcoin avanti e FORTH, monete di valore così piccolo che richiedono più commissioni per essere spese di quanto valgano effettivamente.

Ma poiché la stanza blockchainè limitatoe le transazioni di piccolo valore, ad esempio $ 0,01, possono spesso occupare lo stesso spazio di quelle più grandi, ma troppe di queste monete più piccole possono causare problemi di prestazioni nell'intero sistema.

In passato, la polvere T era necessariamente un problema per gli utenti Bitcoin . La storia è cambiata, tuttavia, con l'aumento delle commissionipiù alto che mai verso la fine dell'anno scorso, rendendo le transazioni di valore inferiore molto più costose da inviare. In breve, alcuni sviluppatori sostengono che è giunto il momento di sbarazzarsi della polvere Bitcoin ora che le commissioni sono di nuovo in calo.

Lo sviluppatore di applicazioni decentralizzate Greg Slepak, come molti altri nel settore, sta pensando a un momento in cui l'adozione Bitcoin e i tassi di transazione aumenteranno, cosa che potrebbe verificarsi o meno.

Se ciò dovesse accadere, si sostiene che sarebbe più redditizio spostare queste piccole porzioni di dati mentre le commissioni sono relativamente basse, soprattutto se un utente ne ha raccolte molte.

Slepak, per ONE, T ha intenzione di correre rischi.

Ha detto a CoinDesk:

"Quel momento potrebbe non tornare mai più."

Polvere di spegnimento

Per liberarsi di questa "polvere", gli utenti devono "consolidare" tutti i loro "output di transazione" di polvere in ONE. Ciò significa semplicemente inviare ONE transazione che di fatto li raggruppa insieme.

Tornando alla nostra analogia originale, è come scambiare un mucchio di penny, nickel e dime per una banconota da un dollaro nuova di zecca. Tuttavia, come (e se) gli utenti possono identificare e sbarazzarsi della polvere, dipende dal loro portafoglio.

Slepak consiglia Electrum, un portafoglio SPV (Simplified Payment Verification) di lunga data, che convalida le transazioni utilizzando meno dati ed è quindi comunemente utilizzato sui dispositivi mobili.

Un utente può selezionare un certo numero di "indirizzi di modifica" contenenti polvere, quindi selezionare il pulsante "Invia da" per creare ONE transazione che consolida tutte queste piccole particelle di polvere in un'unica transazione in uscita.

Alcuni wallet potrebbero non offrire questo livello di controllo granulare, soprattutto se si tratta di wallet di custodia come Coinbase, che sostanzialmente gestiscono autonomamente questo tipo di dettagli dietro le quinte, scegliendo se KEEP o eliminare la polvere.

Il portafoglio Bitcoin Blockchain offre anche una variante di questa funzionalità.

Male per la Privacy?

C'è però ONE avvertimento: spegnere la polvere in questo modo può rivelare più informazioni sulla tua storia finanziaria di quanto vorresti.

Diciamo che hai polvere accumulata in diversi account. Nelle criptovalute, è buona norma per la Privacy finanziaria non riutilizzare gli indirizzi Bitcoin(Sebbene non tutti lo facciano effettivamente perché non è molto comodo.)

Se questo è il caso, consolidare la polvere da più account contemporaneamente può compromettere la Privacy di un utente. Poiché la blockchain è pubblica, è facile dire che tutte queste transazioni almeno Potrebbe provengono dallo stesso utente. Questo è particolarmente vero se un utente è passato attraverso un filtro know-your-customer (KYC) in un exchange Bitcoin , dove agli utenti viene richiesto di confermare la propria identità, come un modo per frenare i crimini finanziari nel mondo Criptovaluta .

Se l'indirizzo di ONE utente è collegato in questo modo a un'identità reale, all'improvviso lo saranno anche tutti gli altri indirizzi che immagazzinano dati inutili nella transazione di consolidamento.

"È come dire: 'Sì, certo, e anche questi altri indirizzi appartengono a me'", ha osservato Slepak.

"Ecco perché le persone dovrebbero usare Monero ", ha aggiunto, indicando una Criptovaluta che è più privata di default e dove questo tipo di gestione Privacy T sarebbe un problema.

Queste preoccupazioni Privacy dipendono davvero, però. Se la polvere di un utente è già tutta legata allo stesso account, allora la polvere è già collegata insieme comunque. Quindi, unire la polvere in ONE transazione, in questo caso, T danneggerà la Privacy di un utente.

Quindi, mentre Slepak pensa che questo sia il momento in cui le persone dovrebbero agire per sbarazzarsi della polvere "se T vogliono perdere quei fondi", ha affermato che dovrebbero farlo solo se tali "implicazioni Privacy "T li preoccupano.

Ostacoli più grandi in vista

D'altra parte, l'ingegnere informatico dei dati Blockchain, Antoine Le Calvez, ONE dei più accaniti tracker di dati della blockchain,sostiene che i livelli di polvere sono già diminuiti BIT.

Ciò è dovuto alle grandi aziende Bitcoin . A causa delle commissioni elevate di inizio anno, le grandi aziende Bitcoin sono state spinte ad adottare tecnologie di transazione più efficienti, tra cui l'eliminazione della polvere, per ridurre le commissioni.

"Coinbase ha ripulito il suo portafoglio. E hanno contribuito in modo piuttosto massiccio", ha detto Le Calvez a CoinDesk. "Dalla fine del consolidamento, si è creata meno polvere".

Gli utenti possono consolidare le transazioni per risparmiare potenzialmente denaro in futuro, se lo desiderano. Ma le aziende Bitcoin potrebbero avere un impatto su larga scala sui livelli di polvere complessivi, come hanno già fatto.

Ma, proprio come Slepak, Le Calvez pensa al futuro. Le commissioni potrebbero peggiorare se il Bitcoin dovesse mai ottenere più attenzione su larga scala. Ciò potrebbe accadere se e quando il Lightning Network, pubblicizzato come il futuro dei pagamenti in Bitcoin , poiché è più economico e dà Bitcoin più scala, guadagnerà effettivamente terreno.

"Penso che qualsiasi cosa che comporti un maggiore utilizzo della blockchain possa portare a commissioni più elevate della polvere stessa", ha affermato Slepak.

Le Calvez ha aggiunto che "è facile" ripulire la polvere quando i pagamenti T arrivano a un volume così elevato, come oggi. Potrebbe non essere così se e quando il livello delle transazioni "si riscalda" di nuovo.

Ha affermato:

"La vera prova, però, sarà la prossima rincorsa."

Polvere d'oroimmagine tramite Shutterstock