Bitcoin пыль: что это такое и почему от нее следует избавиться
Пора избавиться от Bitcoin "пыли", утверждают некоторые разработчики. CoinDesk объясняет почему.
Представьте, что у вас в кармане 100-долларовая купюра. А теперь представьте пенни на 100 долларов.
Замечаете разницу?
Bitcoin T лишен раздражающих изъянов, и крошечные кусочки Bitcoin , называемые «пылью», относятся к числу менее известных. Как показывает приведенная выше аналогия, протокол Bitcoin иногда должен генерировать крошечные выходные монеты, когда пользователи отправляют Bitcoin туда и FORTH, монеты настолько малы по стоимости, что требуют больше комиссий за трату, чем они на самом деле стоят.
Но поскольку блокчейн-комнатаограниченои транзакции на небольшие суммы, скажем, 0,01 доллара, по-прежнему часто могут занимать столько же места, сколько и более крупные транзакции, слишком большое количество этих мелких монет может привести к проблемам с производительностью системы в целом.
Раньше пыль T была проблемой для пользователей Bitcoin . Однако ситуация изменилась с ростом комиссийвыше, чем когда-либо в конце прошлого года, что сделало отправку транзакций с меньшими суммами намного более дорогой. Короче говоря, некоторые разработчики утверждают, что пришло время избавиться от Bitcoin пыли, теперь, когда комиссии снова снизились.
Разработчик децентрализованных приложений Грег Слепак, как и многие другие в этой сфере, думает о времени, когда принятие Bitcoin и скорость транзакций возрастут — это может произойти, а может и нет.
Если это произойдет, утверждается, то выгоднее перемещать эти крошечные фрагменты данных, пока комиссии относительно низкие, особенно если пользователь собрал их в большом количестве.
Слепак, ONE, T собирается рисковать.
Он сказал CoinDesk:
«Это время может не повториться».
Тушение пыли
Чтобы избавиться от этой «пыли», пользователям необходимо «консолидировать» все свои «выходы транзакций» в ONE. Это просто означает отправку ONE транзакции, которая фактически объединяет их вместе.
Возвращаясь к нашей первоначальной аналогии, это похоже на обмен кучи пенни, никелей и даймов на новую долларовую купюру. Однако то, как (и могут ли) пользователи идентифицировать и избавиться от пыли, зависит от их кошелька.
Слепак рекомендует Electrum — давно существующий кошелек с упрощенной проверкой платежей (SPV), который проверяет транзакции с меньшим объемом данных и поэтому широко используется на мобильных устройствах.
Пользователь может выбрать несколько «адресов смены», содержащих пыль, а затем нажать кнопку «отправить с», чтобы создать ONE транзакцию, объединяющую все эти маленькие пылинки в один выходной сигнал транзакции.
Некоторые кошельки могут не обеспечивать столь детального уровня контроля, особенно если это кастодиальные кошельки, такие как Coinbase, которые по сути сами управляют такого рода данными, не выходя из-под контроля, — решая, KEEP или удалять «пыль».
Bitcoin кошелек Blockchain также предлагает вариант этой функции.
Плохо для Политика конфиденциальности?
Однако есть ONE предостережение: подобное тушение пыли может раскрыть больше информации о вашей финансовой истории, чем вам хотелось бы.
Допустим, у вас есть пыль, собранная в нескольких разных аккаунтах. В криптовалютах лучшей практикой для финансовой Политика конфиденциальности является не повторно использовать Bitcoin адреса(Хотя не все так делают, поскольку это не очень удобно.)
Если это так, объединение пыли с нескольких аккаунтов одновременно может поставить под угрозу Политика конфиденциальности пользователя. Поскольку блокчейн является публичным, легко сказать, что все эти транзакции по крайней мере мощь пришли от одного и того же пользователя. Это особенно актуально, если пользователь прошел фильтры «знай своего клиента» (KYC) на бирже Bitcoin , где пользователи должны подтвердить свою личность, как способ пресечения финансовых преступлений в мире Криптовалюта .
Если адрес ONE пользователя привязан к реальной личности таким образом, то все остальные адреса, хранящие пыль в транзакции консолидации, внезапно будут привязаны к ней.
«Это все равно, что сказать: «Да, действительно, и эти другие адреса тоже принадлежат мне»», — заметил Слепак.
«Вот почему людям следует использовать Monero », — добавил он, указав на Криптовалюта , которая по умолчанию более конфиденциальна и где такого рода управление Политика конфиденциальности T будет проблемой.
Однако эти проблемы с Политика конфиденциальности действительно зависят. Если пыль пользователя уже привязана к одному аккаунту, то пыль уже связана вместе в любом случае. Поэтому смешивание пыли в ONE транзакцию в этом случае T повредит Политика конфиденциальности пользователя.
Таким образом, хотя Слепак и считает, что сейчас самое время людям начать бороться с этим, «если они T хотят потерять эти средства», он отметил, что делать это следует только в том случае, если их T беспокоят «последствия нарушения Политика конфиденциальности ».
Впереди еще большие препятствия
С другой стороны, инженер-программист по работе с данными блокчейна Антуан Ле Кальвез, ONE из самых активных отслеживателей данных в блокчейне,утверждает что уровень пыли уже BIT снизился.
Это произошло благодаря более крупным Bitcoin компаниям. Из-за высоких комиссий в начале этого года крупные Bitcoin компании были вынуждены внедрять более эффективные технологии транзакций, включая избавление от пыли, чтобы снизить комиссии.
«Coinbase очистила свой кошелек. А они внесли довольно большой вклад», — сказал Ле Кальвез CoinDesk. «После окончания консолидации пыли стало меньше».
Пользователи могут консолидировать транзакции, чтобы потенциально сэкономить деньги в будущем — если они того пожелают. Но компании Bitcoin могут оказать более масштабное влияние на общий уровень пыли — как они уже сделали.
Но, как и Слепак, Ле Кальвез думает о будущем. Комиссии могут стать еще выше, если Bitcoin когда-нибудь привлечет больше внимания в большем масштабе. Это может произойти, если и когда сеть Lightning, которую расхваливают как будущее Bitcoin платежей, поскольку они дешевле и дают Bitcoin больше масштаба, действительно наберет обороты.
«Я думаю, что все, что приводит к более активному использованию блокчейна, может привести к комиссиям, которые будут выше, чем сама пыль», — сказал Слепак.
Ле Кальвез добавил, что «легко» вычищать пыль, когда платежи T поступают в таком большом объеме, как сегодня. Это может быть не так, если и когда уровень транзакций снова «поднимется».
Он заявил:
«Однако настоящим испытанием станет следующий заезд».
Золотая пыльизображение через Shutterstock
Alyssa Hertig
Алисса Хертиг, технический репортер CoinDesk, программист и журналист, специализирующийся на Bitcoin и Lightning Network. На протяжении многих лет ее работы также появлялись в VICE, Mic и Reason. В настоящее время она пишет книгу, в которой исследует все тонкости управления Bitcoin . Алисса владеет некоторым количеством BTC.
