I pagamenti Bitcoin Lightning stanno lentamente diventando meno "sconsiderati"

Stai gestendo un nodo Bitcoin completo, conosci Linux e hai delle buone capacità di riga di comando. Okay? Fantastico, vai avanti e avvia un'istanza Docker.

Se tutto questo ti sembra intimidatorio, non sei il solo.

Ma ancora a gennaio, utilizzando la rete Lightning, una Tecnologie di secondo livello per scalare Bitcoin, su "mainnet" – cioè, con denaro reale – chiamato per questilivelli rarefatti di competenza tecnica. Per non parlare di uno stomaco forte: i bug si annidavano nelle prime implementazioni, minacciando diparte degli utenti dai loro fondi (early adopter)si vantavano della loro abilitàcon lo slogan #reckless).

Fortunatamente, la rete Lightning, che trasferisce le transazioni nei canali di pagamento off-chain, consentendo di ricevere la Criptovaluta senza dover attendere che venga estratto un blocco o pagare le commissioni associate al miner, ha fatto passi da gigante negli ultimi mesi.

Le speranze sono quindi alte.

Ad esempio, ACINQ, la società dietro l'implementazione del lightning "eclair",svelato un'app wallet Android all'inizio di aprile che può essere utilizzata per inviare pagamenti lightning mainnet. Ma l'app T può ancora ricevere pagamenti.

E Lightning Labs, la società dietro l'implementazione "lnd" della rete lightning, ha recentementepubblicatoun post di blog in cui si immagina Carol, un'utente finale non esperta di tecnologia, che acquista un paio di calzini utilizzando un fulmine con la stessa facilità con cui farebbe strisciare una carta di credito.

In breve,promesse fulminee per riportare il Bitcoin ai tempi in cui poteva essere utilizzato per comprare una pizza.

In effetti, la versione beta più recente di Lightning Labs' lnd è, di fatto, pronta per l'uso sulla rete principale, ma la società ha recentemente twittato, "consigliamo agli utenti di sperimentare solo piccole quantità (#craefulgang #craefulgang #craefulgang)!", prendendo in giro uno scherzo inL'ultimo BIT di John Oliver sulla Criptovaluta.

Per ridurre al minimo il rischio per gli utenti, Lightning Labs non ha rilasciato una versione mobile e l'app desktop è ancora limitata a "testnet", ovvero denaro falso. Lo stesso vale per il portafoglio lnd per iOS chiamato Zap; il portafoglio lightning, HTLC.me, sviluppato dal noto sviluppatore Alex Bosworth; e un altro portafoglio iOS per lightning, chiamato CoinClip,rilasciatodallo sviluppatore Kenneth Perry, alias thothonegan.

Tuttavia, la frenesia dell'attività degli sviluppatori sulla rete Lightning continuerà a spingerne il rapido sviluppo, ma per i principianti, che la società perbene chiama "utenti inesperti", è ancora un gioco d'attesa.

Sebbene Jack Mallers, lo sviluppatore dietro un portafoglio testnet lnd per iOS chiamato Zap, T si scoraggi. Con Optimism, ha detto a CoinDesk, lightning sarà presto abbastanza buono per più utenti non tecnici, aggiungendo:

"ONE giorno andrà bene per gli scambi, ONE giorno andrà bene per Amazon."

Detto questo, però, non esiste ancora una data di lancio ufficiale per un'applicazione di rete Lightning che le persone comuni possano utilizzare.

"Siamo così abituati alle roadmap dei prodotti in cui c'è una scadenza", ha continuato Mallers, ma Lightning è "un protocollo e non un prodotto, quindi non c'è una data di spedizione".

Torri di guardia e sottomarini?

Gli aspiranti utenti del lightning wallet dovranno aspettare che vengano risolte diverse funzionalità altamente tecniche, con nomi strani.

ONE dei più importanti, ha detto Mallers, è quello delle "torri di guardia".

Nel modo in cui sono progettati gli smart contract del lightning network, è possibile che ONE utente di un canale rubi i fondi di un altro utente. Sebbene sia rischioso, poiché se la vittima accede prima che sia trascorso un determinato lasso di tempo e se ne accorge, può quindi punire il potenziale ladro prendendo tutti i suoi fondi nel canale, Lightning Labs sta facendo un passo avanti, costruire torri di guardia.

Questi nodi onniveggenti monitoreranno la rete e puniranno chiunque tenti di rubare i Bitcoin della controparte, in cambio di una piccola commissione.

Oltre a questa garanzia di sicurezza di base, ci sono altri miglioramenti che un'app portafoglio dovrebbe apportare prima di essere pronta per l'uso quotidiano.

Ad esempio, diversi sviluppatori stanno lavorando a un meccanismo chiamato "splicing", che consentirebbe a un utente che desidera inviare più Bitcoin di quelli disponibili nel proprio canale di portare fondi aggiuntivi nel canale per effettuare il pagamento. Questo meccanismo è stato sviluppato anche da Lightning Labs per consentire agli utenti Bitcoin senza un nodo lightning di ricevere pagamenti basati su lightning.

Poi ci sono delle caratteristiche che potrebbero non essere del tutto necessarie, ma che sarebbero sicuramente utili.

Bosworth, ad esempio, sta lavorando a una funzionalità chiamata "submarine swap", una versione degli atomic swap in cui ONE lato dello scambio viene eseguito on-chain e ONE' altro off-chain.

Utilizzando la capacità della rete Lightning di bloccare i fondi in uno smart contract, gli utenti della rete Lightning potrebbero teoricamente passare da Bitcoin a Litecoin, ad esempio.

Secondo Bosworth, la Tecnologie potrebbe consentire l'utilizzo di Lightning anche su exchange decentralizzati, poiché, nonostante gli utenti abbiano bisogno di un "fornitore di swap", tale fornitore "T può accettare le tue altcoin senza restituirti i Bitcoin a causa di quel blocco", ha detto Bosworth a CoinDesk.

La "sfida dell'usabilità"

Tuttavia, per quanto importanti siano questi aspetti tecnici, alcuni sostengono che siano solo la punta dell'iceberg se paragonati ai notevoli problemi di esperienza utente.

"Lightning ha un TON di sfide davanti a sé. T voglio essere troppo negativo. È una cosa incredibile", ha detto il professore associato della Hebrew University Aviv Zohar, aggiungendo:

"Ma c'è un divario enorme tra ciò che è fattibile e ciò che è utilizzabile: la sfida dell'usabilità."

Un esempio concreto: Zohar ritiene che esistano diversi problemi con l'esperienza utente della rete Lightning che T hanno ancora trovato soluzione.

Ad esempio, quando gli utenti creano un canale, hanno bisogno di un certo numero di conferme per assicurarsi che sia stato accettato e, di conseguenza, l'utente deve KEEP a monitorare il canale. E mentre ammette che il concetto di watchtower migliorerà questo, quella funzionalità probabilmente richiederà del tempo per essere integrata in un'elegante UX.

Inoltre, ha continuato Zohar, "Se fai cadere il telefono nel water o qualcosa del genere, cosa succede al tuo canale Lightning?"

Un caso limite, forse, ma nel complesso le interfacce utente di Lightning sono di gran lunga peggiori persino di quelle di Bitcoin (anche se bisogna ammettere che Bitcoin ha avuto molto più tempo) e persino l'esperienza utente di Bitcoin T è ancora così intuitiva.

Zohar ritiene che questa situazione continuerà probabilmente a essere la stessa, poiché T ci sono molte persone che lavorano sull'esperienza utente (UX) per i protocolli e le tecnologie Criptovaluta .

Eppure alcuni, come Igor Cota, hanno notato il problema e ci stanno lavorando. Da parte sua, Cota sta lavorando a un portafoglio lightning chiamato Presto checonsentirebbe la comunicazione in prossimità (NFC) – la Tecnologie alla base dei pagamenti contactless che consente agli utenti di avvicinare semplicemente i loro dispositivi mobili ai terminali di pagamento per avviare le transazioni.

Parlando con CoinDesk dei vantaggi di un utilizzo semplice e fluido di Lightning, Cota ha affermato:

"Credo fermamente che l'attenzione all'esperienza utente e alla semplicità d'uso generale siano ciò che porterà Lightning (e Bitcoin) alla ribalta."

Alyssa Hertig ha contribuito alla segnalazione.

Adesivi Lightning tramite Felix Weiss Twitter