- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
'BitLicense Refugees': ShapeShift e Kraken parlano della fuga da New York
Jesse Powell ed Erik Voorhees hanno tenuto una retorica tagliente, ma hanno anche fatto osservazioni più sottili sulle normative Criptovaluta di New York al Consensus 2018.

Se volevate ascoltare la retorica del momento sull'approccio normativo dello Stato di New York, martedì si è tenuta una chiacchierata informale tra due dei leader più schietti del settore Criptovaluta .
Ad esempio, il pubblico del Consensus 2018 di New York City ha applaudito quando il CEO di ShapeShift, Erik Voorhees, ha citato ICON locale per sostenere che la BitLicense dello Stato era un caso di eccesso di regolamentazione.
"Siamo a due miglia dalla Statua della Libertà e non puoi vendere CryptoKitties nello stato senza quella licenza. Questa è l'assurdità di ciò che è successo qui", ha detto.
E Jesse Powell, l'amministratore delegato di Kraken, si è fatto qualche risata a spese dell'ex procuratore generale di New York Eric Schneiderman.
Quando l'ufficio di Scheniderman ha inviato una Request di informazioni a Kraken (insieme a diversi altri scambi) all'inizio di quest'anno, tre anni dopo che la sua azienda aveva smesso di operare a New York, è stato come ricevere "uno schiaffo in faccia", ha detto Powell.
Ma poi "si è scoperto che questo stronzo ha effettivamente schiaffeggiato la gente in faccia", ha scherzato, riferendosi alle accuse di abusi fisici che hanno costretto Schneiderman a dimettersi poco dopo.
Eppure, tra queste battute e gli applausi sulla BitLicense, che entrambi i dirigenti accusano di aver spinto le loro aziende fuori dallo stato, sono stati sollevati punti più sottili. La conversazione ha evidenziato le sfide che devono affrontare sia l'industria che i regolatori in tutto il mondo mentre i governi si confrontano con le ramificazioni della Criptovaluta.
Powell, ad esempio, ha sottolineato iltensione tra le normative antiriciclaggio e le protezioni Privacy dei clienti. Nel caso della BitLicense, ha detto, Kraken avrebbe dovuto "divulgare tutte le informazioni sulla nostra intera base clienti globale allo stato di New York".
Ciò non era solo di cattivo gusto, ha affermato Powell, ma anche "potenzialmente illegale" in base alle leggi Privacy di altri Paesi.
"Per servire New York oggi, quello che dovremmo fare è creare un'entità ad hoc solo per servire New York e isolare completamente" tutti gli altri utenti della borsa per proteggere la loro Privacy, ha affermato.
Modelli alternativi
Ampliando la prospettiva, Powell ha sostenuto che gli Stati Uniti "hanno davvero fallito" lasciando che fossero le autorità di regolamentazione locali a decidere come gestire le criptovalute.
"In altre parti del mondo, è un problema che viene preso sul serio dai capi di stato, presidenti, PRIME ministri. Non è qualcosa che viene relegato ai singoli regolatori a livello statale", ha detto. "Dovrebbe essere trattato come un problema nazionale di economia e sicurezza nazionale, forse anche un problema internazionale".
Powell ha citato il GiapponeLegge sulla moneta virtualecome esempio di regolamentazione "ragionevole". Sebbene la legge "non sia perfetta", ha detto, "stiamo già assistendo a un'esplosione di affari in Giappone" come risultato della chiarezza che ha portato.
Voorhees, tuttavia, ha citato un altro stato degli Stati Uniti come esempio di come fare le cose per bene: il Wyoming, che ha recentemente approvato un pacchetto di cinque leggi relative alla blockchain.
Le due più importanti, a suo avviso, erano una legge che escludeva che i token venissero automaticamente classificati come titoli, e un'altra che escludeva che le società di asset digitali venissero automaticamente classificate come money transmitter.
"Questo è il modello a cui la gente dovrebbe guardare, sono loro che lo hanno fatto meglio", ha detto Voorhees.
E nonostante all'inizio della conversazione abbia utilizzato l'espressione "oppressione statalista" per descrivere i suoi sentimenti nei confronti di New York quando è stata creata la BitLicense, Voorhees ha poi chiarito che, secondo lui, le autorità di regolamentazione hanno generalmente buone intenzioni.
Ma oggi, ha sostenuto, i loro obiettivi possono essere raggiunti con mezzi diversi dall'imposizione di regolamentazioni burocratiche in stile bancario alle aziende che non vogliono essere come le tradizionali istituzioni finanziarie.
"L'industria Cripto e gli enti di regolamentazione possono trovare un terreno comune nel comprendere che questa incredibile nuova Tecnologie può raggiungere molti dei nobili obiettivi degli enti di regolamentazione, come la protezione dei consumatori", ha affermato Voorhees.
Campana regolamentare
In definitiva, però, i due dirigenti hanno descritto la Criptovaluta come un'attività altamente mobile, che può facilmente spostarsi quando una giurisdizione inizia ad apparire pesante.
Powell ha detto che la sede principale di Kraken si trova a San Francisco solo per comodità, perché è lì che viveva quando ha fondato l'azienda. Le aziende Cripto possono sostanzialmente prendere e spostare ovunque nel mondo vogliano, ha detto.
E gli utenti non devono sempre spostarsi in un altro posto, usare una VPN per MASK il loro indirizzo IP o addirittura infrangere la legge per aggirare le restrizioni; Powell ha condiviso un suggerimento per i residenti di New York che si sentono svantaggiati a causa del modo in cui BitLicense ha limitato le loro opzioni di trading Criptovaluta .
"Se sei bloccato a New York e T puoi fare affari come vorresti, crea una LLC in Wyoming e potrai fare affari tramite quella, facendo in modo che la tua attività faccia affari Per te", ha affermato.
Un'ulteriore limitazione del potere dei regolatori, ha affermato Powell, è l'aumento discambi decentralizzatioffrirà agli utenti ancora più alternative.
"Se T possono fare ciò che vogliono su Kraken, lo faranno su un exchange decentralizzato", ha affermato.
E Voorhees ha affermato che il "gioco della regolamentazione" tra borse e altre aziende che si spostano da ONE Paese all'altro è solo il sintomo di un fenomeno più ampio che T sarà facilmente risolto.
Ha concluso:
"Bitcoin ha sostanzialmente abbattuto i confini di come il valore si muove nell'umanità. Non c'è modo che un'invenzione del genere T finisca dritta nelle fauci delle normative. E quel conflitto sarà ONE dei grandi temi della mia vita."
Foto tramite Wolfie Zhao per CoinDesk. Da sinistra a destra: il direttore della ricerca CoinDesk Nolan Bauerle, Jesse Powell EErik Voorhees.
Marc Hochstein
As Deputy Editor-in-Chief for Features, Opinion, Ethics and Standards, Marc oversaw CoinDesk's long-form content, set editorial policies and acted as the ombudsman for our industry-leading newsroom. He also spearheaded our nascent coverage of prediction markets and helped compile The Node, our daily email newsletter rounding up the biggest stories in crypto.
From November 2022 to June 2024 Marc was the Executive Editor of Consensus, CoinDesk's flagship annual event. He joined CoinDesk in 2017 as a managing editor and has steadily added responsibilities over the years.
Marc is a veteran journalist with more than 25 years' experience, including 17 years at the trade publication American Banker, the last three as editor-in-chief, where he was responsible for some of the earliest mainstream news coverage of cryptocurrency and blockchain technology.
DISCLOSURE: Marc holds BTC above CoinDesk's disclosure threshold of $1,000; marginal amounts of ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC and EGIRL; an Urbit planet (~fodrex-malmev); two ENS domain names (MarcHochstein.eth and MarcusHNYC.eth); and NFTs from the Oekaki (pictured), Lil Skribblers, SSRWives, and Gwar collections.
