Il capo del NYDFS difende l'approccio Cripto del regolatore statale

Giovedì, Maria Vullo, sovrintendente del Dipartimento dei servizi finanziari di New York, ha difeso l'approccio del suo ufficio alla regolamentazione delle criptovalute.

Intervenendo al panel "Legal Tender? The Regulation of Cryptocurrencies" del Council on Foreign Relation tenutosi mercoledì a New York, Vullo ha affermato che, secondo la sua opinione, "la regolamentazione in questo spazio, come in qualsiasi spazio in cui si ha un trasferimento di denaro, [è necessaria]", sottolineando un punto che ha spesso ripreso durante la discussione.

Mentre alcuni funzionari statali e federali stanno impiegando tempo per creare regole per il settore, "certamente T ci è voluto molto tempo a New York per stabilire un quadro" per la regolamentazione delle criptovalute, ha affermato Vullo nella sua dichiarazione di apertura, riferendosi alla controversa legge dello stato Licenza Bit.

Il ruolo della regolamentazione nel settore Criptovaluta è stato un argomento controverso: il presidente e responsabile legale di Blockchain, Marco Santori, ha affermato che gli enti di regolamentazione dovrebbero allentare la regolamentazione eccessiva.

Detto questo, ha riconosciuto che "molte vendite simboliche vanno contro lo spirito della legge, se non contro la lettera della legge. Ma dobbiamo stare attenti a non metterle tutte insieme".

In particolare, ha sostenuto che le leggi di New York "sono state un fallimento totale".

Tuttavia, Vullo ha deriso gli sviluppatori che sostengono che il loro lavoro dovrebbe consentire loro di lanciare vendite di token senza obblighi Dichiarazione informativa o altri requisiti, affermando:

"Penso che i regolatori debbano assolutamente essere presenti, so che stanno dicendo 'siamo innovativi, siamo startup, dobbiamo essere lasciati soli e messi in una sandbox'. I bambini giocano nella The Sandbox. Gli adulti rispettano le regole."

In un altro rapido scambio, il giornalista investigativo e membro del panel della CNN, Jose Pagliery, ha espresso preoccupazione per l'idea che "il codice è legge", affermando che, sebbene ciò possa essere vero, i programmatori possono modificare determinati protocolli:

"Se sei un dirigente di una banca, hai delle persone a cui rispondere... se sei ONE della dozzina di programmatori in giro per il mondo di cui ONE conosce il nome e sei ONE ai comandi che cambiano il funzionamento di questa Criptovaluta ... dobbiamo capire come queste persone vengono ritenute responsabili".

Santori non è d'accordo con questa premessa, affermando che "non solo è una domanda sbagliata, ma dovresti anche sentirti in colpa per averla posta".

A sua volta Vullo ha detto: "T sapevo che si trattasse di sentimenti".

Seema Mody, Jose Pagliery, Marco Santori e Maria Vullo immagine di Nikhilesh De per CoinDesk