La crescente crisi GAS di Ethereum (e cosa si sta facendo per fermarla)

Ethereum è nel mezzo di una "crisi GAS ".

Almeno, questo è quanto afferma Taylor Monahan, CEO di MyCrypto, che questa settimana è intervenuto su Twitter per ricordare agli utenti le best practice per l'impostazione delle commissioni di transazione quando si utilizza la seconda blockchain più grande al mondo. Le parole di preoccupazione sono giustificate: a causa delle mutevoli condizioni sulla rete, c'è la possibilità che gli utenti del software wallet della startup stiano pagando troppo per le transazioni.

In totale, gli utenti Ethereum hanno speso 5.862 ether, ovvero 2,7 milioni di $, per inviare transazioni lunedì, un massimo storico secondo i dati di rete disponibili. Il colpevole? Un singolo exchange, FCoin con sede in Cina, sembra congestionare la blockchain con unmodello di business controverso.

"È bene ricordare cos'è realmente il GAS , come funziona e perché è necessario... e perché questa situazione è inutile", ha affermato Monahan. twittato.

Una misura dello sforzo computazionale, il prezzo del GAS (in pratica ciò che gli utenti pagano per usare la rete) fluttua in base alla domanda. E questa domanda sembra aumentare a livelli senza precedenti. Mentre a dicembre un popolare gioco di allevamento di gatti digitali, CryptoKitties, ha travolto la rete, le spese cumulative GAS in quel periodo erano meno della metà dei nuovi massimi di questa settimana.

"I prezzi GAS non sembrano buoni in questo momento", avvertito ETH GAS Station, una risorsa primaria per le metriche GAS ether, ha affermato su Twitter lunedì che gli utenti devono pagare 3,20 $ affinché una transazione venga accettata o attendere periodi di 30 minuti affinché tale transazione venga accettata in un blocco.

Nel frattempo la situazione si è corretta: le commissioni sulle transazioni, pur rimanendo elevate, si sono stabilizzate rispetto ai picchi di lunedì, ma gli sviluppatori stanno comunque valutando soluzioni per garantire un miglioramento della volatilità.

"Il problema è cosa causa l'aumento di queste commissioni e come ciò influisce sull'usabilità della blockchain in senso più ampio", ha detto Monahan a CoinDesk.

E questo perché, mentre i costi di transazione indicano un problema di scalabilità più ampio (quando la rete raggiunge i suoi limiti, le commissioni di transazione aumentano), ci sono misure che possono essere adottate per migliorare i costi prima che Ethereum passi a un'architettura più scalabile.

Ad esempio, Monahan ha affermato che ciò è dovuto a strumenti imperfetti, come gli algoritmi di determinazione del prezzo GAS che occasionalmente vanno storti, e all'errore Human da parte degli utenti, che è responsabile di gran parte dell'aumento dei prezzi.

Monahan ha riassunto:

"Le commissioni sono molto elevate a causa di alcuni Eventi degli ultimi giorni che hanno aumentato la domanda [e] di alcune parti che hanno fattori esterni che rendono conveniente pagare commissioni di transazione esorbitanti".

Attacchi GAS

ONE di questi attori, secondo Monahan, è FCoin.

FCoin, exchange con sede in Cina, ha già attirato l'attenzione per il suo nuovo modello di ricavi, che prevede la distribuzione di token gratuiti agli utenti che fanno trading sulla piattaforma. Come spiegato in dettaglio daCoinDesk, il modello si è dimostrato popolare, avendo portato l'exchange a 24 massimi di trading di 5,6 miliardi di dollari il mese scorso, una cifra che ha ampiamente superato quella dei principali exchange su CoinMarketCap messi insieme.

Dietro la congestione Ethereum, tuttavia, c'è il fatto che FCoin sta attualmente organizzando una competizione giornaliera, in cui gli utenti votano per l'inserimento di un token depositandolo ripetutamente sull'exchange.

Di conseguenza, ciò ha spinto gli sviluppatori di token a inviare airdrop a una moltitudine di account, innescando centinaia di migliaia di transazioni, un gesto che per molti nella comunità Ethereum non è stato ben accolto.

"Finora sono stati bruciati 240.000 dollari di GAS ", ha affermato il fondatore di Fresco, Roy Huang, twittatoLunedì, "Se vuoi questa follia, sei nella blockchain per il motivo sbagliato".

Parlando con CoinDesk, Monahan ha ribadito questo sentimento, definendolo un "meccanismo di voto assolutamente spregevole", che stava incentivando gli attacchi Sybil, una sorta di attacco spam che inonda la rete di false identità.

Innescato in periodi di congestione della rete, il risultato è quello che il ricercatore Ethereum Philippe Castonguay chiama una "guerra dei prezzi GAS ", in cui gli utenti si contendono l'inclusione nella rete offrendo commissioni più elevate.

Le conseguenze sono molteplici: aumentano le commissioni sulle transazioni, le transazioni falliscono a causa di commissioni inefficienti e altre, per frustrazione o incidente, inviano commissioni di transazione enormemente elevate, che fanno aumentare i prezzi per tutti gli altri.

Monahan ha affermato che ciò spinge addirittura gli utenti più esperti a collaborare con i minatori per evitare la commissione di transazione.

Correzioni di rete

Ma indipendentemente dalle azioni di FCoin, gli sviluppatori sottolineano che ci sono modi per migliorare la situazione per tutti gli utenti, indipendentemente dal fatto che tale utilizzo sia condannato o meno.

"Per quanto riguarda le recenti tariffe elevate GAS , non sono d'accordo con le critiche riguardanti le 'transazioni spam'", ha detto Georgios Konstantopoulos di Loom Network. twittato"Siamo in una rete senza autorizzazione. Non ci sono transazioni spam. Se qualcuno paga la tariffa richiesta, la [transazione] non è spam."

Pertanto, si sta lavorando per migliorare la situazione, sia nel breve che nel lungo termine.

Ad esempio, Griff Green è autore di unproposta basato sulla ricerca di Alexey Akhunov, in cui Ethereum adotta una tecnica ispirata a Bitcoin, denominata strategia "il figlio paga il genitore".

Invece di elaborare separatamente le transazioni dello stesso account, i miner possono ordinare le transazioni in base all'account e ottenere una ricompensa più alta elaborandole simultaneamente, il che potrebbe essere utile per i "super utenti", come gli exchange, che inviano più transazioni contemporaneamente.

"In questo momento il minatore sta solo lasciando soldi sul tavolo", ha detto Green a CoinDesk.

Il fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, è anche autore di un proposta, che semplifica l'algoritmo di determinazione del prezzo GAS , rendendo più facile prevedere quale dovrebbe essere il prezzo corretto GAS .

In futuro, un algoritmo così semplificato potrebbe eliminare gli errori del mercato dei prezzi GAS odierno. Ma, sebbene sia stato ampiamente ben accolto, richiederebbe a tutti gli utenti di aggiornare il software.

"Sicuramente colpisce il nocciolo del problema, ma sarei sorpreso se venisse implementato prima della fine del 2018", ha detto Green a CoinDesk.

D'altro canto, la proposta di Green, che secondo lui potrebbe avere un "forte impatto sulla rete", richiede solo che il codice venga implementato dai miner e T richiederebbe un hard fork per migliorare l'efficienza.

Green ha detto a CoinDesk:

"Crea di fatto un ciclo di feedback che può aiutare tutti a stabilire le priorità delle transazioni in modo efficace."

Quadro più ampio

Tuttavia, parlando con CoinDesk, Afri Schoedon, responsabile delle comunicazioni presso Parity, ha affermato che alla base della conversazione c'è il problema più grande di come scalare Ethereum per KEEP la domanda degli utenti.

"In generale, il mercato dei prezzi GAS è una buona cosa, in teoria, ma in realtà i clienti sono al limite di ciò che possono elaborare", ha detto Schoedon a CoinDesk.

Castonguay, responsabile di una misura di scalabilità a breve termine denominata GasToken Factory, che consente agli utenti di trarre profitto dalla pulizia dei dati non necessari dalla blockchain, ha convenuto che la scalabilità fosse la preoccupazione di fondo.

"I recenti aumenti del prezzo GAS sono in realtà solo un riflesso del fatto che la blockchain Ethereum è stata vicina alla sua massima capacità per un po' di tempo", ha affermato Castonguay. "Dimostra che le persone hanno utilizzato il protocollo in modo coerente e che Ethereum ha bisogno di crescere".

Detto questo, le soluzioni di scalabilità, come lo sharding, sono tecnologie sperimentali di vasta portata e i tempi per il loro completamento sono ancora sconosciuti.

"Questa è una ricerca all'avanguardia", ha scritto lo sviluppatore Ethereum Nick Johnson, rispondendo a un utente scontento, Reddit, "Nessun altro l'ha risolto. Dategli tempo."

Tuttavia, trattandosi sia di un problema di scalabilità che di ottimizzazione, Monahan ha sottolineato, parlando con CoinDesk, che questo amplia il gruppo di coloro in grado di contribuire ai miglioramenti della rete.

"Abbiamo tutti un ruolo da svolgere nella costruzione del futuro", ha affermato Monahan, concludendo:

"Dovremmo tutti cercare di prendere parte alle discussioni, fornire feedback sugli strumenti che stiamo utilizzando ed essere partecipanti attivi in ​​questo futuro. Il mondo migliore è ONE in cui lavoriamo tutti insieme."

Fuoriuscita di petroliotramite Shutterstock