I primi dirigenti lasciano ONE, la startup Cripto sostenuta da Peter Thiel dietro EOS

Quattro dei primi dipendenti e due appaltatori si sono dimessi dalla società Criptovaluta di Hong Kong Block. ONE per avviare StrongBlock, un nuovo progetto blockchain attualmente segreto.

David Moss, Thomas Cox, Brian Abramson e Corey J. Lederer, i dipendenti, sono stati la seconda, la terza, la quarta e la quinta persona ad essere assunta da Block. ONE, la società madre di EOS. EOS, un protocollo informatico che compete con la Tecnologie alla base delle blockchain Bitcoin ed Ethereum , fornisce una Criptovaluta nativa con lo stesso nome.

Secondo LinkedIn, Abramson, Lederer, Cook e Mason hanno lasciato Block. ONE ed EOS in estate. Moss si è già dimesso a maggio, un mese prima che Block. ONE pubblicasse la rete principale EOS . EOS ha lanciato due reti di prova l'anno scorso a settembre e dicembre e due reti di prova quest'anno a gennaio e maggio. La rete principale è stata rilasciata come piattaforma software open source a giugno.

"Siamo andati via perché abbiamo visto un'esigenza nel mercato blockchain che Block. ONE non avrebbe affrontato", ha detto ONE degli ex dipendenti di Block. ONE , ma non ha commentato specificamente la strategia di StrongBlock per migliorare la blockchain EOS . Il CEO di StrongBlock, Moss, ha anche detto "EOS sarà un 787 e StrongBlock sarà una fabbrica personalizzata di 787" in un confronto delle due blockchain, secondo un tweet in diretta del Global Media Blockchain Summit di Los Angeles il mese scorso.

I quattro dipendenti, che si sono uniti a Block. ONE l'anno scorso, hanno assunto ruoli prevalentemente tecnici. A partire da agosto 2017, Moss è stato vicepresidente senior delle operazioni Tecnologie e Cox è stato vicepresidente del prodotto. Abramson, vicepresidente dell'infrastruttura, e Lederer, direttore senior dei prodotti Tecnologie , sono entrati a far parte dell'azienda a settembre 2017. Gli sviluppatori software Jon Eric-Cook e Michael S. Mason, i contractor, hanno iniziato a lavorare da remoto su EOS nella primavera del 2018.

Gli ex soci di Block. ONE hanno fondato StrongBlock a luglio 2018 con Branden Espinoza, uno specialista di governance EOS . Le loro partenze hanno creato un vuoto di talenti ancora da colmare nel team tecnico leader di Block. one. Block. ONE aveva recentemente raccolto miliardi di dollari di denaro dagli investitori e avviato le prime fasi di un lancio di prodotto CORE su EOS. StrongBlock è in modalità stealth e non prevede di rilasciare il suo prodotto a breve.

Sostenitori miliardari

Ad agosto di quest'anno, Blocco ONE completato un anno da 4 miliardi di dollariinitial coin offering (ICO), il più grande evento di crowdfunding che prevede la vendita di una nuova Criptovaluta. The Block. ONE ICO ha fissato il prezzo della valuta virtuale EOS , all'epoca un token Ethereum , in base alla domanda del mercato. ONE EOS ha raggiunto oltre $ 20 ad aprile e la blockchain EOS ha riservato $ 1 miliardo della raccolta per lo sviluppo e il finanziamento. Oggi, la capitalizzazione di mercato di EOS è valutata a più di 5 miliardi di dollari.

Un gruppo di miliardari era tra coloro che hanno puntato molto su ONE. Il capitalista di rischio Peter Thiel, i gestori di hedge fund Louis Bacon e Alan Howard e il gigante del mining Criptovaluta Bitmain hanno investito in il round di finanziamento che si è concluso con la chiusura dell'ICO. Il CEO di Galaxy Digital Mike Novogratz, Christian Angermayer e Lansdowne Investment Company Ltd. hanno partecipato a un round precedente, si legge in un comunicato stampa aziendale.

Altri investitori includevano Union Square Ventures di Fred Wilson e Multicoin Capital, un gruppo di investimento in Criptovaluta del Texas sostenuto da Andreessen-Horowitz e Chris Dixon. Dixon ha acquistato EOS senza investire in Block. ONE a maggio 2017 circa, quando i co-fondatori Brock Pierce, il CEO Brendan Blumer e il CTO Dan Larimer hanno presentato EOS.

Blumer, imprenditore di videogiochi di 32 anni, ha venduto la startup di accessori per videogiochi Gamecliff a Internet Gaming Entertainment quando aveva 19 anni. Larimer, che ha 36 anni, è noto per aver creato l'exchange Criptovaluta decentralizzato BitShares e il social network blockchain Steemit.

Pierce, che è anche presidente della Bitcoin Foundation e co-fondatore della stablecoin Tether e del fondo blockchain Blockchain Capital, non ha più ricoperto alcun ruolo presso Block. ONE dopo che il talk show della HBO "Last Week Tonight" ha trasmesso un segmento di marzo sulle Criptovaluta.

Nel programma, il conduttore John Oliver ha criticato duramente lo stile di vita eccentrico di Pierce, la promozione esagerata di EOS e la sua leadership presso la Digital Entertainment Network, una società dot-com degli anni '90 che avrebbe gestito un giro di pedofilia a Hollywood da una McMansion di Los Angeles, secondo le cause legali presentate in California che accusano due dirigenti della DEN e Pierce, ora trentasettenne, di aver aggredito sessualmente tre minorenni durante delle feste in casa.

ONE dei dirigenti, il co-fondatore e allora CEO di DEN Marc Collins-Rector, era stato precedentemente arrestato e condannato per abusi sessuali su un minore nel New Jersey.

Blockchain difettosa

EOS sostiene di risolvere i problemi di scalabilità, scrittura di contratti intelligenti e funzionalità decentralizzata di Bitcoin ed ethereum con la proxy-of-stake delegata (DPoS), un tipo di modello di governance per la convalida delle unità blockchain al fine di prevenire attacchi di rete e registrazioni errate delle transazioni.

DPoS, un ibrido tra il meccanismo di consenso proof-of-work (PoW) della blockchain Bitcoin e quello proof-of-stake (PoS) proposto dalla blockchain di Ethereum , chiede agli utenti di votare i "testimoni" per confermare i blocchi. 21 nodi producono i blocchi che saranno controllati da parti preselezionate da EOS.

Al contrario, gli utenti PoW e PoS consumano risorse di elaborazione. I partecipanti alla rete PoW verificano i blocchi estraendo hash crittografici generati casualmente senza ricevere una preferenza speciale, mentre ai supervisori dei blocchi per PoS, un parente più stretto di DPoS, viene assegnato un potere di mining in base alle quantità di Criptovaluta che detengono.

PoS e DPoS sono stati ampiamente criticati per aver consentito la soggettività e la centralizzazione del processo decisionale di rete. Gli scettici del modello di staking mettono in guardia dal fatto che le supermaggioranze PoS e DPoS possono BAND per rendere la convalida più lenta e meno neutrale rispetto alle blockchain PoW.

Queste preoccupazioni per interessi collettivi indebitamente influenzati sono emerse in tutta la loro evidenza quando l'intera rete EOS si è bloccata il 16 giugno, due giorni dopo il rilascio della prima versione di EOS . I produttori di blocchibloccati 7 account il giorno dopoper impedire ad autori malintenzionati di hackerare i portafogli e rubare i fondi degli utenti.

Cinque giorni dopo, l' EOS CORE Arbitration Forum (ECAF) ha eseguito un "Ordine di protezione di emergenza" per interrompere le transazioni in entrata e in uscita per 27 indirizzi wallet senza spiegazioni, alimentando proteste sostenendo che i divieti creano un pericoloso precedente di licenziamento degli utenti e annullamento delle transazioni senza motivo, un rischio mai visto sulla rete Bitcoin .

Un produttore di blocchi, che stava affrontando un'emergenza medica, è stato minacciato di una causa legale la settimana successiva per non aver ottemperato tempestivamente a un altro ordine ECAF che gli intimava di aggiornare una configurazione di rete, secondo gli screenshot delle conversazioni WhatsApp pubblicate da diversi utenti su Twitter.

Larimer, sotto pressione per la controversia, ha inviatouna dichiarazione che raccomanda all'organismo di risoluzione delle controversie di ritirarsi in un ruolo passivo.

Da quando è stata lanciata, la rete EOS ha avuto problemi con il codice sorgente difettoso. Il programma bug bounty EOS ha assegnato a uno sviluppatore software freelance una ricompensa di 6 cifre il primo giorno di rilascio della rete principale, a una tariffa di 10.000 $ per ogni errore corretto.

Incremento aziendale

Kyle Samani, managing partner di Multicoin Capital e sostenitore vocale di EOS, non si è lasciato scoraggiare. In un Intervista di giugno con FortuneSamani ha ammesso che EOS ha commesso degli errori, ma li ha paragonati al difficile inizio che, a suo dire, la blockchain Ethereum ha superato.

Multicoin Capital detiene grandi posizioni sia in Ethereum che in EOS. Il fondo ha elogiato molto EOS in particolare per la sua scalabilità, interoperabilità, basse commissioni di transazione, governance on-chain, costituzione arbitrale ed economia inflazionistica in una recensione entusiastica scaricabile per la consultazione sul sito web del fondo.

Tuttavia, quando gli è stato chiesto se ONE fosse a corto di personale, Samani ha risposto via e-mail a CoinDesk :

"T abbiamo nulla da aggiungere su questo fronte."

La scorsa settimana, il protocollo di liquidità decentralizzato Criptovaluta israeliano Bancor ha reso pubblico un'espansione cross-chain dalla blockchain Ethereum a quella EOSche sfrutterà la velocità di transazione e il risparmio sui costi di EOS. BancorX, il prodotto previsto in questa mossa, effettuerà scambi tra token Ethereum ed EOS emessi da ICO e applicazioni decentralizzate.

Tuttavia, in un'intervista con il CEO di ZenLedger, Pat Larsen, ONE' ex vicepresidente Tecnologie di Block.one, Moss, ha affermato che le affermazioni di EOS sull'elaborazione di "milioni di transazioni al secondo" potrebbero essere "un'iperbole" perché "ci sono alcune limitazioni fisiche, come la velocità della luce".

Moss ha chiarito che la rete poteva effettuare al massimo circa 4.000 transazioni in un dato momento.

A giugno, Ethereum gestiva 8 applicazioni decentralizzate con 300 o più utenti attivi, mentre EOS ne gestiva tre. Ethereum è stato lanciato nel 2015.

Block. ONE non ha risposto alle richieste di commenti su StrongBlock e le partenze.

Immagine EOS tramite CoinDesk Consensus