Charlie Shrem afferma di non aver mai posseduto Bitcoin rubati dai Winklevoss

Secondo i documenti giudiziari pubblicati di recente, Charlie Shrem, uno dei primi imprenditori Bitcoin , sta respingendo l'accusa di aver rubato 5.000 Bitcoin a Tyler e Cameron Winklevoss.

In un documento depositato lunedì presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, Shrem definisce "completamente sbagliata" l'affermazione dei fratelli Winklevoss secondo cui avrebbe rubato 5.000 Bitcoin , e si oppone anche a una mozione preliminare per congelare alcuni dei suoi beni.

I fratelli Winklevossha fatto causa a Shrem a settembre, sebbene la denuncia sia rimasta segreta fino a ottobre, sostenendo che, nonostante gli avessero pagato 1 milione di dollari per acquistare Bitcoin per loro conto nel settembre 2012, non gli aveva consegnato 5.000 monete, tenendole invece per sé. Al momento della stampa, varrebbero circa 32 milioni di dollari.

Nella denuncia presentata lunedì, sostiene che 5.000 Bitcoin in un portafoglio a lui affiliato appartenevano a un altro individuo da lui assistito e che lui, in nessun momento, ha avuto accesso ai Bitcoin.

In una dichiarazione giurata separata, Shrem afferma di aver aiutato questa persona (il cui nome è stato censurato, con una nota in cui si afferma che una versione non censurata rimane segreta) a trasferire 5.000 Bitcoin in un portafoglio cold storage nel 2012.

Shrem continua affermando di "non aver mai più spostato quei Bitcoin ".

Ha aggiunto che non ha avuto accesso alle monete neanche in seguito. Come tale, afferma di "non aver mai posseduto personalmente i 5.000 bitcoin di cui sopra, né ho mai posseduto personalmente 5.000 bitcoin tutti in ONE volta".

Rispondendo alla parte della denuncia dei fratelli Winklevoss in cui si afferma che hanno speso Bitcoin per acquistare nuove auto, barche e una proprietà da 2 milioni di dollari, Shrem ha aggiunto:

"Dopo essere uscito di prigione, avevo un patrimonio netto inferiore a $ 100.000 e ho lavorato per circa sei mesi in un ristorante in Pennsylvania. Da quando ho iniziato a lavorare al ristorante, ho svolto vari lavori che mi hanno permesso di accumulare fondi e di rimettermi in carreggiata."

Per sostenere la sua affermazione, Shrem ha allegato un paio di stampe delle transazioni registrate da Blockchain, che mostrano che erano 5.000 Bitcoin spostato due volteil 31 dicembre 2012, in e dopo,fuori da un portafoglioassociato a Shrem. Un altro documento censuratoinclude e-mailspiegando queste transazioni.

Afferma inoltre che, nonostante alcune insinuazioni contrarie, ha pagato parte dei 950.000 dollari che deve alle autorità federali come parte del suo accordo di patteggiamento del 2014 per aver gestito un'attività di trasferimento di denaro senza licenza.

Opponendosi al congelamento preventivo di alcuni dei suoi beni, Shrem ha inoltre sostenuto che Winklevoss Capital Fund, l'ente nominato nella parte querelante della causa, non riesce a provare né che la causa nel suo complesso avrebbe successo né che Shrem abbia cercato attivamente di frodare i querelanti.

Tyler Winklevoss, Cameron Winklevoss e il Winklevoss Capital Fund non hanno risposto immediatamente a una Request di commento. Un avvocato di Shrem ha rifiutato di commentare.

Leggi qui sotto la mozione dell'opposizione e la dichiarazione giurata di Shrem:

Opposizione alla mozione per confermare l'ordine di sequestro preventivo di CoinDesksu Scribd

Dichiarazione giurata di Charlie Shrem di CoinDesksu Scribd

Nota dell'editore:Questo articolo è stato aggiornato con gli allegati presentati da Shrem.

Immagine di Charlie Shrem tramiteLibero Pensiero