Чарлі Шрем каже, що він ніколи не володів Bitcoin, які, як стверджували, вкрали Вінклвоси

Ранній Bitcoin підприємець Чарлі Шрем відкидає звинувачення в тому, що він викрав 5000 Bitcoin у Тайлера та Кемерона Вінклвоссів, згідно з нещодавно опублікованими матеріалами суду.

У документі, поданому в понеділок до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, Шрем називає твердження братів Вінклвоссів про те, що він вкрав 5000 Bitcoin, «цілком неправильним», а також виступає проти клопотання про заморожування певних його активів.

Брати Вінклвосс у вересні подав до суду на Шрема, хоча скарга залишалася під печаткою до жовтня, стверджуючи, що хоча вони заплатили йому 1 мільйон доларів за покупку Bitcoin від їхнього імені у вересні 2012 року, він не зміг доставити 5000 монет, натомість залишив їх собі. На момент преси вони коштували б приблизно 32 мільйони доларів.

У поданій у понеділок заяві він стверджує, що 5000 Bitcoin у пов’язаному з ним гаманці належали іншій особі, якій він допомагав, і що він жодного разу не мав доступу до Bitcoin.

В окремій заяві під присягою Шрем каже, що допоміг цій особі (чиє ім’я було відредаговано, з приміткою про те, що невідредагована версія залишається під печаткою) перевести 5000 Bitcoin у гаманець холодного зберігання в 2012 році.

Далі Шрем заявляє, що «ніколи більше не переміщував ці Bitcoin ».

Він додав, що пізніше також не мав доступу до монет. Таким чином, він стверджує, що «ніколи особисто не володів 5000 біткойнів, про які йшлося вище, і я ніколи не володів 5000 біткойнів ONE ».

Звертаючись до частини скарги братів Вінклвоссів, у якій йдеться про те, що він витратив Bitcoin на придбання нових автомобілів, човнів і нерухомості на 2 мільйони доларів, Шрем додав:

«Після того, як мене звільнили з в’язниці, я мав чистий капітал менше 100 000 доларів і працював приблизно шість місяців у ресторані в Пенсільванії. З тих пір, як я працював у ресторані, я працював на різних роботах, які дозволили мені накопичити кошти та відновити своє фінансове становище».

Щоб підтвердити свою заяву, Шрем додав пару роздруківок транзакцій, зареєстрованих Blockchain, які показують, що 5000 Bitcoin були переїхав двічі 31 грудня 2012 року в і пізніше, з гаманця пов’язаний із Шрем. Ще один відредагований документ включає електронні листи пояснюючи ці транзакції.

Він також стверджує, що, незважаючи на припущення про протилежне, він сплатив частину 950 000 доларів, які він винен федеральним органам влади в рамках своєї угоди про визнання провини у 2014 році за ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей.

Виступаючи проти попереднього заморожування деяких своїх активів, Шрем також стверджував, що Winklevoss Capital Fund, організація, названа на стороні позивачів у позові, не змогла довести ні те, що загальний позов буде успішним, ні те, що Шрем активно намагався обдурити позивачів.

Тайлер Вінклвосс, Кемерон Вінклвосс і Winklevoss Capital Fund не відразу відповіли на Request про коментар. Адвокат Шрема відмовився від коментарів.

Прочитайте опозиційний рух і показання Шрема під присягою нижче:

Заперечення проти клопотання про підтвердження наказу про арешт за CoinDesk на Scribd

Афідевіт Чарлі Шрема за CoinDesk на Scribd

Примітка редактора: Цю статтю оновлено експонатами з картотеки Шрема.

Зображення Чарлі Шрем через FreeThink