I dipendenti affermano che la startup Civil ha pubblicizzato i rendimenti Cripto , ma non è riuscita a pagarle

Civil avrebbe dovuto creare un modello di giornalismo più trasparente e democratico. Ma finora, i giornalisti che lavorano sulla sua piattaforma non hanno ancora ricevuto tutto il compenso che dicono di essere stato promesso loro al momento dell'assunzione.

Secondo diversi dipendenti attuali ed ex dipendenti di organizzazioni giornalistiche Sponsorizzato dalla startup blockchain, Civil ha detto ai giornalisti in 14 redazioni negli Stati Uniti che la Criptovaluta CVL, che, una volta emessa, avrebbe dovuto costituire parte del loro stipendio, avrebbe probabilmente finito per valere diverse volte di più delle valutazioni stimate menzionate nelle riunioni e riportate nei moduli fiscali.

Tuttavia, la domanda fiacca ha portato Civil aannullare una vendita pubblicadei token il mese scorso. Ora, i giornalisti non hanno idea se o quando riceveranno i token che avrebbero dovuto far parte del loro compenso.

Nel frattempo, la piattaforma, concepita come una rete collaborativa in cui i lettori pagherebbero per un giornalismo di qualità e i giornalisti guadagnerebbero denaro per i contenuti, resta incompiuta. Le redazioni, che impiegano decine di giornalisti, stanno operando normalmente, ma senza i token originariamente pensati per fornire un valore aggiunto convincente per gli utenti.

"Civil può parlare quanto vuole di creare un nuovo futuro per i media, ma la realtà è che questo viene costruito indebitando i giornalisti", ha affermato Jay Cassano, che ha lasciato l'emittente giornalistica Civil Sludge l'8 novembre perché, ha detto, i token non consegnati hanno costituito circa il 70 percento del suo stipendio per cinque mesi.

"Ho dovuto chiedere soldi in prestito per pagare l'affitto e i prestiti studenteschi", ha raccontato Cassano a CoinDesk.

Il CEO di Civil Matt Iles contesta le affermazioni degli attuali ed ex dipendenti.

"T abbiamo promesso a nessuno che i token avrebbero avuto un valore specifico", ha detto a CoinDesk. "Ogni volta che abbiamo discusso del potenziale valore dei token con le redazioni, abbiamo chiarito che stavamo facendo delle stime e che c'era un rischio coinvolto".

Iles ribatte che Civil ha preso misure per scoraggiare il tipo di acquisti frenetici che avrebbero potuto far salire il prezzo di CVL, se i token fossero stati emessi pubblicamente. Ha detto a CoinDesk:

"Il framework dei token per i consumatori di Civil limita la liquidità e la volatilità come mezzo per tenere lontani gli speculatori e garantire che le persone che acquistano CVL lo facciano perché vogliono partecipare alla rete."

In effetti, Civil ha utilizzato un rigoroso processo di conoscenza del cliente e una partnership con l'avvio dello scambioScambio aereo, che ha creato un mezzo per limitare l'accesso agli acquisti CVL.

Ma secondo Cassano e altri addetti ai lavori, ai dipendenti è stata raccontata una storia diversa sul prezzo previsto del CVL.

Hype interna

Nello specifico, secondo Cassano, Civil ha detto ai giornalisti che lavorano con le sue attività di informazione Sponsorizzato che il token CVL con cui sarebbero stati parzialmente pagati potrebbe valere circa 0,75 dollari.

Tuttavia, sui documenti fiscali, i token erano valutati a una frazione di centesimo. Iles non ha voluto commentare questa differenza.

"Continuavano a enfatizzarlo internamente per KEEP in riga, dicendo che avrebbero addirittura superato quella valutazione", ha detto Cassano. "Iles, a ONE punto, ha detto che si aspettava che i token raddoppiassero o quadruplicassero il loro valore rispetto a quanto scritto nei nostri contratti".

Un secondo reporter di Civil, che lavora ancora in ONE delle redazioni Sponsorizzato dalla startup, ha dichiarato a CoinDesk che i dirigenti della startup hanno "assolutamente" parlato del potenziale di crescita del token ai dipendenti.

"Ci si aspettava che potessero arricchirsi grazie a questo", ha detto la fonte.

Secondo questa fonte interna, che ha parlato a condizione di mantenere l'anonimato, pochi giorni prima del fiasco della vendita di token, Civil aveva risposto alle preoccupazioni dei giornalisti affermando che le "balene" Cripto avrebbero acquistato i token non reclamati per aiutare la startup a raggiungere il suo obiettivo minimo.

Iles ha negato di aver fatto promesse, ma ha ammesso che la società ha cercato di coinvolgere grandi acquirenti quando la vendita è fallita.

"Mentre la vendita volgeva al termine, era ovvio a tutti che l'unico modo per raggiungere l'obiettivo sarebbe stato quello di attrarre acquirenti di token su larga scala... naturalmente stavamo ancora lavorando duramente per portare acquirenti importanti durante gli ultimi giorni", ha detto Iles. "Abbiamo comunicato i nostri sforzi in corso su questo fronte, ma non è mai stata fatta alcuna promessa o garanzia".

La fallita vendita di token ha costretto Civil arimborsare agli "acquirenti" 8 milioni di dollari, compresoValore di 1,1 milioni di dollari di CVL acquistata a settembre dalla società partner ConsenSys, guidata dal principale investitore di Civil, JOE Lubin.

Mentre Iles ha confermato che Lubin è stato prontamente rimborsato, i giornalisti delle redazioni di Civil affermano di T sapere se riceveranno mai la parte simbolica dei loro pacchetti di compenso.

Iles ha confermato unQuarzoriferisce che alla fine possiederà 5 milioni di CVL, non appena saranno distribuiti.

Quando i token?

Per quanto riguarda la tempistica prevista, Cassano e una fonte interna affermano di T aver ricevuto alcuna informazione, nonostante Iles abbia dichiarato il contrario.

"Abbiamo comunicato le date obiettivo alle redazioni e contiamo di confermare i dettagli nelle prossime settimane", ha detto Iles. "Non condivideremo quelle date pubblicamente prima di aver parlato con loro".

Inoltre, Iles ha affermato che Civil ha un'attività attivaGuidaprogetto per una piattaforma di pubblicazione e applicazione open source, che spesso raccoglie decine di contributi a settimana.

La controversia sulla retribuzione dei dipendenti presso Civil solleva questioni legali diverse da quelle che solitamente emergono nella discussione sui token, che solitamente vertono sul fatto che le offerte iniziali di monete (ICO) sianotitoli non registrati.

Preston Byrne, socio dello studio legale Byrne & Storm, PC, ha dichiarato a CoinDesk che potrebbero applicarsi leggi diverse alle offerte private tramite contratti con i dipendenti piuttosto che alle offerte strettamente pubbliche.

"Ci sono cose che ti possono essere date o che possiedi che aumentano di valore ma T sono una garanzia", ​​ha detto Byrne. "Devi pagare la tua gente e devi essere onesto con loro, altrimenti sorgono altre domande".

Byrne ha anche aggiunto che le questioni legali relative ai token saranno guidate da fatti e circostanze specifici. Nel caso di CVL, gli acquirenti pubblici sono stati rimborsati, il che significa che Civil potrebbe non avere nulla di cui preoccuparsi dalla U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) o dagli "acquirenti".

"Esiste una disposizione nelle leggi sui titoli che consente a chiunque abbia partecipato alla vendita di titoli non registrati di estinguere la propria responsabilità nei confronti di tali persone, concedendo loro il diritto di recedere", ha affermato Byrne.

Ha concluso:

"Per quanto riguarda i dipendenti, dipende da come hanno acquisito la cosa e se sono considerati parte dell'offerta."

Giornale tramite Shutterstock

Correzione:Questo articolo è stato aggiornato per riflettere il fatto che, nonostante ci siano 18 redazioni che prevedono di ricevere token CVL, finora solo 14 hanno accordi di sovvenzione con Civil.