Condividi questo articolo

Sparkpool congela per ora il misterioso pagamento di 2.100 Ether Mining

Il pool di mining Sparkpool ha dichiarato di voler temporaneamente congelare un pagamento insolitamente alto, pari a 300.000 dollari, nel caso in cui fosse stato inviato per errore.

AGGIORNAMENTO:Ulteriori analisi del sito di analisi blockchain Amberdata suggeriscono che le ricompense minerarie anomale di ieri erano probabilmente il risultato di un bot difettoso.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

--------

Il pool di mining Criptovaluta Sparkpool ha dichiarato di aver congelato temporaneamente un misterioso pagamento di 2.100 ether ricevuto martedì e di essere in attesa che il mittente si faccia avanti per trovare una soluzione.

La transazioneè stato ricevuto come ricompensa apparente per l'estrazione di ONE blocco sulla blockchain Ethereum , ma l'importo è circa 600 volte superiore alla ricompensa standard per blocco della rete.

La società ha notificato mercoledì al suo collettivo di minatori in una dichiarazione che deterrà l'etere, attualmenteDi valorecirca $ 300.000 – per ora, nel caso in cui la commissione di mining anormalmente alta fosse stata applicata per errore.

"Sparkpool ha recentemente estratto un blocco con una ricompensa di mining di 2100 ETH , il che è stata un'anomalia che ha attivato il nostro meccanismo di emergenza interno", ha affermato la società in una dichiarazione. "Abbiamo temporaneamente congelato questa commissione e ora stiamo aspettando che il mittente Contattaci per una soluzione. Se il mittente non ci contatterà nei prossimi giorni, Sparkpool assegnerà le commissioni ai miner che hanno diritto alla ricompensa".

Xin Xu, CEO di Sparkpool, ha dichiarato a CoinDesk tramite WeChat che il pool detiene i fondi data la notevole quantità coinvolta e che gli utenti e i minatori dell'azienda comprendono la decisione.

Xu ha aggiunto:

"Purtroppo, e fortunatamente, la blockchain non è ancora completamente gestita dalle macchine; gli Human sono ancora coinvolti. Quindi abbiamo l'opportunità di correggere il problema. L'integrità è la priorità del nostro pool."

Sparkpool ha ricevuto il pagamento di 2.100 ETH dopo il mining numero di blocco 7.238.290 sulla blockchain Ethereum .

Da allora, gli utenti hanno suggerito che tale attività potrebbe essere un colpo di fortuna casuale quando ONE o forse più utenti hanno accidentalmente applicato commissioni di transazione anormalmente elevate ai loro pagamenti. Altri hanno detto che potrebbe anche essere buona volontà da parte di sostenitori anonimi della comunità di mining Ethereum , o persino un tentativo di riciclare denaro tramite la seconda blockchain pubblica più grande al mondo.

Forse "un errore di programmazione"

Tuttavia, un'analisi successiva condotta dal sito di analisi blockchain Amberdata suggerisce che il pagamento anomalo del blocco di ieri era "probabilmente un bot automatizzato che è andato storto".

Parlando con CoinDesk, il CTO di Amberdata Joanes Espanol ha spiegato:

"T credo che si tratti di un tentativo di riciclaggio di denaro, perché lo stesso "errore" si è verificato cinque volte nel giro di un paio d'ore e i fortunati destinatari delle commissioni di transazione sono stati diversi pool di mining".

Come mostrato dal blockchain explorer di Amberdata, altre quattro transazioni, oltre a ONE ha pagato 2.100 ETH , hanno ricompensato i minatori con un totale complessivo di circa 1.890 ETH.

Si sono verificati nel blocco numero7.238.273,7.238.275,7.239.023, E 7.239.021.Le prime tre transazioni elencate sono state pagate al mining pool Nanopool e la quarta a Ethermine.

Inoltre, Espanol sottolinea che tutte e cinque le transazioni, compresa ONE pagata a Sparkpool, "hanno avuto origine dallo stesso portafoglio, il cui saldo complessivo è passato da 4.000 a circa 400 ETH, a causa di quello che sembra essere un errore di programmazione".

"Un altro buon esempio del perché l'audit e il test di battaglia del codice dello smart contract siano essenziali", ha concluso Espanol.

Nota dell'editore: le dichiarazioni di Xin Xu sono state tradotte dal cinese.

Gettone Ethereumimmagine tramite Shutterstock

Wolfie Zhao

Membro del team editoriale CoinDesk da giugno 2017, Wolfie ora si concentra sulla scrittura di storie aziendali relative a blockchain e Criptovaluta. Twitter: @wolfiezhao. E-mail: CoinDesk. Telegramma: wolfiezhao

Picture of CoinDesk author Wolfie Zhao