Mentre i Mercati Cripto si raffreddano, chi pagherà per il codice open source?

Già redattore collaboratore CoinDesk , Daniel Cawrey è autore del prossimo libro "Mastering Blockchain" che sarà pubblicato da O'Reilly Media.

All'inizio di quest'anno IBM ha acquistato Red Hat, il modello spesso citato per lo sviluppo dell'open source, per 34 miliardi di dollari.

Da tempo consulente per le aziende, IBM sta attraversando un periodo di transizione come azienda e ha bisogno di una spinta. Il software open source di Red Hat offre a IBM la possibilità di competere meglio nei servizi cloud offerti da Amazon, Microsoft e Google.

Perché è importante? Red Hat è ONE degli esempi più citati di come il software open source possa avere successo. Viene spesso utilizzato come esempio di come sostenere l'open source possa portare al successo aziendale. Ciò è particolarmente pertinente per l'ecosistema Criptovaluta , dove l'etica open source governa la Tecnologie.

Ma qualcosa si sta perdendo in questa conversazione. Vale a dire, l'open source richiede finanziamenti affinché gli sviluppatori possano contribuire.

Nonostante ciò che alcuni potrebbero pensare, l'open source T è gratuito. Questa è una proposta problematica nei Mercati sulle montagne russe che compongono le blockchain aperte.

Il problema del volume

Le Cripto possono consentire livelli di trasparenza e controllo quasi ridicoli.

Tuttavia, affinché vada avanti, gli incentivi devono essere allineati. Le tecnologie di scalabilità e le esperienze di progettazione devono rendere la Criptovaluta più facile da usare. Tuttavia, la maggior parte delle criptovalute viene utilizzata principalmente per la speculazione. E il mercato speculativo è in crisi, con bassi livelli di volume.

Il volume di trading BTC è a ONE dei punti più bassi degli ultimi due anni. Fonte: Bitcoinità

Ho scritto di questo problema anni fa,discutendo la minaccia esistenziale che grava Bitcoin. Questo è accaduto durante il mercato ribassista del 2015-2016, quando Bitcoin CORE era davvero l'unico gruppo che lavorava sul protocollo. Non molto tempo dopo che il mio pezzo è stato pubblicato su CoinDesk, un'iniziativa del MIT che fornisce Finanziamenti per un valore di 900.000 dollari per lo sviluppo Bitcoinè stato annunciato.

Questo T significa che i Mercati siano l'unica forza unificante nelle Cripto, ma è importante riconoscerne l'importanza. Augur sembra esserne un esempio, poiché le notizie che escono su quel progetto sembrano influenzare il prezzo. Augur è salito con l'avvicinarsi del lancio nel 2018. Ancora mentre i volumi raggiungono 1 milione di dollari E si è sviluppato un mercato di assassiniil prezzo cominciò a scendere.

Augur è un progetto interessante finanziato direttamente dalle Cripto tramite il suo token. Ma Augur dipende da altri progetti per usare la sua rete in modalità open source. Quando il mercato di un trader dipende da questo, è un problema.

Veil, che si basava sul protocollo di Augur,chiuso di recente. È un esempio di questo e di come la prospettiva di mercato può avere un impatto sulle cose. Meno trading significa meno interesse in progetti come i Mercati di previsione.

Zcash e Litecoin

Zcash e Litecoin stanno riscontrando difficoltà nel finanziamento dello sviluppo e di altre spese. Entrambi i progetti hanno indicato che è il mercato a causare questi problemi.

Le finanze della Litecoin Foundation sono in rosso. Il fondatore Charlie Lee apparentemente lo sta solo finanziando a questo puntoLa colpa di ciò è stata attribuita al mercato ribassista delle criptovalute, che dimostra che i progetti sono più influenzati dal trading di quanto la maggior parte delle persone nell'ecosistema creda.

"L'obiettivo, ovviamente, è far sì che la Litecoin Foundation sia autosufficiente grazie a donazioni, partnership e vendite di merci", ha detto Lee. "Finché non arriveremo a quel punto, ho sostenuto e continuerò a sostenere finanziariamente la Litecoin Foundation, se necessario".

Litecoin T è molto diverso da Bitcoin, anche se hanno sperimentato cose come SegWit prima dell'implementazione BTC . Tuttavia la comunità Litecoin chiaramente T vede una ragione per FORTH soldi per KEEP operativa la Litecoin Foundation.

Zcash può essere considerato diverso sia da Bitcoin che da Litecoin con maggiori funzionalità Privacy . La Tecnologie di schermatura di Zcash è davvero innovativa, sebbene solo un piccolo numero di transazioni sia schermato.

La linea nera rappresenta le transazioni non schermate, mentre la linea blu indica le transazioni Zcash schermate. Fonte: Catena Z

C'è una comunità che ha bisogno di Zcash e delle sue protezioni Privacy ? Il tempo lo dirà, anche se da una prospettiva di trading le banche sembrano avere problemi con esso. Un esempio di questo è quando Coinbase UK ha abbandonato l'attività in Europaprobabilmente a causa della pressione bancaria.

"Ho optato per il tramonto del Dev Fund iniziale, in modo che in futuro, se Zcash avesse avuto successo e una comunità fosse cresciuta per supportarlo, quella comunità avrebbe dovuto decidere collettivamente cosa fare dopo", disseZooko Wilcox, amministratore delegato della Electric Coin Company.

Solo il tempo ci dirà quanto supporto riceverà Zcash .

Da dove provengono i finanziamenti

"Penso che le cose siano migliorate molto in termini di ampiezza dei diversi finanziatori... Abbiamo avuto un'esplosione di persone che vogliono finanziare il lavoro open source nello spazio", Matt Coralloha detto a CoinDesk di recente dopo essere entrato a far parte di Square Cripto.

Se c'è un'esplosione di finanziatori per le Cripto open source, la stanno tenendo piuttosto nascosta. Coinbase ha parlato del supporto per l'open source, offrendo $ 2.500 al mese a partire dall'inizio del 2018. Tuttavia, T ci sono stati aggiornamenti dal 2018 e il sito Coinbase Open Source Engineering non funziona più.

Square Cripto è disposta a pagare gli stipendi dei suoi sviluppatori in BTC per finanziare lo sviluppo Bitcoin . Jack Dorsey vuole "migliorare i soldi." Questa affermazione sembra indicare che Dorsey non è davvero sicuro di cosa sia la Criptovaluta . Sì, la gente lo sapeva acquistare 125 milioni di dollari di BTC dalla Cash App. Ma stanno usando Bitcoin per i pagamenti?

Perché i minatori T aiutano a pagare per un maggiore sviluppo open source? I trader? Quali sono gli stakeholder che forniscono finanziamenti? Square Cripto. Blockstream. Lightning. MIT. The Ethereum Foundation. Chi altro sta investendo risorse nello sviluppo Cripto ?

Il 2019 è stato un buon anno per Gitcoin. Fonte: Gitcoin

Moneta OKappena annunciato un concorso in cui gli utenti votano quale versione di Bitcoin (CORE, cash, SV) finanziare per lo sviluppo. L'exchange sta donando fino a ben 1.000 BTC. C'è qualcosa che sembra un BIT ' divisivo in una campagna come questa, anche se lo sforzo si chiama "Costruiamo Bitcoin insieme!". Sembra più come costruire versioni molto diverse di Bitcoin molto separatamente.

Nell'ecosistema Ethereum e dapp, Gitcoin ha pagato oltre 2 milioni di $ agli sviluppatori, con ConsenSys apparentemente in testa. Forse altri progetti Criptovaluta dovrebbero avere una risorsa basata sulla comunità come questa. Nonostante i bassi volumi nel mercato degli scambi, Gitcoin sembra funzionare.

Sviluppatori prima degli investitori

Di recente, Binanceannunciato il finanziamento per 40 sviluppatoriper lavorare su progetti open source.

Tuttavia, i requisiti affinché un “evangelista” riceva finanziamenti significano costruireesclusivamente sulla piattaforma BinanceSembra correlato al trading, anche se con Binance X e Venus, è probabile che entrerà in competizione con il progetto Criptovaluta di Facebook.

Per quanto possa sembrare scioccante, è possibile che Libra, con i suoi 28 membri, possa contribuire a far progredire l'open source Cripto ?

Nonostante le critiche di letteralmente tutti, ci si aspetta comunque che il progetto diventi una rete aperta. I wallet degli endpoint dovranno comunque fornire la conformità KYC/AML. Tuttavia, potrebbero essere versati molti soldi per l'open source che circonda il progetto. Questo potrebbe essere vero se Seguici il playbook Gitcoin .

I Mercati T salgono sempre. Litecoin ha dovuto tagliare gli stipendi nonostante la salva di Charlie Lee. E la fondazione Zcash sta spendendo più di quanto sta portando. Ironico che ci siano salvataggi finanziati per lo sviluppo Criptovaluta . O deficit correnti. In questi casi, è facile dare la colpa alle prestazioni del mercato Cripto . Perché ONE chiedersi: come se la caverà finanziariamente lo sviluppo aperto Criptovaluta in futuro se alcuni di questi grandi progetti T riescono a trovare finanziamenti?

Le dinamiche di mercato non hanno mai fermato l'open source al di fuori del Cripto.

Guarda Red Hat: nessun mercato gli ha mai impedito di capire l'open source. Si è concentrato sugli sviluppatori, non sugli investitori. I progetti Cripto dovrebbero prestare attenzione a ciò che ha funzionato nell'open source nel corso degli anni. Non dovrebbe dipendere da donazioni correlate ai capricci del mercato.

Soldi fredditramite Shutterstock