- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Il processo riprende dopo che Craig Wright viola l'accordo di conciliazione Bitcoin
Secondo quanto riportato in un fascicolo giudiziario, Craig Wright ha violato un accordo di conciliazione non vincolante, rinunciando a metà dei suoi presunti possedimenti in Bitcoin .
Il tecnologo australiano Craig Wright ha dichiarato di non essere in grado Finanza l'accordo giudiziario negoziato con gli eredi Kleiman.
Secondo undocumento del tribunaledepositato nel distretto meridionale della Florida il 30 ottobre, Wright si è ritirato dall'accordo di conciliazione in cui avrebbe rinunciato a metà della sua proprietà intellettuale e Bitcoin estratti prima del 2014. Con l'accordo rotto, le istanze processuali sono ora di nuovo in corso.
Il documento è stato depositato dall'avvocato di Kleiman per fissare una data per la deposizione di un testimone proveniente da un altro Stato.
Ira Kleiman ha mosso le accuse contro Wright nel 2018 per conto del patrimonio del fratello defunto. Kleiman sostiene che Wright ha manipolato documenti aziendali, e-mail e altra corrispondenza per frodare il patrimonio.
Wright è stato sanzionato a fine agosto, dopo essere stato trovato inoltraggio alla corte dal giudice istruttore Bruce E. Reinhart per non aver divulgato un elenco completo dei suoi indirizzi Bitcoin , che a quanto si dice ammonterebbero a 1,1 milioni Bitcoin.
Durante l'udienza, Wright ha affermato che il suo Bitcoin era inaccessibile a causa della morte del suo ex socio in affari David Kleiman e di un complicato schema di crittografia. Le argomentazioni sono state ritenute incoerentee in malafede.
"Queste discussioni sono iniziate su Request di Craig e perché Craig ha dichiarato di avere i mezzi per Finanza un accordo", ha affermato Velvel Freedman, membro dell'accusa e partner di Roche Freedman, nel fascicolo.
Wright avrebbe rinnegato l'accordo non vincolante "senza preavviso".
In precedenza, solo pochi giorni dopo l'irrogazione della sanzione, Wright aveva richiesto ulteriore tempo per contestare l'ordinanza del giudice a causa dell'avvicinarsi diUragano Dorian.
Kleiman è rappresentato da Kyle Roche e Velvel Freedman di Roche Freedman LLP, mentre Wright è rappresentato da Rivero Mestre LLP.
La data del processo è fissata per il 30 marzo 2020.
AGGIORNAMENTO (3 novembre, 19:00 UTC): Il titolo di questo articolo è stato aggiornato per chiarire che non è stato raggiunto un accordo definitivo; le parti hanno semplicemente raggiunto un accordo non vincolante che avrebbe potuto portare a ONE.
Leggeimmagine tramite Shutterstock
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.
