Mercati di previsione per le elezioni 2020: gli scommettitori affermano che Trump ha perso il dibattito di martedì

Con il primo dibattito Trump-Biden ormai alle nostre spalle, i Mercati delle scommesse hanno scelto il loro vincitore. Ciò significa anche che hanno scelto un perdente: il presidente Donald Trump.

Martedì è stata la prima volta che il presidente in carica si è scontrato faccia a faccia con il suo rivale, il candidato democratico ed ex vicepresidente JOE Biden. I due settantenni hanno litigato, insultato, sminuito e a volte urlato ONE contro l'altro a intervalli quasi regolari, il tutto nella speranza di convincere il pubblico americano che ognuno è la scelta migliore per controllare il più grande arsenale nucleare dispiegato al mondo.

E anche se i sondaggi convenzionali in tempo reale potrebbero non essere stati disponibili durante l'ora e mezza circa di battibecco tra Trump e Biden, si sono fatte scommesse frenetiche su chi, secondo i Mercati , sarà la persona che governerà gli Stati Uniti per i prossimi quattro anni.

Allora perché rivolgersi ai cosiddetti Mercati delle previsioni, dove le persone scommettono sui risultati di Eventi importanti? La teoria è più o meno questa: coloro che sono disposti a rischiare il loro capitale forniscono informazioni più accurate sulle aspettative rispetto a coloro che rispondono semplicemente a un sondaggio. I soldi parlano, come si dice.

La brutta notte di Trump su PredictIt

Su PredictIt, un mercato di previsione gestito dalla Victoria University di Wellington in Nuova Zelanda, il volume di “azioni” sulla domanda “Chi WIN le elezioni presidenziali statunitensi del 2020?" ha registrato il suo record più alto martedì, attestandosi a circa 708.500.

Gli scommettitori acquistano "azioni" di un candidato. Quando un candidato vince, il guadagno è di $ 1 per azione; chiunque abbia scommesso su qualcun altro torna a casa senza niente. Oltre a essere centralizzato, PredictIt è anche regolamentato negli Stati Uniti.

Le azioni di "Trump" hanno iniziato il dibattito scambiando a circa 46 centesimi, più o meno dove erano state per gran parte del mese. All'inizio del dibattito, mentre si riscaldava rapidamente, gli acquirenti hanno iniziato a diventare un po' più ottimisti sulle prospettive di Trump, con le azioni che sono salite fino a 48 centesimi. Tuttavia, hanno chiuso l'ora a 46 centesimi dopo che circa 46.000 azioni sono state scambiate. Solo sette ore prima, erano state scambiate meno di 5.000 azioni.

Con il passare della notte e con il dibattito che assumeva una piega strana, se non inquietante, i venditori si sono fatti avanti dove hanno potuto, abbassando i prezzi fino a 42 centesimi, più o meno al livello al momento in cui si andava in stampa.

Continua a leggere: Il momento Mercati predittivi è arrivato, ma T sono ancora pronti

Nel frattempo, le azioni di JOE Biden sono rimaste più o meno nella fascia dei 59 centesimi durante il dibattito. Tuttavia, sono state scambiate circa 39.700 azioni. Considerando il prezzo più alto, si tratta di un paio di migliaia di dollari in più in volume. Da allora, le azioni di Biden sono in rialzo, arrivando a 63 centesimi al momento della pubblicazione di questo articolo.

Data la natura di queste elezioni, ci sono stati alcuni scambi per i compagni di corsa dei candidati.

Circa 40.000 azioni di Kamala Harris sono state scambiate tra 3 e 5 centesimi durante i dibattiti. Un acquirente o più acquirenti, forse ipotizzando che il GOP avrebbe voluto o dovuto cambiare la parte superiore del loro biglietto, hanno acquistato quasi 100.000 azioni di Mike Pence per tra 1 e 2 centesimi.

Florida, amico

Le elezioni americane, ovviamente, T sono una corsa a un solo cavallo. Piuttosto, sono 51 elezioni separate per gruppi di elettori di ogni stato e del Distretto di Columbia. Ed è lì che si sono verificati alcuni dei movimenti di prezzo più interessanti.

Mercoledì, gli scommettitori hanno cambiato idea sulla Florida, spostando il Sunshine State da Repubblicano a 52 centesimi a Democratico a 51 centesimi. Come le azioni presidenziali, anche le corse statali pagano 1 $ al vincitore e niente allo sconfitto.

Ciò complica ulteriormente la mappa elettorale di Trump, che vede entrare in gioco i tradizionali stati repubblicani del sud come la Carolina del Nord e l'Arizona. Le scommesse sembrano anche fiduciose che Wisconsin, Michigan e Pennsylvania, i tre stati cruciali nella vittoria di Trump nel 2016, passeranno ai democratici.

Le mosse ora danno ai Democratici probabili 335 voti nel Collegio Elettorale, in aumento rispetto ai 306 di diverse ore prima. Ciò pone i numeri di PredictIt vicini a quelli di Nate SilverLa previsione di FiveThirtyEight.com secondo cui Biden otterrà 332 voti elettoraliPer WIN la presidenza, i candidati devono ottenere 270 voti elettorali.

Giù il biglietto

Nemmeno le scommesse sul Senato sono T clementi con il leader della maggioranza Mitch McConnell.

Gli scommettitori ora vedono i democratici conquistare abbastanza seggi da declassare il senatore repubblicano del Kentucky di lunga data all'attuale carica di Chuck Schumer (DN.Y.) come leader della minoranza, supponendo che i repubblicani nella camera alta decidano di KEEP al timone anche se perdono il controllo. Secondo PredictIt, i democratici inizieranno la prossima sessione con 51 senatori, conquistando stati tra cui Arizona, Carolina del Nord e Maine.

I Mercati decentralizzati confermano

Sebbene PredictIt sia un mercato centralizzato, anche gli exchange più orientati alla blockchain hanno brutte notizie per il Team Trump.

Certo, sono più piccoli di altri, ma offrono domande più mirate. E poiché si tratta di elezioni in cui tutto è concesso, tali contratti su misura possono aiutare coloro che hanno bisogno di proteggersi per qualche motivo o vogliono semplicemente accettare una scommessa allettante. Dopo tutto, se Trump ammetterà le elezioni se dovesse perdere resta un mistero.

Per esempio, Augur, il più noto mercato di previsioni decentralizzato, offre ONE contratto su "Donald J. Trump WIN le elezioni presidenziali statunitensi del 2020?" in scadenza il 20 gennaio 2021. Un ONE , "Donald Trump WIN le elezioni presidenziali statunitensi del 2020?", scade il 7 gennaio 2021. "Chi WIN le elezioni presidenziali statunitensi del 2020?" scade il 7 dicembre 2020.

Nei primi due, un contratto “sì” (che Trump vince) è al 49%. ONE, Trump è al 40% contro il 54% di Biden. Presumibilmente, il 6% è un fattore sconosciuto che, nel 2020, è del tutto possibile.

Polymarket ha scommettitori che fissano un prezzoTrump WIN a 46 centesimi anche se brevemente martedì sera, è stato alto fino a 52 centesimi. Solo $ 100.000 di contratti sono stati scambiati su quel contratto da quando è iniziato tre mesi fa. PredIQt sulla blockchain EOS dà al presidente quasi le stesse probabilità, scambiato al 45%. Omen, che fissa il prezzo dei suoi contratti in DAI, dà a Biden un 58,8% di possibilità di vincere.

FTX, un mercato che T si occupa solo Cripto derivati, ha anche un mercato su vari contratti correlati alle elezioni. I trader sono anche ribassisti su Trump.

Il “contratto futures” di Trumpsu FTX ha subito una rapida svendita proprio quando i dibattiti si sono conclusi. I prezzi sono scesi a 40 centesimi da 43,5 centesimi su un volume di 57.000 contratti. A febbraio, è stato scambiato fino a 65,2 centesimi prima di crollare fino a 31,8 centesimi nel bel mezzo del crollo del mercato del 12 marzo. È rimbalzato a 50 centesimi fino a giugno, quando ha iniziato a scendere.

Il prezzo di Bidenha ricevuto una spinta più o meno nello stesso momento, anche se su dimensioni più ridotte. Il suo contratto su FTX è salito a 60,4 centesimi da 55,5 centesimi su 10.000 contratti proprio mentre i commentatori del dibattito scuotevano la testa in onda increduli per lo spettacolo a cui avevano appena assistito.

Naturalmente i prezzi fluttuano ogni giorno.

I fatti cambiano e, dato che siamo nel 2020, a volte vengono anche inventati.

Quindi ciò che è vero al momento della pubblicazione può cambiare in un attimo. Mancano meno di cinque settimane al giorno delle elezioni. Allacciate le cinture!

Rettifica (1 ottobre, 01:00 UTC): corretta la situazione dell'arsenale nucleare statunitense: è il più grande al mondo, non il più grande in assoluto.