El Salvador potrebbe affrontare una "limitazione" nell'uso di Bitcoin come mezzo di scambio: JPMorgan

La banca d'investimento globale JPMorgan afferma che l'utilizzo del bitcoin nell'economia di El Salvador incontra ostacoli, il che suggerisce che potrebbe emergere una potenziale "limitazione" del suo utilizzo come mezzo di scambio.

In un rapporto della banca di giovedì eriportato da BloombergDomenica, JPMorgan ha affermato che potrebbero sorgere problemi a causa del fatto che moltoBitcoin è coinvolta in entità illiquide, il 90% delle quali T cambia proprietario da oltre un anno.

La banca indica l'attività di pagamento giornaliera nel Paese, che rappresenterebbe circa il 4% del volume recente delle transazioni on-chain e oltre l'1% del valore totale dei token trasferiti tra wallet in 12 mesi.

Ciò rappresenta "potenzialmente una limitazione significativa al suo potenziale come mezzo di scambio", ha affermato JPMorgan.

La legislatura di El Salvadorvotato e approvato la sua legge Bitcoin l'8 giugno che vedrà il paese adottando formalmente la Cripto come moneta legale il 7 settembre.

Alcuni critici sonointerrogativola mossa del presidente del paese Nayib Bukele, che ha avviato il disegno di legge, mentre altri sostengono che viola il lorodiritti costituzionali.

JPMorgan ha inoltre illustrato un recente sondaggio che mostra come la maggioranza dei salvadoregni consideri la nuova legge "per niente corretta", mentre un ulteriore 46% degli intervistati ha affermato di non avere idea di cosa fosse il Bitcoin .

Continua a leggere: La legge Bitcoin di El Salvador è effettiva da settembre, i portafogli elettronici riceveranno Cripto per un valore di 30 $

Sebbene ciò possa causare complicazioni, JPMorgan ha affermato che, a parte la natura illiquida dell'asset, le maggiori preoccupazioni relative all'adozione di bitcoin nell'economia del Paese risiedono nella sua volatilità e nello squilibrio tra domanda di Bitcoin e dollari statunitensi.

La banca ha affermato che le conversioni sulla piattaforma governativa avrebbero potuto potenzialmente "cannibalizzare la liquidità in dollari onshore", comportando rischi per la bilancia dei pagamenti e la stabilità fiscale.