- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
BSV subisce un attacco del 51%: rapporto
Gli esperti affermano che la riorganizzazione iniziale ha interessato circa 100 blocchi e che si stanno verificando ancora nuove riorganizzazioni.
La Criptovaluta Bitcoin SV ha subito un attacco del 51% martedì mattina, secondo un analista della società di intelligence Cripto Coin Metrics. L'attacco sta continuando anche mercoledì, secondo un altro esperto di sicurezza.
- L'attacco era ancora in corso alle 7:30 UTC di mercoledì, ha affermatoKim Nilsson, un esperto di sicurezza Bitcoin noto per le sue indagini su Attacco al monte Gox.
- IL riorganizzazioni continuano e "ormai ho perso traccia di tutti i vari suggerimenti sulla catena", ha detto Nilsson a CoinDesk tramite Telegram.
- Coin Metrics ha corroborato il rapporto di Nuzzi più tardi martedì,twittareche il suo strumento di monitoraggio della sicurezza blockchain FARUM ha rilevato una riorganizzazione di 14 blocchi della rete.
- Secondo Nilsson, la prima riorganizzazione di martedì è stata profonda circa 100 blocchi. Nikita Zhavoronkov, sviluppatore principale della piattaforma di analisi Blockchain Blockchair, ha concordato in untwittare, aggiungendo di aver cancellato 570.000 transazioni.
- Coin Metrics ha detto martedì sera che l'attacco era terminato, ma che c'era ancora confusione tra i pool di mining. I pool stanno estraendo su altezze di blocco "completamente diverse" al momento, ha detto Nuzzi a CoinDesk in un messaggio martedì sera.
- Un attacco del 51% si verifica quando i minatori malintenzionati prendono il controllo di oltre il 50% di unprova di lavoroblockchain. Gli aggressori possono trarre vantaggio dalla riorganizzazione dei blocchi, una funzionalità pensata per chiarire gli incidenti quando due minatori hanno estratto lo stesso blocco.
- In generale, quando vengono estratte due versioni degli stessi blocchi, il sistema passa automaticamente alla catena più lunga. Estraendo più velocemente dei minatori onesti durante un attacco del 51%, gli aggressori possono creare una catena più lunga, in modo che il sistema renda non validi i blocchi dei minatori onesti.
- L'Associazione Bitcoin per BSV raccomandatoche gli operatori dei nodi invalidino la catena fraudolenta.
- Questa strategia di mitigazione ha "ulteriormente diviso la rete poiché diversi nodi ora non sono d'accordo sull'attuale punta della catena", ha affermato Nilsson.

- Bitcoin SV, che è nato da un hard fork di Bitcoin Cash, soffertoquattro attacchi a luglio.
- Non c'è "nessuna chiara indicazione" sull'identità dell'aggressore e Coin Metrics sta ancora esaminando la catena dell'aggressore per "tracce di doppie spese mirate agli exchange", ha affermato Nuzzi.
- I principali pool di mining BSV hanno ancora difficoltà ad allinearsi sulla stessa blockchain, ha affermato.
- L'hashrate BSV è sceso di quasi il 50% da lunedì a martedì, secondoGrafici BitinfoMa Nuzzi ha affermato che, a causa della confusione creatasi dopo la riorganizzazione, è difficile stimare quanto sia diminuito l'hashrate.
- Gli attacchi a BSV e criptovalute simili sono "economici e semplici da eseguire" perché utilizzano lo stesso algoritmo di Bitcoin ma non sono protetti da un hashrate elevato, ha affermato Nilsson.
AGGIORNAMENTO (4 AGOSTO, 04:00 UTC):Aggiunta citazione di Lucas Nuzzi e informazioni su hashrate e riorganizzazioni dei blocchi.
CORREZIONE (4 AGOSTO, 4:00 UTC):Secondo CoinMetrics, la riorganizzazione dei blocchi è stata di 14 blocchi.
AGGIORNAMENTO (4 AGOSTO, 07:00 UTC):Aggiunte citazioni e analisi di Kim Nilsson, nonché screenshot di Blockchair e WhatsOnChain.com.
Eliza Gkritsi
Eliza Gkritsi è una collaboratrice CoinDesk focalizzata sull'intersezione tra Cripto e IA, avendo precedentemente seguito il mining per due anni. In precedenza ha lavorato presso TechNode a Shanghai e si è laureata presso la London School of Economics, la Fudan University e la University of York. Possiede 25 WLD. Twitta come @egreechee.
